Sivu 1/2

Necroneista: immortal vs. destroyerit vs, flayed onet

Lähetetty: Su 19.12.2004 11:35
Kirjoittaja henuvonvampire
Kummat ovat hyödyllisempiä, immortalit vai destroyerit? Onko mahdollista saada toimiva armeija käyttämällä molempia. Ovatko flayed onet hyödyllisiä?

Lähetetty: Su 19.12.2004 12:04
Kirjoittaja Andros
Immortalit ja destroyerit ovat molemmat varsin hyödyllisiä, ja niitä kannattaa käyttää. Flayed Onet ovat muuten ihan OK, mutta power armorutua sakkia vastaan en suosittele. Kannatta kokeilla sellaista 5:en Flayedin ryhmää, ja katsoa saatko sen toimimaan hyvänä vastapallona. Jos et saa, jätä se.

Lähetetty: Ma 20.12.2004 18:54
Kirjoittaja henuvonvampire
Voisivatko Pariahit toimia eldareita vastaan? Figu näyttää hienolta, mutta olen saanut käsityksen, että se on huono. Onko jollain kokemuksia Pariaheista?

Lähetetty: Ma 20.12.2004 20:04
Kirjoittaja Murmelimies
Livo kirjoitti:Voisivatko Pariahit toimia eldareita vastaan? Figu näyttää hienolta, mutta olen saanut käsityksen, että se on huono. Onko jollain kokemuksia Pariaheista?

Mielestäni Pariahit ovat liian kalliita pisteissä verrattuna necroneiden muihin eliitti joukkoihin.

Lähetetty: Ti 21.12.2004 10:19
Kirjoittaja Oberon
Pariahit ovat aivan liian kalliita, kun muistaa että ne eivät ole _necroneita_. -->kun kerran kaataa pariahin, se kanssa pysyy maassa. Itse pelasin aikoinani destroyereilla, ja jätin immortalit kaupan hyllylle, mutta 4 edikan aikana sanoisin immortaleita hiukan kovemmiksi. Molemmille on paikkansa, ja kannattaa kokeilla. Ilman kumpiakaan necronarmeijalla on IMHO hankala pärjätä.
Ja flayed oneista: periaatteessa warruja cc-varusteissa. Ihan hyvä idea niinkauan kun vastustajasi on heikompi, eikä omaa power weaponeita, mutta silloinkin vain jos saat ne lähikseen. En sanoisi välttämättömiksi, tavallinen warru riittää kyllä jos et saa gaussilla ammuttua alas.

Re: Necroneista: immortal vs. destroyerit vs, flayed onet

Lähetetty: Ti 21.12.2004 13:45
Kirjoittaja The Captain
Livo kirjoitti:Kummat ovat hyödyllisempiä, immortalit vai destroyerit? Onko mahdollista saada toimiva armeija käyttämällä molempia. Ovatko flayed onet hyödyllisiä?
Oma armeijani pärjää oikein hyvin kymmenellä kumpaakin, Immortalit yhdessä ja liiturit kahdessa yksikössä. Destroyerit ovat nopeutensa takia taktisesti erittäin hyvä yksikkö, mutta pienten yksikkökokojensa takia niillä ei ole samaa pysyvyyttä kuin immortaleilla.

Kyllä, suosittelen lämpimästi molempien ottamista.

Lähetetty: Ti 21.12.2004 15:24
Kirjoittaja Vile
Livo kirjoitti:Voisivatko Pariahit toimia eldareita vastaan? Figu näyttää hienolta, mutta olen saanut käsityksen, että se on huono. Onko jollain kokemuksia Pariaheista?
En pidä minään. Eldareita vastaan ehkäpä parhaimmillaan, mutta korkean pistehintansa ja wbb-abilityn puutteen vuoksi ensisijainen kohde starcannoneille, jotka repivät poloiset nopeasti palasiksi.

Lähiksessä aika pirun ärhäköitä, mutta eivät yleensä sinne asti pääse.

Lähetetty: Ti 21.12.2004 15:49
Kirjoittaja Abu
Vile kirjoitti:Lähiksessä aika pirun ärhäköitä, mutta eivät yleensä sinne asti pääse.
Eivätkä siinäkään mitään pelinvoittajia ole yhdellä hyökkäyksellä per naama :P

-A

Lähetetty: Ti 21.12.2004 15:55
Kirjoittaja Vile
Tottahan sekin, mutta warscythe on kohtuullisen ilkeä kuitenkin lähitaistelussa ketä vastaan tahansa. Strepa nyt on kuitenkin se 5(?), joten ehkäpä se siitä sittenkin.

Lähetetty: Ti 21.12.2004 16:07
Kirjoittaja Tanan
Oberon kirjoitti:Pariahit ovat aivan liian kalliita, kun muistaa että ne eivät ole _necroneita_. -->kun kerran kaataa pariahin, se kanssa pysyy maassa.
Mietin vain sitä, että kuinka moni oikeasti haluaa ampua pariaheja?

- Necronit voitetaan (usein) aiheuttamalla phase out, ja pariahien ampuminen ei siinä pahemmin auta.
- Pariahit ovat parhaimmillaan pienissä ryhmissä, resurrection orbin kantaman ulkopuolella.
- Lähelle päästyään yksikin pariah saa aikaan Ld:n putoamisen.

Lähetetty: Ti 21.12.2004 16:45
Kirjoittaja Abu
Tanan kirjoitti:Mietin vain sitä, että kuinka moni oikeasti haluaa ampua pariaheja?

- Necronit voitetaan (usein) aiheuttamalla phase out, ja pariahien ampuminen ei siinä pahemmin auta.
- Pariahit ovat parhaimmillaan pienissä ryhmissä, resurrection orbin kantaman ulkopuolella.
- Lähelle päästyään yksikin pariah saa aikaan Ld:n putoamisen.
Itse en ainakaan haluaisi maksaa 36p. kipale Ld:n pudottajista. Nämä kaverit ovat vastustajalle pahuksen helppoja pisteitä, minimiryhmäkin on 144p, jotka ainakin itse sijoittaisin mielummin Immortaleihin tai jopa Flayed Oneihin, joilla kummillakin on WBB.
Ja kuten tuossa aiemmin sanoinkin, ovat Pariahit mielestäni parhaimmillaan vain kovien jannujen nitistämiseen (Terminaatorit, öö...), kun sen sijaan perusmosuria kaatuu liian hitaaseen tahtiin.

-A

Lähetetty: Ti 21.12.2004 16:47
Kirjoittaja Vile
Tanan kirjoitti:- Pariahit ovat parhaimmillaan pienissä ryhmissä, resurrection orbin kantaman ulkopuolella.
Mihin tämä perustuu? Huononevatko Pariahit ratkaisevasti, jos niitä pitää resurrection orbin kantaman sisäpuolella? Vai tarkoititko tällä, että Pariahit eivät sovi istuvaan norminecron-phalanxiin vaan niiden pitäisi hakea fraginsa kauempaa?

Lähetetty: Ti 21.12.2004 16:53
Kirjoittaja Tanan
Abu kirjoitti: Itse en ainakaan haluaisi maksaa 36p. kipale Ld:n pudottajista. Nämä kaverit ovat vastustajalle pahuksen helppoja pisteitä,
Toisaalta phase outin sattuessa, näitä pisteitä ei lasketa vai?
Abu kirjoitti: minimiryhmäkin on 144p, jotka ainakin itse sijoittaisin mielummin Immortaleihin tai jopa Flayed Oneihin, joilla kummillakin on WBB.,
Mistä kukin tykkää. Immortalit ovat kärsineet aika paljon rapid-fire parannuksesta ja Flayedeillä on nykyään todellinen "lättymuodostelma".
Abu kirjoitti: Ja kuten tuossa aiemmin sanoinkin, ovat Pariahit mielestäni parhaimmillaan vain kovien jannujen nitistämiseen (Terminaatorit, öö...), kun sen sijaan perusmosuria kaatuu liian hitaaseen tahtiin.,
Mitä siitä vaikka pariahit tappavat vain pari jätkää, kunhan ne vain voittavat assaultin? Ld7 iskee todella lujaa siinä vaiheessa, kun vastustaja joutuu pyörittämään fall back testin.

Lähetetty: Ti 21.12.2004 18:22
Kirjoittaja Ishmael
Hassua kuinka ihmiset oikeasti jaksaa tätä "Necroneita vastaan tehdään vain phase out, ja voitetaan" -tyyliä. Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Jos Necron-pelaaja osaa hommansa, joka ikistä tehtyä woundia vastaan saa WBB:n ja mahdolliset re-rollit päälle. Ilman lähitaistelua Phase outin tekeminen on lähes mahdotonta. Sitten on sekin mahdollisuus, että ne Necronit tuhoaa sinulta jotain mikä ei olekaan enää ampumassa takaisin.

Korkea Phase out-luku (tai oikeastaan tappoluku, Necron-modelien määrä miinus Phase out -luku) on aina hyväksi, ja sen nostamiseen Pariahit eivät ainakaan tee mitään hyvää. Ja vaikka lähtisin vastustajana Phase outtia hakemaan, aloittaisin tietenkin ottamalla helpot pisteet Pariaheista siltä varalta, että Phase outin saaminen ei onnistuisikaan. Niiden tappaminen vähentää myös Necronien tulivoimaa paljon ja helposti.

Lyhyesti: Pariahit eivät kannata.

Lähetetty: Ke 22.12.2004 13:01
Kirjoittaja Varjonkutoja
Ishmael kirjoitti:Hassua kuinka ihmiset oikeasti jaksaa tätä "Necroneita vastaan tehdään vain phase out, ja voitetaan" -tyyliä. Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Jos Necron-pelaaja osaa hommansa, joka ikistä tehtyä woundia vastaan saa WBB:n ja mahdolliset re-rollit päälle. Ilman lähitaistelua Phase outin tekeminen on lähes mahdotonta. Sitten on sekin mahdollisuus, että ne Necronit tuhoaa sinulta jotain mikä ei olekaan enää ampumassa takaisin.

Korkea Phase out-luku (tai oikeastaan tappoluku, Necron-modelien määrä miinus Phase out -luku) on aina hyväksi, ja sen nostamiseen Pariahit eivät ainakaan tee mitään hyvää. Ja vaikka lähtisin vastustajana Phase outtia hakemaan, aloittaisin tietenkin ottamalla helpot pisteet Pariaheista siltä varalta, että Phase outin saaminen ei onnistuisikaan. Niiden tappaminen vähentää myös Necronien tulivoimaa paljon ja helposti.

Lyhyesti: Pariahit eivät kannata.
Tuosta on todellakin vaikea päästä ympäri...:D
Niin se vaan on.

Lähetetty: Ke 22.12.2004 13:56
Kirjoittaja The Captain
Tanan kirjoitti: Mistä kukin tykkää. Immortalit ovat kärsineet aika paljon rapid-fire parannuksesta ja Flayedeillä on nykyään todellinen "lättymuodostelma".
Miten Immortalit siitä kärsivät? Järkevä immortal-yksikkö ampuu 24" päästä tuusan nuuskaksi minkä tahansa wannabe-rapid firettajan ja kävelevät samalla tilanteen mukaan kohti objektiivia tai karkuun. Kauheasti ei kiinnosta long rangelta ammutut bolterit, ja monesti pelkästään se, että vastustajan ysivitonen pysyy paikallaan ampumassa sen sijaan, että etenisi vaikkapa lähemmäs objectivea, on jonkinmoinen saavutus

Lähetetty: Ke 22.12.2004 19:51
Kirjoittaja Tanan
The Captain kirjoitti:
Tanan kirjoitti: Mistä kukin tykkää. Immortalit ovat kärsineet aika paljon rapid-fire parannuksesta ja Flayedeillä on nykyään todellinen "lättymuodostelma".
Miten Immortalit siitä kärsivät?
Fakta:Immortalit ovat pysyneet ennallaan samalla kun rapid-fire joukot ovat saanet merkittävän parannuksen. Ovathan immortalit edelleenkin hyviä joukkoja (ja jopa pariaheja parempia), mutta ne ovat kuitenkin selvästi heikentyneet suhteessa muihin joukkoihin (Warcraftin ystävät sanoisivat että, immortalit ovat saaneet indirect nerffiä :)).

Lähetetty: To 23.12.2004 09:59
Kirjoittaja The Captain
En näkisi immortalien juurikaan "kärsineen" tuosta - ne ovat yhä käytännössä samassa asemassa rapid firettajia vastaan, kunhan pysyttelevät yli 12" päässä.

Lähetetty: Ma 27.12.2004 13:04
Kirjoittaja henuvonvampire
Eikös Pariaheilla ole erikoissääntö seer councilia vastaan?

Lähetetty: Ma 27.12.2004 15:18
Kirjoittaja Oberon
Ei suoranaisesti seer councilia vastaan, mutta kaikkia vihollisia yleensä, joka kyllä haitaa eniten seer councileita ja muita LD:llään taistelevia(kuten vaikka IG:n upseerit). Eli laskee LD:tä jos en väärin muista...