Sivu 1/1
Rautapihaa...
Lähetetty: Ti 21.12.2004 21:45
Kirjoittaja Jugenactus
Tämä on ensimmäisiä listojani mitä teen. Tässä tulee:
Lurtz 60pts
Ugluk (Shagrat) 60pts
-shield
4x Uruk-Hai Berserker 60pts
4x Warg rider 48pts
-shields
-throwing spears
10x Uruk-Hai warrior 110pts
-shields
10x Orc warrior 60pts
-spears
5x Uruk-Hai warrior 55pts
-pikes
5x Uruk-Hai warrior 60pts
-crossbow
total: 513pts
total models: 40
total might: 6
Taktiikkana olisi, että wargit kyysäävät (passanger) bersut vastustajan luokse ja nämä tuottavat tuhoa pääjoukon lähestyessä ja kun pääjoukko tulee paikalle, niin ne hakkaavat sen mitä bersuilta jäi. Pääjoukko koostuisi kymmenestä kilpi urukista joita tukee keihäsörkit joiden takana on taas pikeurukkeja. Ei kymmentä että edessä olevia ei trapitettäisi. Crossit ammuskelevat taustalla koko ajan pitäen vastustajan häiriintyneenä.
Eli kommentoikaa vaan!
Lähetetty: Ti 21.12.2004 22:06
Kirjoittaja Elrohir
Ikävä kyllä passenger sääntöä ei useinkaan käytetä turnauksissa, joka tekee nuo neljä wargia hyödyttömiksi.Saisit tuolla 48 pisteellä tasan neljä crossbowta!!Tai sitten voisit ottaa lisää pikejä.Muuten ihan toimivan oloinen lista.Hauskaa, että näen jonkun muunkin käyttävän Uglukkia.
Lähetetty: Ti 21.12.2004 22:35
Kirjoittaja Gumur
Eivätkä berserkkerit pääsisi warg riderien mukaan vaikka passenger- sääntö olisikin käytössä.
Lähetetty: Ke 22.12.2004 12:07
Kirjoittaja Jugenactus
[quote="Gumur"]Eivätkä berserkkerit pääsisi warg riderien mukaan vaikka passenger- sääntö olisikin käytössä.[/quote]
Mitä? Miksi ei?
Lähetetty: Ke 22.12.2004 12:35
Kirjoittaja Gumur
Rotk sääntökirja s.36 Advanced rule -passengers:
Only models that can normally ride can be carried as passengers
Lähetetty: Ke 22.12.2004 12:55
Kirjoittaja Garoth
Jeps, bersuilla ei ole optiota ratsuun, joten ei myös lupaa ratsun selkään. Näin olen ainakin tuon säännön aina tulkinnut.
Lähetetty: Ke 22.12.2004 13:12
Kirjoittaja Valtsu
Garoth kirjoitti:Jeps, bersuilla ei ole optiota ratsuun, joten ei myös lupaa ratsun selkään. Näin olen ainakin tuon säännön aina tulkinnut.
Eikös se ole että rotu jolla ei ole optiota ratsuun? Voihan örkkkejä kyydittää. Ja haltioita. Sitten taas nämä hobitit ja kääpiöt joita voi kyydittää vaikkei heillä ratsuihin vielä optiota ole.
Lähetetty: Ke 22.12.2004 13:43
Kirjoittaja Garoth
Noin se kyllä kuullostaa fiksuimmalta. Sääntö ei ole sieltä selvimmästä päästä.
Lähetetty: Pe 24.12.2004 00:02
Kirjoittaja Gumur
Valtsu kirjoitti:Garoth kirjoitti:Jeps, bersuilla ei ole optiota ratsuun, joten ei myös lupaa ratsun selkään. Näin olen ainakin tuon säännön aina tulkinnut.
Eikös se ole että rotu jolla ei ole optiota ratsuun? Voihan örkkkejä kyydittää. Ja haltioita. Sitten taas nämä hobitit ja kääpiöt joita voi kyydittää vaikkei heillä ratsuihin vielä optiota ole.
Jos kerran haltioita, ihmisiä, kääpiöitä hobitteja ja örkkejä (ja uruk-haita) voidaan kyyditä, niin ketä ei voi kyyditä? Tietenkin isommat möröt kuten peikot eivät taida voida kömpiä hukan selkään. Tai sitten se tosiaan on niin, että vain isoja möllejä ei voi kyyditä. Jotenkin vain tuntuisi hölmöltä.
Lähetetty: La 25.12.2004 10:59
Kirjoittaja Valtsu
Gumur kirjoitti:Valtsu kirjoitti:Garoth kirjoitti:Jeps, bersuilla ei ole optiota ratsuun, joten ei myös lupaa ratsun selkään. Näin olen ainakin tuon säännön aina tulkinnut.
Eikös se ole että rotu jolla ei ole optiota ratsuun? Voihan örkkkejä kyydittää. Ja haltioita. Sitten taas nämä hobitit ja kääpiöt joita voi kyydittää vaikkei heillä ratsuihin vielä optiota ole.
Jos kerran haltioita, ihmisiä, kääpiöitä hobitteja ja örkkejä (ja uruk-haita) voidaan kyyditä, niin ketä ei voi kyyditä? Tietenkin isommat möröt kuten peikot eivät taida voida kömpiä hukan selkään. Tai sitten se tosiaan on niin, että vain isoja möllejä ei voi kyyditä. Jotenkin vain tuntuisi hölmöltä.
Urukkeja ei voida, koska yhdelläkään urukilla ei ole optiota ratsuun.