Sivu 1/2
Jos alkaisi FB:n lisäksi pelaamaan 40k:ta, niin mikä armeija
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:09
Kirjoittaja Väinämöinen
Niin, fantasy battlea on tullut pelattua jo kauan aikaa ja nyt on alkanut pikkuhiljaa kiinnostua tuosta 40k:sta. Mutta mikä armeija? Sitä olen miettinyt jo jonkin aikaa. Space Marines ei kiinnostaisi, ei edes chaos. Ja mitään horde armeijaa en haluaisi alkaa pelaamaan, sillä mitä vähemmän maalaamista niin sitä nopeammin pääsisin peliin mukaan.
Joten laittakaa ehdotuksia minkä armeijan aloittaa ja laittakaa mukaan joku kommentti miksi. Muistakaa tuo kommentti ja tehkää niistä järkeviä, minulle ei ole mitää hyötyä kommenteista esim. "Necron, ne on pahiksia", sillä mietin armeija-valintaani kommenttienne perusteella.
Mielessä on kummitellut hieman Tau, etenkin sen manga fiiliksen takia. Mutta ehdotuksia otetaan vastaan.
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:13
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Minä pelaan TAU ja olen todennut hauskoiksi. TAUlla on hiton hyvät aseet, pelin parhaimpia vähintään. Muutenkin hauskaa porukkaa, suitteja on helppo maalata koska paljon_tasaista_pintaa.
SUOSITTELEN!
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:14
Kirjoittaja Lord Azog
No nuo Taut on hyviä ampujia, mutta surkeita closiksessa.
Oisko Eldarit sun mielees?
Ne on hyviä close & shoot jätkiä.
Aseet on kylläkin lyhyen kantaman.
Ne on jytyjä psyykkaajia.
Nopeit (Fleet of Foot)
Teknologia muita parempi esim. Plasma tykit ei ylikuumene
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:20
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
TAU teknologia on myös muita parempaa, myöskään TAU plasma ei ylikuumene.
Eldareilla on vaan aseet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aika kakkoja.
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:27
Kirjoittaja naulapaa
space marinet ois hyvä armeija ,mutta niitä alkaa olla vähä liikaa
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:29
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Necrons on kanssa kiva, ajattelin ite ruveta keräämään...
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:30
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Necrons siis siksi koska niillä on kestävyyttä, hyvä save, hyvät aseet, the infamous we'll be back -heitto, hyvä lista.
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:30
Kirjoittaja VC
Tuo riiippuu siitä, että millä armeijalla pelaat FB:tä. Kannattaa valita mahdollismman paljon poikkeava armeija. Eli jos pelaat FB:tä dwarfeilla tau on väärä valinta sinulle, koska molemmat armeijat vain istuvat ja odottavat. Jos taas valntasi FB:ssä on chaos on 'nidit väärä valinta, koska molemmat vaan turvautuvat lähikseen. Elffit ja eldarit taas ovat muuten vaan niin samanlaisia, että niitä ei molempia jaksa.
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:34
Kirjoittaja Colimar
kiinostaisikos Dark Eldarit
ovat nopeita (fleet of foot, nopeat liitoalukset (Raider ja Ravager) joista toinen transport ja toinen raskaasti aseistettu tuhoaja alus) erinomaisia closisessa (Combat drugs jotka nostavat kykyjä esim. attackeja), armor save on hieman heikko yleensä 5+ aseet hyviä jne. Kannattaan tustua Codexiin
Lähetetty: Ti 05.11.2002 18:39
Kirjoittaja Henri Ketonen
Pelaa Dark Eldareilla. Ne on aika helppo maalata, niillä pelaajat väittävät olevansa muita ovelampia ja niillä on pelin rumimmat figut eli Grotesquet+ yhdet pelin hienoimmista figuista (hellionit). Varmaan saisit halvalla kasaan kun noita warrioreja tulee aloitusboksin mukana muttei kukaan maailman newbie halua sellaisilla pelata joilla ei ole vaikuttavaa statlineä josta pisteet jätetään pois.
Lähetetty: Ti 05.11.2002 19:33
Kirjoittaja IO
Itekki pelasin joskus aikoinaan FB:tä, mutta tätä nykyä olen jo melkein täysin 40K:n vallassa. Mistä minä tykkään tässä pelissä on se, että yhdestä armeijasta voi tehdä enemmän kuin tarpeeksi variaatioita. Esimerkiksi Space Marineista saa toisistaan TÄYSIN poikkevia armeijoita. Samaa voi soveltaa lähes joka armeijalle.
Itse pelaan Eldareilla, koska ne on niin monipuolisia: tajutonta lähismättöö, uskomatonta ampumista ja jos haluat niin valtavaa massaa. Space Marineilla on sama juttu, niilläkin on todella monipuolinen lista, eli voit rakentaa periaatteessa minkä tahansa laisen listan.
Tau on aika yksipuolinen armeija: ampumista, ampumista ja vielä vähän lisää ampumista. Tämä johtaa ainakin oman mielikuvani mukaan yksitoikkoisiin peleihin, joko joukkosi rulettavat tai kuolevat. Myönnän, ne kyllä näyttävät hienoilta, ja jos tiedät jotain niiden fluffistakin se on hyvä.
Mutta vanha totuus tässäkin: Armeijaa ei valita sen mukaan mitä muut sanovat tai mikä on kentällä "paras", vaan sen mistä itse tykkää ja jonka parissa viihtyy!
Lähetetty: Ti 05.11.2002 20:36
Kirjoittaja Aacheron
Eldarit - niillä on paras fluff koko pelissä. Ne olivat ennen Galaksin herroja, mutta niitä johdettiin harhaan ja ne lankesivat, ja Slaanesh syntyi. Nykyään ne ovat syynisiä, itsekeskeisiä ja ylpeitä riimunheittäjiä.
Pelin paras teknologia, ehkä Tau:ta ja Necroneja lukuunottamatta. Skimmereitä enemmän kuin mitä ehdit laskea, sekä pitkälle erikoistuneet yksiköt. Helppo oppia, vaikea hallita. Ja ajatteles nyt sitä fluffia...

Lähetetty: Ti 05.11.2002 21:22
Kirjoittaja MakeH
No nuo Taut on hyviä ampujia, mutta surkeita closiksessa.
Ovat huonoja ampumaan mutta niillä on pelin parhaat aseet
Lähetetty: Ti 05.11.2002 21:50
Kirjoittaja Ishmael
Eikä Tau muuten ole todellakaan se "Istu ja ammu" -armeija. Imperial Guard vie sen tittelin kirkkaasti.
Ja kuka kehtaa väittää Tau (ei TAU, tai SPACE MARINES) -teknologiaa Eldareita paremmaksi? Sehän on valovuosia jäljessä! Taun tekniikkahan on sellaista "near-future" -tasoa, toisin kuin Eldarien, joka on toimintaperiaatteiltaan nykytieteelle käsittämätöntä.
Lähetetty: Ti 05.11.2002 21:50
Kirjoittaja Daroc
Lady of Pain kirjoitti:Necrons siis siksi koska niillä on kestävyyttä, hyvä save, hyvät aseet, the infamous we'll be back -heitto, hyvä lista.
Kummasti tuntuivat silti tuohon huonoon eldar armeijaan kaatuvan. Pitää vielä otta huomioon että eldarien codexi taitaa olla kolmanneksi tai neljänneksi vanhin ja necroneilla toiseksi uusin joten eldareilta puuttuu kaikkea kivaa kun taas necroneilla on kaikkea jännää vaikka muille jakaa.
Kuulostais kyllä ihan siltä että eldarit olis sun armeijas koska niistä saa aikalailla mitä tahansa. Ne osaa ampua ja tapelaa melko hyvin ja armeijoidenkin koko vaihtelee 20 figusta 100 figuun. Niillä on kuulemma vaikea pelata mutta itse olen eri mieltä ( Eldareilla voittaa mitä tahansa jos on oikeat unitit hommaan... ja vielä mielellään oikeassa paikassa oikeaan aikaan.) :twisted: .
jh
Lähetetty: Ti 05.11.2002 22:06
Kirjoittaja Hollo
Myönnän, ne kyllä näyttävät hienoilta
JA PAH! Nehän on kuin niillä olis telkkarit päässä!
Lähetetty: Ti 05.11.2002 22:34
Kirjoittaja Henri Ketonen
Kannattaa ostaa se armeija jonka fluffista tykkää eniten. Näin minä teen.
Kun sanovat että Eldareiden fluffi on hyvää, he eivät todennäköisesti mitään fanifluffia tarkoita (se on persiistä).
Lähetetty: Ke 06.11.2002 12:09
Kirjoittaja Nimbus
Jos fluffin perään on, niin ei kannata valita dark eldareita, joilla tuota fluffia on niin turkasen vähän. Toisaalta sen voi yhdistää osaksi eldar fluffiin. ÄLÄ aloita spacemarineita, koska niiden pelaajia on yhtä suuri määrä vähintään, kuin muiden yhteensä. Eldar kuulostaa kivalta, koska niistä voi tehdä melkein minkälaisen armeijan vain haluaa.
Re: Jos alkaisi FB:n lisäksi pelaamaan 40k:ta, niin mikä arm
Lähetetty: Ke 06.11.2002 12:32
Kirjoittaja tneva82
Väinämöinen kirjoitti:Mielessä on kummitellut hieman Tau, etenkin sen manga fiiliksen takia. Mutta ehdotuksia otetaan vastaan.
Jos pystyt tilaa mail orderista harkitseppa Harlequineja. Siinä vasta horde armeijan vastakohta ;-) Haastettakin löytyy ku armeija on noin 30 T3 figua joilla suojana vain 4+ coveri. Tosin vastineeksi joukot on super nopeita ja niil on oikeita hirviöitä lähitappelussa(tosin S3 heikentää sitä mutta miten voi olla pitämättä hepusta joka voi iskeä 12 power weapon hyökkäystä chargessa). Haasteellinen, HYVIN harvinainen, pieni=cheap(tosin vaatii mail order tilailua ja kaikki on metallia) ja nopea maalata.
Mitä muuta voisit kaivata ;-)
Lähetetty: Ke 06.11.2002 14:10
Kirjoittaja Wurzzag
alapas pelaamaan örkeillä, niillä tarvitsee paljon taktiikkaa :lol: