Sotavasara.net

Kuten otsikko kertoo. Mielestäni ehkäisisi galleriakuvien hukkumista jonnekin minne aurinko ei paista (lue: loppusivuille).
Toki eri ryhmille voisi kullekin olla galleria.

En ehdota, että nykyiseen käytäntöön pitäisi tehdä muutoksia, vaan että kaikki käyttäjän lähettämät kuvat liitettäisiin kys. käyttäjän galleria-topic:iin (joita siis olisi vain yksi). Käyttäjältä edellytetään, että tämä siirtää kuvansa yhden topic:in alle.
Jos käyttäjällä on useampi galleria-topic, mode voi lukittaa muut ja jättää yhden.

*Minulla ei ole galleriaa koska ei oikein ole mitään mitä sinne laittaisin...vielä*

EDIT: kirjoitusasua vähän muokkailin...
...ja saattaahan siitä seurata isohkoja topic:eja, mutta olisivatpahan järjestyksessä.

hyvä idea.
modesedät saavat tietysti tätä pähkäillä ja miettiä miten tämä toteutetaan, mutta todella hyvä ajatus ainakin omasta mielestäni.

Miksi? Tämä tarkoittaisi sitä, että juuri tietyistä figuista kommentin saaminen vaikeutuisi. Jos esimerkiksi haluaisin kuulla ideoita kaaoslordistani ja se olisi samassa galeriassa kuin 50 muuta figua kukaan tuskin jaksaa kommentoida hyvin niitä kaikkia. Toisaalta yleistyneet wip-kuvat voisi jokainen niiden laittaja käydä huolella läpi: jos kokee tarvitsevansa apua konversioon, kuva kannattaa laittaa, mutta jos laittaa ihan muuten vain kannattaa mielestäni laittaa wip-kuvat samalla kertaa kuin valmiiksi maalattu figu.

Jos vain käyttäjät harkitsisivat mitä kuvia laittavat tänne (eli ei tyyliin 'ensimmäinen empire rivimieheni wip-kuva') ja mitä ihmiset jaksavat kommentoida ja ennen kaikkea mistä tarvitsee kommentteja ja neuvoja. Kehuja saa kuitenkin parhaiten (pelifigutasolla) laittamalla kokonaisen rykmentin tai enemmänkin. Tietty showcase on asia erikseen, silloin on helpompi kommentoida sitä yhtä figua.

Ideana on näyttää uusia nappeja, ei lankojen pinnalla pysyminen.
Mielestäni olisi aika rankkaa ryytyä jonkun 150 vastausketjun läpi, jossa on kuvia vuodelta 2002 asti, joista puolet eivät ole enää online, etsiessäni jtn uutta kuvaa. Nykyinen systeemi toimii hyvin.

Moi

Joskus aiemmin oli lista, mihin käyttäjät saattoivat ilmoittaa galleriansa osoitteen, mutta tässä on se ongelma, että Sotussa on kiitettävä määrä käyttäjiä ja listan päivityksessä sekä ylläpidossa oli aikalailla puuhaa. Silloin toki homma taisi olla Weekenderin takana, jolloin työ vielä kasaantui yhdelle henkilölle. Periaatteessa tämä malli voisi jatkossa olla harkitsemisen arvoinen.

Tällä hetkellä Galleriassa on ketjuja 83 sivua ja en usko kenenkään jaksavan kahlata niitä läpi, että mitä voisi yhdistellä tai lukita. Ketjujen avaaminen jokaista yksikköä armeijassa kohti on Galleriaa täyttävää toimintaa ja tästä ketju/armeija on parempi vaihtoehto. Pitääkö olla ketju/käyttäjä on toinen kysymys, koska useilla ihmisillä on useita armeijoita ja mahdollisesti halua hiukan esitellä tiettyjä figuja, jolloin ketjun aloitusviesti paisuu kuin pullataikina. Näkisin järkevänä ketju/armeija, ellei halua vain ilmoittaa Galleriansa osoitetta ja saada yleensä kommentteja figuistaan ilman parannusehdotuksia yms. rakentavaa.

En näe tarpeelliseksi väkipakolla kaivaa esiin se puoli vuotta-kaksi vuotta vanha Galleria ketju, kun haluan esitellä jotain uutta. Linkkien mahdollinen toimimattomuus olisi taas käytävä läpi, koska muuten tulee n+1 kommenttia, miten jotkut vanhat kuvat eivät näy ja johtuisiko se selaimesta etc.

Eiköhän joitakin muutoksia ole odotettavissa, kun Weekender palaa tammikuun alussa taas laivan ruoriin.

Yksi ääni lisää nykyiselle systeemille.

Olen samoilla linjoilla Majavan & Chronon kanssa. Varsinkin tuottoisampien maalarien ketjut muuttuisivat hyvin nopeasti lukukelvottomiksi ja jos haluaisi etsiä jotain tietyn aihepiirin figua löytäisi haku käytännössä melkein kaikki ketjut.

Mieluummin sitten vaikka joku toimiva keyword-systeemi (vähän niin kuin O/M/V-alueella) jossa maalaaja laittaa pari avainsanaa postauksensa alkuun, tyyliin "fb, chaos, slaanesh". Näillä löytyisi aika helposti mitä hakee tai ainakin paremmin kuin jos postissa lukisi vain "mun figui".

Mäki digaan tätä tsydeemii.

Itse en näe ketjujen määrää mitenkään ongelmana. Miksi ihmeessä ei saisi laittaa useampaa ketjua? Itselläni on galleria nettisivuillani, mistä joku voi halutessaan kaivaa maalaamani figut. Jo nykyisellään on vaikeaa saada yli 10 vastausta kun lähettää kuvan, ellei kyseessä ole joku aivan ihme projekti. Ihmiset ovat nykyiselläänkin laiskoja arvioimaan ja antamaan palautetta toisten figuista, ja kun joskus saman aiheen alla sattuu olemaan myös vanhempia figuja, ja yleensäkin paljon figuja, niin palautteen saaminen tietystä yksiköstä/asiasta on hyvin vaikeaa. Puhumattakaan siitä, kun samassa aiheessa olisi koko maalarin tuotanto. ehei. ei toimi.

Jonkinlaista otsikointia tosin voisi luoda, itse ainakin tykkäisin, jos kuvien edessä olisi joko FB, 40k tai muut, varsinkin kun kyseessä on joku tuotos, josta ei nimen perusteella tiedä, minkä pelin figu on kyseessä.

Jos tässä mielipiteitä kaivataan, niin tämä on ihan hyvä näin. Mä ainakin haluan että ihmiset jotka kommentoi niitä figuja keskittyy siihen yhteen kerrallaan. Ne wanhat kuvat on ollutta ja mennyttä.

Nykyinen kelpaa jo hyvin . Mutta kyllähän sitä voisi testata.

Tää on ihan hyvä näin. Menisi ihme leikkimiseksi etsiä niitä kuvia sieltä keskeltä threadia, kun ne on nyt aina kätevästi siellä keskellä.
Yleensä jos nyt vaikka viikon sisään laitan 2 tai useampaa kuvaa/kuvasettiä, niin ne menee kätevästi samaan topikkiin, mut pitemmällä aikavälillä ei toimis miun mielestä.
Enkä sitäpaitsi haluais kommentteje 6kk vanhoista figuista, mitkä joku uus käyttäjä on nähnyt siellä ekalla sivulla

Otsikointi olisi järkevin parannus mitä voisi tehdä, tietty voisi olla alakansiona WiP-työt, mutta sitten niitä ehkä kaipaisi myös dioraamoille ja muille.
Etenkin harmillisinta on kun Chrono ottaa teoksensa pois netistä vaikka niitä ihailisi myöhemminkin . Juuri silloin kun tekisi mieli nähdä upeita töitä ja kaivaa Chronon vanhan ketjun esiin niin vastassa onkin valkoisia laatikoita joissa on punainen ruksi .

Otsikoinnin suhteen esitettiin joskus ennen toivomus otsikoinnista juuri OMV-tyyliin, mutta homma ei ottanut kovin hyvin tulta alleen ja moderaattorit eivät silloin lähteneet asiaan rautaisella kädellä puuttumaan.

Thelacan kirjoitti:Etenkin harmillisinta on kun Chrono ottaa teoksensa pois netistä vaikka niitä ihailisi myöhemminkin

No mutta, ne pitääkin kopioida omalle koneelle heti silloin ekalla kierroksella. Ja esitellä sitten pelaajien kotibileissä omina töinään ajalta ennen kuin ymmärsi että huolellisesti maalaaminen ei ole taiteilijapiireissä katu-uskottavaa

Jooei.