Sotavasara.net

kun pelissä olisi esim. gondorin ryöstäjät joka olisi siis fellowship of the ring ja sitte olis 2 towers helmin syvänne gondoreita nii saako niitä käyttää samassa armeijassa??

keneral russel kirjoitti:kun pelissä olisi esim. gondorin ryöstäjät joka olisi siis fellowship of the ring ja sitte olis 2 towers helmin syvänne gondoreita nii saako niitä käyttää samassa armeijassa??

By the way helmin syvänteessä ei ollut ketään Gondorilaista paitsi Aragorn..

Ja jos tarkoitat Minas Tirittiä niin mielestäni ei sillä ukothan on eri aikakaudella ja niin pois päin, mutta jos pelaatte kavereitten kanssa niin eiköhän niitä voi käyttää samassa armeijassa.

Voisitko selventää, en oikein tajunnut kysymystä...

no siis otetaanmpa vaikka se hirviö siellä luolassa siis se tulessa riehuva jonka gandalf lopulta tiputti sinne kuiluun(en tiedä onko se figuna).jos sitten ottaisin sen hirviön sitten esim. helmin syvänteeseen saako siellä taistella,vaikka gandalf tappo sen aikasemmin??

no miksi ei saisi... kukaan ei aseta peliin mitään rajoja mikä kelpaa minnekkin ja mikä ei.... vaan saat itse päättää... ainoastaan turnauksessa voi olla kiellettyjä figuja sekä on hyvä että on teema koska muuten siintä menettää pisteitä js siis teemoja voi ottaa elokuvan tapahtumien mukaan sekä kirjan mukaan (jolloin balrog (eli tämä josta puhuit) ei sopisi uruk-haiden kanssa samaan armyyn).... mutta muuten voit pelata vaikka isildurilla ja aragornilla samassa armeijassa taikka gil-galadilla ja vaikka theodenilla kuten haluta....

ok eli uruk hai only-armeija,....

niin ja balrog maksaa 500pts. älä anna elokuvan häiritä pelaamista ja armun tekoa. paitsi pitää (kannattaa) pitää kiinni teemasta

siitä tulee siis uruk hai joukko jossa on vaan uruk haita....ja lurz

warriorit kannattaa yks boxi niitä. berserkkerreitä 2 blisteriä. varsijousi miehiä 2 blisteriä, sitten se lurz sekä urukhai captain siitä valkkaat jotain jos haluut pelkkiä urukkeja mutta hukat on hyviä jos nopeutta kaipaat

niin ja toki urukki teemaan menee myös örkit ja wargit kuten leffassa näkyikin ja myös grizhnakh käy rautapihaan koska liikkui lurtzin mukana.....

ja saruman voisi olla heidän ylin johtaja??eli voi ottaa periaattees et se tulis muka kattoo....

No onhan näitä 3. ajan örkkejä Gil-Galadia vastassa, eikö?

no siis siinä ei ole mitään välii on kolmannen ajan vai toisen ajan koska niitä ei ole eroteltu mitenkään ja sitä kukaan ei voi määrätä mitä vastapuolella on ellei sovi kaverin kanssa jos esim helfi porukka jossa on gil-galad haluaa nyt ottaa matsia ja vastustaja lätkäsee pöydälle vaikkapa rautapihaa ja kummallekkin sopii niin se on ihan ok... ja turnauksessa sen on sovittava.... koska ei voi eutkäteen määrätä mitä armeijoita saa ottaa...

Yksi harras pikku pyyntö: Voisiko sekä ketjun aloittaja että hänelle vastaajat pikkuisen kiinnittää huomiota viestin selkeyteen? Esim. Bottiinsin asiantuntemusta en epäile, mutta tuossa on nyt liian monta asiaa yhdessä virkkeessä.

The Captain kirjoitti:Yksi harras pikku pyyntö: Voisiko sekä ketjun aloittaja että hänelle vastaajat pikkuisen kiinnittää huomiota viestin selkeyteen?

Ehdottomasti samaa mieltä. Muuten kiinnostava juttu, mutta kun ei oikein saa selvää...

bottiins kirjoitti:no siis siinä ei ole mitään välii on kolmannen ajan vai toisen ajan koska niitä ei ole eroteltu mitenkään

Ei eroteltu, mutta asiaa koskevissa lähteissä on ilmoitettu eroksi toisen-ja kolmannen ajan örkeille se, että Sauron pyrki tekemään örkeistään järjestelmällisempiä. Ilmeisesti oppi otettiin vastaan kantapään kautta ja rautalangasta vääntäen koska TLA:ssa tuli turpaan.
Ja todellakin, vrt. FotR:in alussa sekalainen örkkijoukko jotka tulvaveden lailla iskeytyvät vasten Viimeisen liiton rivistöjä, ja sitten Minas Tirithin piirittäjiä jotka ainakin oleskelivat kurinalaisemmin yksiköissä.

Eli toisin sanoen kommenttini ei lisännyt mitään rakentavaa topiciin, mutta halusin tarkentaa. Toivottavasti edes joku oppi jotain uutta .