Sivu 1/1
Power Fist + Boltter
Lähetetty: To 07.11.2002 11:32
Kirjoittaja Garoth
Onko tuo laillinen kombinaatio? Siinähän on yksi 2 käden ase ja 1 yhden käden ase, eli siinä mielessä ollaan ihan kunnossa.
Mutta:
"As a note, weapons like powerfists and lightning claws stop you from using the hand they are attached to for anything else. Having one such weapon means that you can only use one other weapon at the same time, while having two stops you from using any other weapon."
(Rulebook FAQ)
Alle viivaukset ja lihavoinnit omiani. Olen nähnyt perusteluja, voissa tuo ensimmäinen alleviivaus estäisi yksittäisen LC:n ja PF:n kombinoimisen two-handed aseen kanssa. Kyllä sen voi aika selkeästi johtaa tuosta. Toisaalta alleviivauksessa 2 ei erikseen mainita "only one one other
single handed weapon."
Itse pidän 2 handed weapon+PF/LC comboa ihan laillisena ratkaisuna. Omasta mielestäni tuo "Fisti-kättä ei voi käyttää mihinkään muuhun" tarkoittaa esimerkiksi mopolla ajoa. Vaikka fistillä voi tarttua mopon kahvasta, niin silti figulle ei saa antaa pistoolia, koska sitä normaalia kättä pitää käyttää ajamiseen.
Ajatuksia tästä?
Lähetetty: To 07.11.2002 15:20
Kirjoittaja d.d
Kyllä tuo on ihan laillinen yhdistelmä. Boltteri on 2 käden ase ja fisti 1 käden ase joten niitä voi käyttää yhdessä. Noissa alleviivatuissa kohdissa selitetään sitä, että jos toisessa kädessä on esim. just tuo boltteri ja toisessa fisti, ni se kaveri ei voi siihen fistikäteen ottaa mitään muuta asetta (esim. pistoolia) lisäksi, vaan fisti on ase sinällään ja vie yhden käden.
Lähetetty: To 07.11.2002 15:51
Kirjoittaja The Captain
eetsa kirjoitti:Kyllä tuo on ihan laillinen yhdistelmä. Boltteri on 2 käden ase ja fisti 1 käden ase joten niitä voi käyttää yhdessä. Noissa alleviivatuissa kohdissa selitetään sitä, että jos toisessa kädessä on esim. just tuo boltteri ja toisessa fisti, ni se kaveri ei voi siihen fistikäteen ottaa mitään muuta asetta (esim. pistoolia) lisäksi, vaan fisti on ase sinällään ja vie yhden käden.
Jep. Itse asiassahan fistin/clawin saa "pois päältä", eli periaatteessa ukko voinee tukea bolteriaan sillä fistikädellä ja sitten livauttaa hanskan taas käyntiin, kun lähtee käsitöihin (ja menettää sen yhden attackin siitä, kun ampuu ja hyökkii samalla vuorolla). Muuten kai chainswordikin estäisi kahden käden aseiden käytön.
Tarkoitus on kai juuri se, että äijälle ei otettaisi vaikka fistiä ja power swordia ja sitten vielä fistikäteen pistoolia (no, äijähän ei periaatteessa edes saa kuin kaksi asetta, mutta jotkut wargeariksi luokiteltavat kapineethan toimivat aseiden tapaan).
Lähetetty: To 07.11.2002 17:03
Kirjoittaja Garoth
Juuri näin minäkin sen ajattelin. Vaikka PF ja LC ovat tavallaan "vapaita käsiä", niin pelissä ne eivät sitä ole.
Kuinka idioottia porukkaa pitää olla, että tästä asiasta saa flame warin?
No käykää dakkadakkassa, sieltä näitä löytyy pilvin pimein.
Lähetetty: To 07.11.2002 17:16
Kirjoittaja The Captain
Garoth kirjoitti:Juuri näin minäkin sen ajattelin. Vaikka PF ja LC ovat tavallaan "vapaita käsiä", niin pelissä ne eivät sitä ole.
Kuinka idioottia porukkaa pitää olla, että tästä asiasta saa flame warin?
No käykää dakkadakkassa, sieltä näitä löytyy pilvin pimein.
Minä en ylläty ihmisten tyhmyydestä nykyään enää yhtään...
Lähetetty: To 07.11.2002 18:41
Kirjoittaja Garoth
Onko muuten olemassa muita asioita kuin bike, jotka tarvitsevat "vapaan käden", mutta joita ei laskettaisi yhden tai kahden käden aseeksi ?
Lähetetty: Pe 08.11.2002 11:59
Kirjoittaja The Captain
Garoth kirjoitti:Onko muuten olemassa muita asioita kuin bike, jotka tarvitsevat "vapaan käden", mutta joita ei laskettaisi yhden tai kahden käden aseeksi ?
Ei varmaan (paitsi siis jetbiket); edes standard bearer ei näytä tarvitsevan käsiä lipun kuljetukseen...
Lähetetty: Pe 08.11.2002 12:14
Kirjoittaja Nauku
eldar heavyweapon platform?
Lähetetty: Pe 08.11.2002 14:01
Kirjoittaja The Captain
Naukunaama kirjoitti:eldar heavyweapon platform?
Eihän se ole äijälle ostettava vehje vaan vehje, jossa tulee äijät mukana. Toinen äijistä ei voi käyttää kumpaakaan kättä mihinkään muuhun ampuessaan, toinen taas voi käyttää molempia.
Lähetetty: Pe 08.11.2002 14:28
Kirjoittaja Nauku
:oops: my mistake
Lähetetty: Pe 08.11.2002 14:35
Kirjoittaja Matti N
The Captain kirjoitti:
Ei varmaan (paitsi siis jetbiket); edes standard bearer ei näytä tarvitsevan käsiä lipun kuljetukseen...
Mikäs siinä ku tökkää sen maahan ampumisen ajaks

Tai sit niis on joku autofloat device...
Nomut siis on se aika hassua että joku standard bearer poNppii kentällä semmosen hirveen nenäliinan kanssa, ku pitäis kuitneki nii kulkee koverissa ja pysytellä piilossa... Vai onks ne jotain kokoontaitettavia?
Lähetetty: Pe 08.11.2002 20:48
Kirjoittaja Augustus
Ei ainakaan mun Templarit mitään puskissa kyttäile, vaan ne marssii päät pystyssä ja liput liehuen ja ottavat miehekkäästi vastaan kaiken mitä vihu päälle heittää! Tai siis ne istuvat miehekkäästi Rhinossa, mutta peloton asenne niillä on silti.
Lähetetty: Pe 08.11.2002 21:04
Kirjoittaja Aacheron
Space Marineillahan on se "paskat camo-väristä ja ghillistä, nyt mentiin Keisarin puolesta!" He eivät kyttäile puskissa... Eivät ne surman suuhun mene, mutta eivät pelkää. Siksi ATSKNF...
Lähetetty: La 09.11.2002 00:30
Kirjoittaja s2pid
ite oon tän lippu_kädessä_bolterilla_ampuen niin, että laitan ne liput yleensä selkäreppuun kiinni.. No siis liputhan nyt on tarkoitettu julistamaan armeijan loistokkuutta ja mahtavuutta ja voimakkuutta ja kaikkea, joten ne lähinnä ilmoittavat, että "we're coming!". Vaikka suojassa kuljettaisiinkin, niin sanoma tulee silti ilmi.