Sotavasara.net

Eli tämän kyseisen 100 pojon HE itemin käytöstä on ollut vähän problemia. Eli milloin sitä kannattaa käyttää ja mitä vastaan? Kannattaako ottaa turneeseen?

Jos armeijasi taktiikka perustuu tiettyyn loitsuun ja sen onnistumiseen tiettynä ajankohtana pelissä, silloin kyseinen magic item on kannattava. Muussa tapauksessa on kätevämpää ottaa dispel scrolleja ja power stoneja ja kuluttaa vastustajan magic defense loppuun.

Laruman kirjoitti:. Muussa tapauksessa on kätevämpää ottaa dispel scrolleja ja power stoneja ja kuluttaa vastustajan magic defense loppuun.

Dispel srcolleja vastustajan dispellauksen vähentämiseen? (ajatusvirhe?)... Tämä kirja on silloin hyödyllinen jos pelaa vaikkapa isompaa peliä ja tietää että vastustajalla on 99% varmuudella 7 dispel noppaa ja muutama käärö ja ei halua tuhlata lordi/hero paikkoja siihen että saisi muutaman taian läpi vaan tyytyy siihen että suhteellisen todennäköisesti tulee 2 samaa jotka eivät ole ykkösiä että siitä tulee Irresistible force joilloin vastustaja ei saa mahdollisuutta dispellata taikaa.... Toinen käyttö tarkoitus lienee yritettäesssä varmistaa jonkun taian läpimenoa joka on armeijalle erittäin tärkeä esim, Curse of arrow attaraction....

Kannattaa käyttää, jos luulee vastustajalla olevan sen verran magiapuolustusta, että taikoja on vaikeata saada läpi. Esim. kääpiöitä vastaan tuo voi olla pätevä. Silloin sitä voi myös harkita, kun haluaa sekä magiaa, että lähitaistelevia sankareita tai lordeja. Tai yksinkertaisesti silloin, kun taistelijalordia ei halua mukaan, eikä magiaan halua laittaa niin älyttömästi pisteitä. No älyttömästihän tuohon kyllä niitä menee.

Yleensä kirja rampauttaa muun magian aika tehokkaasti, kun dispel-voimaa ei kulu irresistibleihin, joten kovin paljoa ei kannata luottaa muihin velhoihin... Eikä niitä kannata siis ottaakaan, paitsi ehkä yhden tuomaan pari lisänoppaa lordille. Banner of Sorcery on myös erittäin hyvä ottaa armeijaan matkaan, jos kirjasta tykkää käyttää.

Ja tuossa voi jopa säästää pisteitä, ei tarvitse kuin archmagen ja kaverin (magen), saat pari kolme taikaa vuorossa läpi ja se on kiva juttu se.

Tosin haitta puoli tuossa on se että maagista tulee aika hintava, mutta niinhän se aina.

Entä mitä lorea tällä kannattaa käyttää? Ehkä Life tai Heavens? Fire, ehkä?

Heavens on yleispätevä ja on aina hauskaa, jos saa komeetan poksautettua irresistiblenä vastustajan joukkojen päälle. Mutta toisaalta heavensissa ei sitten ole montaa muuta loitsua, jotka olisi ihan pakko saada läpi, vaikka onhan joku thunder bolt ihan kiva kiusa. Life on vähän samanlainen. Kivoja loitsuja, jotka menevät läpi, jos on mennäkseen, jos eivät mene, niin ei se nyt aivan kamalasti haittaa.

Kirjasta saa eniten irti ehkä high magicin avulla. Ainakin itse olen pari kertaa käytettyäni huomannut tuollaista. Sieltä löytyy monta (kaksi tai ampujalistassa kolme) loitsua, joita vastustaja ei halua päästää läpi. Ei ole kivaa, kun haltsunkaiset polttavat jalkaväkiyksikön poroksi, ampuvat huomattavan tarkasti bolt throwereilla jonkun yksittäisen yksikön tai hirviön tai minkä tahansa, taikka vievät taikavoiman jostakin sadan pisteen miekasta tai lipusta ilman, että voit tehdä mitään asialle.
Toisaalta high magicista voi tulla sitten neljä lähes hyödytöntäkin taikaa, jos käy huono tuuri...

anemi kirjoitti:Heavens on yleispätevä. Life on vähän samanlainen. Kivoja loitsuja, jotka menevät läpi, jos on mennäkseen, jos eivät mene, niin ei se nyt aivan kamalasti haittaa.

Juu se on kyllä niin että Heavens on yleispätevä melkein mitä tahansa armeijaa vastaan, mutta varteenotettavia muita ovat esim. Shadow, Fire ja etenkin Life nykyisessä muodossaan. Esimerkiksi Shadowista löytyy tämä Unseen Lurker, Firestä tuliseinää ja tappotaikoja ja Lifehän on yksinkertaisesti loistava nykyään.

Tietysti kuten Anemi sanoi niin High magic on kirjan kanssa loistava. On se muutenkin.

Entä jos sille ottaa sen kaveri magen, niin millä se kannattaisi varustaa? Ajattelin paria scrollia, ei siitä varmaan kakkostason loihtijaa kannata tehdä, mutta mika lore sille? Vai onko väliä, kun ei se kuitenkaan mitään taio. Entä onko Banner of Sorcery välttämätön? Mihin yksikköön tälläinen kannattaa sujauttaa?

PhoenixKing kirjoitti:Entä jos sille ottaa sen kaveri magen, niin millä se kannattaisi varustaa? Ajattelin paria scrollia, ei siitä varmaan kakkostason loihtijaa kannata tehdä, mutta mika lore sille? Vai onko väliä, kun ei se kuitenkaan mitään taio. Entä onko Banner of Sorcery välttämätön? Mihin yksikköön tälläinen kannattaa sujauttaa?

Toiselle maagille kaksi rullaa. Kakkostasolle kannattaa upata, niin saa sen lisänopan. Banner of Sorcery ei ole välttämätön. Yleisesti ottaen 8 nopalla kannattaisi heittää kaksi loitsua neljällä nopalla, jolloin tuplien mahdollisuus on aika suuri.

Kaverille on ihan hyvä antaa ne pari kääröä, että saa dispelloituakin jotakin. Viisi dispel-noppaa ja pari kääröä riittää joksikin aikaa. Itse ainakin laitan toisenkin maagin kakkostasolle, koska saahan siltä kolmellakymmenellä viidellä pisteellä yhden lisänopan lordin käyttöön. On sitä huonomminkin käytettyjä pisteitä näkynyt. Heromaagi ei kyllä itse saa mitään loitsuja läpi, joten se on ihan sama pitää puskassa.
Banneria kannattaa hyvinkin harkita, jos listaan laitat joka tapauksessa yksikön, jolle saa viidenkymmenen pisteen taikalipun. Lipun takia ei kannata investoida kamalaa määrää pisteitä yksikköön, vaikka harvoin menevät lisänopatkaan hukkaan, ellei loitsuheitot sitten ole menneet täysin pieleen. Välttämätön se lippu ei kyllä ole.
Lordin, kakkostason heron ja lipun yhdistelmällähän saa jo 9-11 power dicea, jotka riittävät kivasti kahteen tai hyvällä tuurilla kolmeen loitsuun.