Sotavasara.net

Olen pohtinut tätä aikaisemminkin mutta joskus tuntuu vähän hankalalta mieltää se miten valo tulee metalliosiin varsinkin figun taakse. Tarkoitushan on että ne metallisiksi tarkoitetut osat näyttävät metallislta joka puolelta. Kun mä usein ajttelen että se valo tulee jotenkin yläviistosta. Ninnu mainitsi minulle kerran tuosta keskipäivän aurinkosta, tarkoittaen valo tulee hajanaisesti yläviistosta. Erityisesti kimmeiden maalaaminen oikeisiin kohtiin tuottaa päänvaivaa, niin figun etupuolelle kuin muuallekin. Kun mä tutkin jotain rackhamin ukkoja niin ainakin noissa esimerkeissä nuo aseet vaikuttaa aika identtisiltä kimmeiden osalta etu ja takapuolelta. Varsinkin Alahelin molemmat aseet ja jätin oikean käden miekka. Totta kai se miten asetta pidetään kädessä ja sen terän kulma vallon nähden vaikuttaa asioihin.
Alahel edestä:
http://www.rackham-store.com/boutique/i ... LIAV01.jpg
ja takaa...
http://www.rackham-store.com/boutique/i ... LIAV01.jpg
Jätti edestä:
http://www.rackham-store.com/boutique/i ... BASP02.jpg
..ja takaa
http://www.rackham-store.com/boutique/i ... BASP02.jpg
Olisi mukava jos joku tekisi suomeksi oikein kattavan nmm-maalausta koskevan ohjeen. Mä olen kyllä maalaillut jo muutamia figuja itsekin mutta jotenkin siinä löytyy sellaisia epäselviä juttuja. Mut onko noissa rackhaminkaan ukoissa aina ihan 100% oikein "maalattu" nuo metalliosat? Meinaan että tästähttp://www.hobbyhawk.com/Magmatrax/image001.jpg figusta kiisteltäessä tuli ilmi että tuo SENMM on hieman väärin maalattu. Ainakin se näytti hienolta, ja minua se onnistui "hämäämään".

...mun näkemys asiaan on se, että kunhan metallit näyttävät hyviltä, ei ole niin väliksi näyttävätkö ne ihan aidoilta. Mun suosikkiesimerkki on tämä:

http://www.coolminiornot.com/44084

Nätit metallit, ilmeisesti myös ihan oikean oloiset, tiedä sitten. Illuusio ainakin toimii mainiosti, livenä tietty paremmin mutta...

en sit tiä onko missään 100% oikein mikään. Mutta tossa rackhamin napissa on ihan selkeesti otettu tietoinen kompromissi ton vaaleimman valkoisen käytön kanssa. Kun molempia puolia ei kuitankaan näe samaan aikaan niin ei se ole kovin suuri haitta valaista ne niin että molemmat näyttää hyvältä.

VJ kirjoitti:en sit tiä onko missään 100% oikein mikään. Mutta tossa rackhamin napissa on ihan selkeesti otettu tietoinen kompromissi ton vaaleimman valkoisen käytön kanssa. Kun molempia puolia ei kuitankaan näe samaan aikaan niin ei se ole kovin suuri haitta valaista ne niin että molemmat näyttää hyvältä.

Sitä mä itsekin mietin, kun jos sen valon tulon ottaisi ihan oikein huomioon niin eihän se näkyisi pelkästään aseissa, vaan myös vaatteissa, ihossa jne. Pitäähän se selkäpuolikin näyttää hyvältä. Eikös tuo ole muuten sinun maalaama ukko?

Gorkiporki kirjoitti:

VJ kirjoitti:en sit tiä onko missään 100% oikein mikään. Mutta tossa rackhamin napissa on ihan selkeesti otettu tietoinen kompromissi ton vaaleimman valkoisen käytön kanssa. Kun molempia puolia ei kuitankaan näe samaan aikaan niin ei se ole kovin suuri haitta valaista ne niin että molemmat näyttää hyvältä.

Sitä mä itsekin mietin, kun jos sen valon tulon ottaisi ihan oikein huomioon niin eihän se näkyisi pelkästään aseissa, vaan myös vaatteissa, ihossa jne. Pitäähän se selkäpuolikin näyttää hyvältä. Eikös tuo ole muuten sinun maalaama ukko?

Jep... Siinä on haastetta, ja toisaalta myös aika mielenkiintonen juttu jos ottas koko ukossa huomioon valontulosuunnan.
Ite olen vähän samoilla linoilla sen kanssa, ettei sillä realistisuudella niin väliä ole kunhan näyttää hienolta.

Machiavelli kirjoitti: Jep... Siinä on haastetta, ja toisaalta myös aika mielenkiintonen juttu jos ottas koko ukossa huomioon valontulosuunnan.
Ite olen vähän samoilla linoilla sen kanssa, ettei sillä realistisuudella niin väliä ole kunhan näyttää hienolta.

mutta realistinen näyttää luonnolliselta ja luonnollinen hyvältä.. eli jollain tapaa täytyy yrittää fuulata katsojan silmiä.. muuten ei puhuta enää metallin maalaamisesta vaan blendaustaidoilla pätemisestä..

Sitä mä itsekin mietin, kun jos sen valon tulon ottaisi ihan oikein huomioon niin eihän se näkyisi pelkästään aseissa, vaan myös vaatteissa, ihossa jne. Pitäähän se selkäpuolikin näyttää hyvältä. Eikös tuo ole muuten sinun maalaama ukko?

mun maalaama nappi, ja siinä on kyllä otettu valo huomioon selkämyksessäkin ja vaatteissa.. tai en tiedä onko ne erityisesti otettu huomioon, tehty muuten vaan niin. virheitä saa etsiä ja niitä riittää..

ja valoahan tulee joka suunnasta jonkin verran. tossa nmm:n maalaamisessa mä näkisin että oikeastaan se tarttee huomioida vaan sen kimmeen kanssa. koska se on suora heijastus valonlähteestä eli auringosta. niinku.

mutta siis.. ei nää asiat selkiinny foorumeilla. ei ei. maalatkaa.. ja fiilistelkää