Sivu 1/1
Minassikauhu
Lähetetty: Su 09.01.2005 18:10
Kirjoittaja Kellokoneisto
Elikkäs, ajattelin suunnitella mordor listan, jonka pitäisi pistellä Minassit halki poikki ja pinoon...Tai, ainakin voittaminen pitäsi olla mahdollisimman helppoa...
Idea tuli juuri tuota äsköistä topiccia lukiessa...
Porukka, joka ei häviäisi porukassa hirveästi, mutta pitäisi voittaa taistelut kepoon...Tietysti Sauron sormuksella voittaisi helposti, jos häntä osaa käyttää, mutta se olisi liian helppoa (Tästä kommentista ei sitten ruveta vääntämään...)
Tämä tulee tietysti vaatimaan hiontaa, mutta sitähän varten sen tänne laitan...
Noh...
Shagrat -60pts
-shld
Orc Shaman -55pts
Mordor Troll -90pts
6* Mordor Uruk-Hai -66pts
-shld
3* Mordor Uruk-Hai 30pts
-2-hnd
6* Morannon Orcs -54pts
-shld, spear
14* Orc Warriors -84pts
-spear
6* Orc Warrior -30pts
-2-hnd
Orc Standard Bearer -30pts
Total Cost: 499pts
Total Models: 39
No, tässäpä tämä... Perustuu ihan pelkkään voimaan ja shamaanin ja lipun avulla pyritään pitämään porukka kasassa, hengissä sekä voittoisina...
Porukka pitäisi sekoittaa tasaisesti, ettei mikään osa alue ole selvästi toista heikompi... Ja, kuten varmaan jo voi arvata, niin keihäät tukevat kaikkia, paitsi trollia...
Ja, nyt porukalla etsimään porsaanreikiä...
Lähetetty: Su 09.01.2005 18:20
Kirjoittaja Gobirin
aika erikoinen mutta muuten kivasti massaa.
Lähetetty: Su 09.01.2005 18:26
Kirjoittaja Zarec
pakko myöntää kyllä että lista on kova ja voi voittaa jopa haltiat mutta niitä ei niin helplla kuin minasit..... yksi mikä voi koitua kohtaloksi on mahdin puute sitä on vain neljä mutta jos käytät ne viisaasti riittävät ne kyllä....
niin ja tuollaisia listoja näkee kylä nykyään aika lailla tosin shamaani on yleensä pois ja tilalla jotain muuta
Lähetetty: Su 09.01.2005 18:53
Kirjoittaja Kellokoneisto
Niin, kyllähän näitä tuppaa näkymään, varmaan... Ja, tuo standard bearer on vähän, niinku korvaamassa tuota mahdin puutetta, jollain tapaa...
Lähetetty: Su 09.01.2005 18:58
Kirjoittaja Zarec
niin nyt tarkemmin kun katsoin niin shamaani on hyvän paikan tullen älyttömän kätevä olla mukana.... koska wuundit saadaan pois kutosilla ja sitten örkit läpäsevät testinsä...... se on ihan kätevä.... sekä banneri on ihan mukava niin kauan kunnes vastustaja ampuu sen
Lähetetty: Su 09.01.2005 19:20
Kirjoittaja Valtsu
bottiins kirjoitti:niin nyt tarkemmin kun katsoin niin shamaani on hyvän paikan tullen älyttömän kätevä olla mukana.... koska wuundit saadaan pois kutosilla ja sitten örkit läpäsevät testinsä...... se on ihan kätevä.... sekä banneri on ihan mukava niin kauan kunnes vastustaja ampuu sen
OT: Gobbo shamaani on tehokas Durburtzin kanssa. Fury päällä Durburtzin vieressä ja automaattinen tupla stand fast.

Ihan mukava lista kk. Älä kuitenkaan ota morannoneille keihäitä. Kuitenkin konfaat ne, vai? Sinähän olet sellainen stuffimonsteri Averrenin kanssa.

Lähetetty: Ma 10.01.2005 15:45
Kirjoittaja Spinal
Valtsu kirjoitti:OT: Gobbo shamaani on tehokas Durburtzin kanssa. Fury päällä Durburtzin vieressä ja automaattinen tupla stand fast.

Jatketaan vielä viestin verran OT:ta ihan yleisen käsityksen vuoksi, koska asiasta on ennenkin väännetty kättä ja paljon. Shamu päästää Durburzin sen omasta couragesta läpi, mutta sääntökirjan mukaanhan Stand fast -sääntö pitää huutaa erikseen herolla, jolloin (nyt tuli kaikennäköisiä kiemuroita , kun sääntöä yritin tulkita) mielestäni Shamu ei enää vaikuta Stand fast -karjaisuun. Eli Shamun Fury rohkaisee henkilökohtaisesti joukkoja (hahmo läpäisee Courage-testin), mutta se ei enää vaikuta johtajan "käskyhuutoihin". Furyhan päästää hahmon automaattisesti läpi courage-testistä,
mutta Stand fast ei kyllä mielestäni enää ole courage- testi, vaan pikemminkin "komentohuuto". Näin minä tämän tulkitsen, valaiskoon joku viisaampi jos meni täysin metsään

. Siinä se OT.
Sitten kistaan. Se vaikuttaisi ainakin näin paperilla erittäinkin tuhovoimaiselta. On peikko, eliittejä, lippu, shamaani ja kaikki mitä hyvä lista tarvitseekin.
PS. Joko KK sait myytyä rohanit?

Lähetetty: Ma 10.01.2005 15:59
Kirjoittaja JmM
Joo, no Minas Tirithin armeijalle voi tulla melko tukalat paikat...

Ehkä joku ampumapainotteinen elffi lista vois olla hyvä tuota vastaan...
Lähetetty: Ma 10.01.2005 16:22
Kirjoittaja Kellokoneisto
Morien konhvaamisesta en tiedä oikein...mutta, en niitä ostamaankaan lähde

Voishan noista tavisörkeistä muutaman moran vääntääkin, nyt kun olen vielä ihan kuukauden päivät kotona ja tuota aikaa ja stuffia on... Olenkin ajatellut alkaa leikkimään mokomalla tökötillä taas... Vielä, kun keksisi mitä väsätä...Suladania olen vähän ajatellut... Pitäisi vain suunnitella tosi mahtipontinen asento ja varustus...
OT: Spinal; Sain... 60 eekiä muistaakseni tipahti tilille... Olishan niistä kyllä voinut pyytää enemmänkin, kun katsoo mitä porukka maksaa esim. cmon:issa figuista, muttei suomen markkinoilla niitä olisi tuskin saanut tuota kalliimmalla myytyä...
Lähetetty: Ma 10.01.2005 16:38
Kirjoittaja Sakcris
Ihan jees lista, tosin en oikein tiedä tuosta Shamaanista... Vaihtaisin sen oikeastaan johonkin normaaliin kapuun, kun ei sen taiat mitään niin loistavia ole.
Lähetetty: Ma 10.01.2005 16:48
Kirjoittaja Kellokoneisto
Fury on lähinnä se minkä takia sitä pidetään mukana... Se pitää porukan kasassa, antaa niiden hyökätä terroreihin ilman mitään ja tuhoaa Minassien kiintotähden special rulen...niin ja voi vielä jopa pelastaa jokusen hengen...
Lähetetty: Ma 10.01.2005 17:43
Kirjoittaja Valtsu
Spinal kirjoitti:Jatketaan vielä viestin verran OT:ta ihan yleisen käsityksen vuoksi, koska asiasta on ennenkin väännetty kättä ja paljon. Shamu päästää Durburzin sen omasta couragesta läpi, mutta sääntökirjan mukaanhan Stand fast -sääntö pitää huutaa erikseen herolla, jolloin (nyt tuli kaikennäköisiä kiemuroita , kun sääntöä yritin tulkita) mielestäni Shamu ei enää vaikuta Stand fast -karjaisuun. Eli Shamun Fury rohkaisee henkilökohtaisesti joukkoja (hahmo läpäisee Courage-testin), mutta se ei enää vaikuta johtajan "käskyhuutoihin". Furyhan päästää hahmon automaattisesti läpi courage-testistä,
mutta Stand fast ei kyllä mielestäni enää ole courage- testi, vaan pikemminkin "komentohuuto". Näin minä tämän tulkitsen, valaiskoon joku viisaampi jos meni täysin metsään

. Siinä se OT.
Minäkin olin ensin tuota mieltä, mutta kirjassahan sanotaan ettei tarvitse testata kahdesti couragea tai siis ei tarvitse heittää kahdesti jos on jo heittänyt onnistuneesti. Ja eikös se sinänsä lasketa onnistuneeksi jos Durburtz itse on jo onnistunut. Myöshän Beregondin stand fast on automaattinen niin kauan kuin suojeltava hero on hengissä. Vai olenko nyt täysin metsässä ja syvällä siellä?

Lähetetty: Ma 10.01.2005 18:01
Kirjoittaja Spinal
Valtsu kirjoitti:Minäkin olin ensin tuota mieltä, mutta kirjassahan sanotaan ettei tarvitse testata kahdesti couragea tai siis ei tarvitse heittää kahdesti jos on jo heittänyt onnistuneesti. Ja eikös se sinänsä lasketa onnistuneeksi jos Durburtz itse on jo onnistunut. Myöshän Beregondin stand fast on automaattinen niin kauan kuin suojeltava hero on hengissä. Vai olenko nyt täysin metsässä ja syvällä siellä?

Beregondista en sano mitään ,kun en siitä oikein mitään tiedäkään. Mutta tuossta muusta. Jos pilkuntarkkaan katsotaan, niin Courageahan ei ole heitetty, jos se läpäistään furyn avulla. <- Tuolla ei kuitenkaan ole ratkaisevaa merkitystä. Kun Hero kajauttaa Stand fast -käskyn, se on sen oma erikoissääntönsä. Kun Shamu Furyn avulla johtaa joukkoja, se auttaa jokaisen alueella olevan modelin normaalisti samalla tavalla courage-testin läpi, eli ei mielestäni pysty vaikuttamaan herojen erikoissääntöihin, eli ei tällöin pystyisi vaikuttamaan stand fast -sääntöön. Otetaampa toinen näkökulma: Johtaja (tässä tapauksessa Durburz) ja osa joukoista (nyt gobbot) on Furyn vaikutuksen alaisena. Se tekee näistä kavereista pelottomia. Jos siis joukkojen johtaja on peloton, niin miksi tämä johtaja tekisi (tässä tapauksessa goboista) normaalisti niin pelokkaista joukoista ((niistä jotka eivät furyn vaikutuksen alaisina)pelkäävät lähes kaikkea mahdollista) johtajan ympärillä pelottomia? Tietysti se rohkaisee näitä joukkoja (Stand fast kuvaa tätä), mutta ei kai se tee niistä automaattisesti täysin pelottomia?
Lähetetty: Ma 10.01.2005 18:06
Kirjoittaja Kellokoneisto
No, jos Beregond kerran läpäisee KAIKKI CT:t automaattisesti, niin silloin käsittäisin, että se tekee myös stand fast!:n automaattisesti... Ymmärtääkseni Fury:ssä on sama homma, eli hurmoksessa olevat henkilöt läpäisevät kaikki CT:t automaattisesti, jolloin se Durburz:kin pystyy siitä huutamaan suoraa stand fast!:n...
Se Fury, kun ei ole mielestäni mikään Stand Fast...
Lähetetty: Ma 10.01.2005 18:17
Kirjoittaja Spinal
Mutta kompastuskohtana kun on se, että Fury vaikuttaa vain "pakollisiin" (pakko heittää aina, kun hahmo ottaa Courage-testiä syystä tai toisesta) Courage-testeihin ja Stand fasthan ei ole C-testi, vaan se on ns. "vapaaehtoinen" (Sitähän ei ole mikään pakko huutaa) komento, jolla on paremmat saumat saada joukor C-testin läpi. Furyn vaikutusalue ei mielestäni riitä vaikuttamaan Special Ruleihin (jos SF:ää voi pitää erikoissääntönä).
Lähetetty: Ma 10.01.2005 19:55
Kirjoittaja Valtsu
Spinal kirjoitti:Mutta kompastuskohtana kun on se, että Fury vaikuttaa vain "pakollisiin" (pakko heittää aina, kun hahmo ottaa Courage-testiä syystä tai toisesta) Courage-testeihin ja Stand fasthan ei ole C-testi, vaan se on ns. "vapaaehtoinen" (Sitähän ei ole mikään pakko huutaa) komento, jolla on paremmat saumat saada joukor C-testin läpi. Furyn vaikutusalue ei mielestäni riitä vaikuttamaan Special Ruleihin (jos SF:ää voi pitää erikoissääntönä).
Ehkä olet oikeassa. Sinänsä se olisi tietysti realistista ettö Durburtzin pitäisi heittää uudestaan, mutta entä jos se Durburtz on niin hurmoksessa että ne lähimmät gobbot eivät uskalla vastustaa
