Sivu 1/1

Ensimmäinen maalaamani figu

Lähetetty: Su 09.01.2005 19:54
Kirjoittaja E
Tämä on ensimmäinen maalaamani miniatyyri.Ajattelin lähettää siitä kuvan teidän arvosteltavaksenne. Joten olkaapa hyvät ja kertokaa hyvät ja pahat mielipiteenne siitä. Kaikenlainen rakentava kritiikki on erittäin tervetullutta. Kuvat eivät ole parasta mahdollista laatua mutta toivon että saatte selvän.

Tässäpä nämä.

Lähetetty: Su 09.01.2005 20:02
Kirjoittaja Zob
parempi kuin mun eka. Kivat highlightit (jos käsitin oikein?) mutta aseen yksinkertaisuudessa on hiomista. Tosta on hyvä jatkaa!

Lähetetty: Su 09.01.2005 20:07
Kirjoittaja anavriN
Todella upee ;)
mutta, mutta. basen reunaväriö voisit vaihtaa kenties mustaan tai ruskeaan...

Lähetetty: Su 09.01.2005 21:12
Kirjoittaja Nostra
:O Oletkohan kenties harrastanut jotain mallailua tai muuta taidetta aiemmin?

Erehtyvätkö silmäni [olenko puusilmä] vai ovatko aseet jotain NMM:mää? ei ole mahdollista.

Figu itsessään on tyylikäs - sopivan yksinkertainen ja silti hieno. Edging/reunustaminen vallitsee aika voimakkaasti, ehkä olisi voinut mahdollisesti tehdä ton nopealla 3-4 layerin väriliukumalla ja hieman suuremmalle alueelle, niin ei näyttäis noi haarniskat niin yksinkertaisilta.

Base nyt on hieman mitä on - omaperäinen olisi ehkä parempi. Toi harmaa maa kyllä sopii ihan hyvin, mutta noin karkkimainen ja eloisa ruoho ei. Samoin valkoset reunat, näissä tuntuvat nuo maanläheiset ja/tai tummat värit olemaan suositumpia.

Niin, siis ihan kelpo figu, varsinkin "ensimmäiseksi", vaikka sinänsä itse en paljoa välitä "ensimmäisestä" ja "376. figusta", ne ovat figuja kaikki ja maalaaja saa niistä palautetta.

Lähetetty: Su 09.01.2005 21:20
Kirjoittaja Lunastaja
Ensinmäinen figu? Tuota on jo aika vaikea uskoa, noh, kai se on pakko. Tuohan on hyvin maalattua NMM:ää, kai se on sitä?
Sinisissä osissa kannattais mennä vähän hitaammin tohon vaaleen siniseen, varsinkin noissa hanskoissa se häiritsee.
Mustaa voisit korostella, nyt se on ihan tasasen värinen. Ruoho kannattaa maalata vähän tummemmaksi, myöskin noi alustan reunat
kannattais varmaan maalata mustalla, tai jollain ruskeella, valkonen ei mun mielestä sovi.

Lähetetty: Su 09.01.2005 21:21
Kirjoittaja VD
Tuo on ensimmäiseksi figuksesi erittäin upea, olet tainnut harrastaa jotakin vastaavaa aikaisemmin?
Highlitet olivat komeita ja NMM ( Oikeastiko?! ) ihan hyvää näin alkuun.
Sanotaanko näin: 1000x hienompi kuin oma ensimmäinen armeijan ( VC ) potenssiin 4 :D

Lähetetty: Su 09.01.2005 21:41
Kirjoittaja E
Kiitos paljon kaikesta kehumisestanne! En ole oikeastaan tavallista piirtelyä ja maalailua kummemapaa harrastanut koskaan.Olen aina katsellut sivusta kun poikaystäväni maalailee,mutta nyt ekan kerran maalasin itsekin ja tämähän on paljon vaikeampaa kuin miltä näyttää!

Highlightit armorissa olivat hiukan vaikeita toteuttaa ja tyydyinkin nykyiseen vaikka se ei ihan itseäni tyydyttänytkään. NMM:ää siinä olen kyllä yrittänyt. Tekniikasta en juuri ymmärrä mutta ajattelin kuitenkin kokeilla. Aseet näyttävät todellisuudessa kyllä hiukan kuvaa paremmalta.

Vihreää ruohoa en edes ajatellut maalavani mutta tuota minun täytyykin miettiä. Se alustan reuna on valkoinen koska pidän sen aiheuttamasta kontrasti tummaan figuun ja on muutenkin epätavallinen valinta.

Lähetetty: Su 09.01.2005 21:48
Kirjoittaja east
Hieno.
Kiva sininen "haarniska" :) Pidän siitä.
Mutta, hiukan huonoa tuossa on se, että siinä on, ehkä vähän yksitoikkoiset värit. älä silti ala vaihtamaan enää värisuunnitelmiasi, sillä tuleepahan ainakin troopit maalattua nopeaa :P

Lähetetty: Su 09.01.2005 22:24
Kirjoittaja Hodarimies
Bellizmo! Aivan mahtava. Minun Über-WaRpGoldendemon tasonikaan ei vastaa tuota.

Lähetetty: Ma 10.01.2005 00:39
Kirjoittaja Day
Oikein mainio figu ensimmäiseksi. En yhtään tiedä, miten pitkällemeneviä kommentteja kaipaat mutta tässä joitakin.

NMM vaatisi hieman enemmän kontrastia aivan kirkkaisiin kohtiin, lähinnä tietysti valon suoria heijastumia kulmiin ja kärkiin. Voisi olla myös ihan hyvä idea käyttää selkeästi alustan harmaasta poikkeavaa väriä metalliosiin, koska nyt väri on hieman liikaa kivien värinen, jonka vuoksi illuusio metallista ei synny aivan niin helposti kuin jos olisit käyttänyt jotain muuta väriä. Itse suosin harmaan sekoittamista perusväreistä (kellanruskea, punainen, sininen), koska niin saa aikaan aika luonnollisia harmaan kiven sävyjä.

Korostaminen ei sinänsä ole yhtään hullummin tehty, mutta muutama vinkki silti: ohenna maaleja selkeästi ohuemmiksi kuin mitä käytät muuten maalatessasi. Jos maali on hieman läpikuultavaa, eri värikerrosten rajat eivät erotu niin selkeästi. Näin saat sulavammat väriliukumat aikaiseksi. Lisäksi voit tietysti pohtia valon tulosuuntaa ja korostaa taivasta kohti osoittavia osia vaaleammalla värillä kuin maata kohti osoittavia.

Eipä tässä kummempia. Maalaus, Konverttaus ja Maiseman teko -foorumissa olevasta "maalaustekniikoista (ja värien valinnasta)" -tiedotteesta voi saada uusia ideoita ja vinkkejä, sen lukaiseminen kannattanee jos kiinnostusta vain löytyy.

Tervetuloa maalauksen pariin.

Lähetetty: Ma 10.01.2005 10:19
Kirjoittaja Tom_Gore
Komeaa jälkeä todellakin. Hieman kaipaisi lisää kontrastia, eli lisää varjoa syvennyksiin ja ehkä ihan ohuesti lisää korostusta ääripäihin. Lisäksi ehkä pikkuisen lisää yksityiskohtia ei olisi pahitteeksi.

Kuitenkin ekaksi figuksi suoranaista taidetta.

Lähetetty: Ma 10.01.2005 16:10
Kirjoittaja figunarkki
Hmmm.... Onko tuo varmasti eka figu? Jos on niin olet maalannut jotain muit pienoismalli juttuja paljon ennen tuota. Tai sitten olet maalannut tuon figunt n. 100 kertaa. (ja käyttäny pari kertaa jarrunesteessä) Eniten noita hailaiteja epäilen kun ne on aika sopivat ja ekalla kerralla kun tulee väkisinkin liikaa/liian vähän maalia.

Lähetetty: Ma 10.01.2005 16:20
Kirjoittaja Thelacan
figunarkki kirjoitti:Hmmm.... Onko tuo varmasti eka figu? Jos on niin olet maalannut jotain muit pienoismalli juttuja paljon ennen tuota. Tai sitten olet maalannut tuon figunt n. 100 kertaa. (ja käyttäny pari kertaa jarrunesteessä) Eniten noita hailaiteja epäilen kun ne on aika sopivat ja ekalla kerralla kun tulee väkisinkin liikaa/liian vähän maalia.
Ja tämähän on varmaan kaikilla pakollista jos sattuvat maalaamaan ensimmäisen figuurinsa? Kenties kyseisellä neidillä on vain vakaampi käsi, tarkempi kuva siitä miten haluaa maalien ja sudin menevän, vahva tahto onnistua heti ensimmäisellä jne..
Tuo on kelpo figu, etenkin ollakseen ensimmäinen. Nuo highlightit ovat erittäin yksinkertainen tehdä, parhaiten onnistuu sillä kärjen sivulla, ei itse kärjellä. Tuossa ovat maalit kohdallaan, tarpeeksi hyvät korostukset ja muuta sellaista. Miksi se ei siis olisi kyseisen henkilön ensimmäinen koskaan maalama miniatyyri?

Edit: Pahoitteluni, en oikein hoksannut moista kohtaa, korjaan välittömästi :).

Lähetetty: Ma 10.01.2005 16:24
Kirjoittaja Tom_Gore
Khm... taitaa tämä herra vaan olla enemmänkin neiti. Tai sitten hän kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön...

Lähetetty: Ma 10.01.2005 18:19
Kirjoittaja EskoMorko
Jaahas.... Siitä onkin aikaa jo hivenen kun viimeksi tänne kirjoittelin..

Ekaksi figuksi todella hyvä. Monta vastaavanlaista "ekaa figua" olen nähnyt ja toi kyllä osoittautuu mielestäni parhaimpien joukkoon.

Vähän voimakkaampaa highlightia olisi voinut käyttää tuossa. Haarniskan muodot mahdollistavat ihanteellisesti sen mahdollisuuden. Beissistä olisi myös voinut tehdä hieman värikkäämmän.. Omilla silmilläni katsottuna väritys jäi hieman haileaksi...

Kontrasti on se asia mikä tekee figusta oikeasti figun. Kontrastia enemmän niin hyvä tulee.

Mutta NMM. Itse olen maalannut kohta jo 6 vuotta ja menestystäkin on tullut ja siitä huolimatta en ole opetellut NMM:ää... Kun eka NMM kokeilu on jo tuota tasoa voin vain kuvitella mitä se on edellä mainitun 376. figun kohdalla. Voin havaita kokeneena maalarina joitain lahjojen häivähdyksiä...

Lähetetty: Ma 10.01.2005 18:58
Kirjoittaja Gobirin
iiiHan sika hyvä ekaks ukoks sulla on paljon lahjoja kuinka vanha olet.

Lähetetty: Ma 10.01.2005 19:35
Kirjoittaja Jänkäkoira
Mahtavaa Eerikki!! (xD)
Siis tuostahan tuli mahtava! Ja kun joku kirjotteli tuolla että on varmaan useampaan kertaan puhdistettu maalit, ei ole. Itse näin tuon figun maalamisesta 2 ensimmäistä iltaa, ja silloin oli jo hieno!
Sie varmaan maalaat parin kuukauden kulutta paremmin ko me ollaan opittu 3 vuodessa. :D
Oikeesti..... tuo on aiva mahtava verrattuna mejä ekoihin figuihin....
Huoh....
Montako iltaa maalasit tuota sen jälkee ko lähin?
Nuo aseet ovat hyvät, vaikka eivät ehkä nnm:ää olekkaan, harmaa sopii figuun paremmin kuin hilemaali. Aika korkean riman sie kyllä asetitkin itelles kun tuota aloit malaamaan. ;)
Kyllä tuo sinun maalaamiseen yllyttäminen oli hyvä ratkaisu, nyt vaan alat vielä pelaamaan. :D

Lisää,Lisää,Lisää! :D

Lähetetty: Ke 12.01.2005 16:46
Kirjoittaja E
Kiitos paljon kaikista kommenteistanne!Alussa mietin,että uskallanko pistää tähän kuvia figustani,mutta kyllä kannatti kun sain teiltä niin paljon hyviä neuvoja.Aion hyödyntää niitä kun maalaan seuraavan.Kiitos vielä kerran!

Niin,muuten en kuulukaan seksuaaliseen vähemmistöön...;)

Lähetetty: Ke 12.01.2005 16:57
Kirjoittaja Lahtaaja
Oho! Onpas erikoisen hieno ensimmäinen nappula. Muuten highlitit ovat onnistuneet paitsi ehkä ne on maalattu liian vaalealla.. Ainakin minun silmään. Basehan on melkeen parempi kuin minun ;) Eli kaikinpuolin kivat värit sekä highlitit. Ja teretulemast miniatyyrien maalamisen ihmeelliseen maailman ^^