Sotavasara.net

Tähän eteen aneluvirsi: Pliis älkää valvojat poistako tätä kun tässä on kirosanoja!

No niin. Eli kuinka moni on sitä mieltä että fantasiakirjat, miniatyyripelit jotka liittyvät fantasiaan, liveroolipelit tai roolipelit yleensä ovat saakuli tuotetta? Koitimme peliporukan kanssa järkätä itsellemme pelitiloja seurakunnalta mutta paljon tuli vastustusta siitä että saakuli on mukana juonessa. Varsinkin vanhemmat uskovaiset ovat sitä mieltä että fantasiakirjat ovat aivan Helvetistä.

Tätä vain ihmettelen... ei fantasia/figupelailu-maalaaminen ole ainakaan tutuissani,sukulaisissani tahi muissa herättänyt mitää vastalauseita, ei ainakaan tällaista!

saakuli tulee miniatyyrien muodossa, ne ovat Jumalanpilkkaa... Jaahas...

KääpiöKuningas kirjoitti:Tätä vain ihmettelen... ei fantasia/figupelailu-maalaaminen ole ainakaan tutuissani,sukulaisissani tahi muissa herättänyt mitää vastalauseita, ei ainakaan tällaista!

Mitä onhan siellä hirmu demoneja etc! Siis tää on kyl naurettavaa ja osoittaa et ei kirkko taida edes tietää mistä pelissä on kyse.

tneva82 kirjoitti:

KääpiöKuningas kirjoitti:Tätä vain ihmettelen... ei fantasia/figupelailu-maalaaminen ole ainakaan tutuissani,sukulaisissani tahi muissa herättänyt mitää vastalauseita, ei ainakaan tällaista!

Mitä onhan siellä hirmu demoneja etc! Siis tää on kyl naurettavaa ja osoittaa et ei kirkko taida edes tietää mistä pelissä on kyse.

Nii-i

http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=944

Ei nyt heti poisteta... Katsotaan myöhemmin...

Aika ahdasmielistä toimintaa kyllä. En itse ole onneksi moiseen törmännyt... edes isoäitini ei kauhistele muuta kuin sitä rahan määrä jotka näihin figuihin pistän

Kharon kirjoitti:Aika ahdasmielistä toimintaa kyllä. En itse ole onneksi moiseen törmännyt... edes isoäitini ei kauhistele muuta kuin sitä rahan määrä jotka näihin figuihin pistän

Rahan määrää vanhempani kyllä katsovat silmät pyörällään

Minä se päätin kerran vetää seurakuntamme nuorten illan ohjelmana hyvin yksinkertaisen roolipelin, jossa pelaajien hahmot olivat Jeesuksen opetuslapsia, jotka saivat todistaa viimeistä matkaa Jerusalemiin.

Perusteellisella alkuvalmisteluilla ja selkeästi tehdyillä, riittävän yksinkertaisilla hahmoilla pelaaminen onnistui yllättävän hyvin. Eräs n. 16. vuotias tyttö yllätti erityisen positiivisesti, pelatessaan 37 vuotiasta entistä Rooman Imperiumin sotilasta, joka oli menettänyt jalkansa.

Saimme pelin aikana nähdä Raamatussa dokumentoimattoman ihmeenkin.

Murhe kirjoitti:Minä se päätin kerran vetää seurakuntamme nuorten illan ohjelmana hyvin yksinkertaisen roolipelin, jossa pelaajien hahmot olivat Jeesuksen opetuslapsia, jotka saivat todistaa viimeistä matkaa Jerusalemiin.

Perusteellisella alkuvalmisteluilla ja selkeästi tehdyillä, riittävän yksinkertaisilla hahmoilla pelaaminen onnistui yllättävän hyvin. Eräs n. 16. vuotias tyttö yllätti erityisen positiivisesti, pelatessaan 37 vuotiasta entistä Rooman Imperiumin sotilasta, joka oli menettänyt jalkansa.

Saimme pelin aikana nähdä Raamatussa dokumentoimattoman ihmeenkin.

Siistiä....

Ilmeisesti yksi entinen nuorisotyön tekijä, nykyinen pappimme pitää larppaamista yhtenä asiallisena metodina nuorisotyössä.

On muuten olemassa Raamattuun pohjautuva roolipeli Kuninkaiden Aika (jos oikein muistan), joka on aika hääppöinen viritelmä, mutta siitä sain innoituksen yritykseeni. Se löytyi muuten nuorisotoimiston kirjahyllystä.


saakuli riippuu vain pelityylistä mitä haluaa vetää. Minä olen pelannut ehtaa Satanistia joskus. Se kaveri repi porukan roomalaiskatolilaisen pappishahmon hermoja jatkuvasti.

Joo... noin puolet ropeltavista tutuistani on kristittyjä - siis uskovia sellaisia. Taidan minäkin vielä kirjoilla olla evlut, mutta sellaiseksihan minä synnyin. Yhtä lailla voisi kai ilmoittaa, että en enää ole suomalainen, koska en usko eduskuntaan...

Niin, siis... eihän tässä pelissä loppujen lopuksi ole kysymys muusta kuin shakista, jossa on vain (nykyversiossa) vähän helpommat säännöt. Taustatarina sitten on ihan perinteistä scifiä ja fantasiaa.

Fantasiassa on noitia ja saakuli, HUI! Grimmin saduissakin oli noitia, mutta niinpä nuo vain ovat yhä monien vanhempien suosimia satuja (siis ne siistityt versiot). Harry Potterkin opettaa lapsia ryhtymään noidiksi...

Onko kukaan kristitty kuitenkaan vaatinut Raamattua sensuroitavaksi? Siinä nimittäin puhutaan saakuli...

Minä kannatan edelleen keskiaikaista roomalaiskatolilaisen kirkon näkemystä, että Raamattuja ei tule antaa tavan kansan karvaisiin käsiin. Siitä tulee vain villejä harhaoppeja ja kaiken maailman sanomista.
Pidetään kansa kurissa, nuhteessa ja tietämättömyydessä.
Eläköön feodaaliyhteiskunta!

Aika ahdasmielistä toimintaa... kieltämättä.

Ymmärrän kyllä hammerissa joissakin tapauksissa miksi joku vanhoillinen voi pitää toimintaamme saakuli, kun kentällä pyörii jokin Bloodthirster ja pelaaja jatkuvasti puhuu kuinka se on vähän "Hieno".

Mutta en ymmärrä miksi roolipelejä yleisesti ottaen voisi edes pitää saakuli palvontana? Yleensähän niissä annetaan isän kädestä kaikille pahan hirviöille, huomattavasti sairaampaa toimintaa on raamatussakin.

PXI kirjoitti: Yleensähän niissä annetaan isän kädestä kaikille pahan hirviöille

No ei ainakaan meidän pelissä viimeaikoina, kun 80% groupista on vamppyyrejä.
Kyllähän tietämätön voi helposti yhdistää RPG:n saakuli palvontaan. Uset pelaajathan pelaavat priestrejä, jotka uskovat mitä kummallisempiin jumallin. Harvemmat peli hahmot uskovat tähän kristittyjen lanseeraamaan jumalaan.
Mutta oikeastihan roolipelaaminen on vain näyttelemistä ilman liikkumista. En tiedä, että onko näyttelijää, joka näyttelee pahaa hahmoa koskaan syytetty saakuli palvojksi?

Naurettavia vaittäitä noi jossa jotku väittää että roolipelit jnr. on saakuli palvontaa itte luen ja harrastan roolipelejä monessa muodossa.

Hämeenlinnassa tämä Larp-seura saa Seurakunnalta rahaa, joten jos seurakunta tukee sitä niin voiko larppausta saakuli pitävät enään uskoa seurakuntaan.

Pojat, pojat... tiedämme melkein kaikki Sotavasaralla nämä asiat.

Olisi ehkä ideaa (ja korkea aika) pistää "Warhammer - mitä se oikeasti on?"-juttua johonkin lehteen, a'la Sotavasara-tiimi of course. Että pantaisiin vähän asiat oikein päin kukkahattutädeille välillä...

Hei, lukeeko kukaan täällä muuten Pelit:iä? NNirvin, Kaizun ja Nordicin palstat ovat usein käsitelleet pelejä, RoPejä sekä niiden "saakuli" tai "väkivaltaisuutta", etc. Perskeleen hyvää tekstiä!

Voisihan sitä tehdä jutun kuvineen vaikka viime kesän 'conista tai jostain larpista ja lähettää sen vaikka jonkun lehden yleisön osastolle (vaikka helsingin sanomien).

Ja tässä kyseisessä tekstissä sitten perusteltaisiin, että saakuli ei liittyisi mitenkään warhammeriin tai yleensäkään roolipelaamiseen.

Itse en ole ketään warhammeria vastaan olevaa henkilöä kohdannut tai en ainakaan muista... Mutta sellaisia ihmisiä jotka sotkevat larppaamisen jotenkin saakuli palvontaan, heitä on vielä paljon.

Hei, lukeeko kukaan täällä muuten Pelit:iä? NNirvin, Kaizun ja Nordicin palstat ovat usein käsitelleet pelejä, RoPejä sekä niiden "saakuli" tai "väkivaltaisuutta", etc. Perskeleen hyvää tekstiä!

Minä ainakini olen lukenut ja on kyllä todella hyvää tekstiä.

Aacheron kirjoitti:Hei, lukeeko kukaan täällä muuten Pelit:iä? NNirvin, Kaizun ja Nordicin palstat ovat usein käsitelleet pelejä, RoPejä sekä niiden "saakuli" tai "väkivaltaisuutta", etc. Perskeleen hyvää tekstiä!

Totta kai Nirvi, Kaj sekä Nordic luetaan.

no mutta on tälläkin foorumilla ainakin muutama satanisti ja yksi tai kaksi saakuli, joten tietenkin kaikki miniatyristit ovat sellaisia ja tietenkin kaikki liitetään suoraan saakuli, kun satanismin ja saakuli eroja eivät ne kukkahattutädit sitten tiedäkkään, koska eivät ole asiaan perehtyneet senkään vertaa...
Ite sanoisin ite topicciin liittyen, että ihan älytöntä tollasesta syystä kieltää tilojen antamista. Hyvinä perusteluina olis ollu tilojen/resurssien puute, mutta syynä "saakuli on mukana tässä pelissä. Ei." on hyvin naurettava... Ehkä voisitte yrittää selittää seurakunnan päättäjille/nuorisotyöntekijöille, mistä pelissä todella on kyse. Esitelkää vaikka tau ja nidit, jolloin rauhauisa kansa vain puolustaa itseään nälkiintyneitä elukoita vastaan. Aivan luonnon lakien mukaista, eikö?
Ropestakin sen verran, että toki on ropeja suoraan saakuli suunnattuna, mutta toisaalta, taas näiden poikkeusten esiintuominen ja yleistäminen on niin raivostuttavaa, että hermo menee. 99,9% ropeista on juuri puhdasta näyttelemistä ja hauskanpitoa, ei kai sitä muuten harrastettaisi. Sitten sellaiset omat sovellutukset, joita voi sanoa joko nimellä pullonpyöritys tai rope (yhtä lähellä molempia...), mielettään saakuli (joita ne eivät siis ole nähneetkään) ja sitten suoraan yleistetään tämä sinne ropen puolelle ja tehdään kaikista ropeista saakuli.
Hyvä vertaus oli, että halveksutaanko, syrjitäänkö ja kielletäänkö tiettyjä oikeuksia ihmisiltä, jotka näyttelivät sitä pahaa sutta osassa punahilkka? olisiko syytä?

Pikemminkin peli esitellään älyllisesti haastavana sosiaalisena harrastuksena, johon kuuluu tiettyjä sci-fi ja fantasiaelementtejä, eikä peli ota kantaa hengellisiin kysymyksiin.