Sotavasara.net

On ollut paljon kinaa siitä kumpi on kovempi haltia hero, joten laitan tänne äänestyksen.Perustelkaa vastaus vaihtoehtonne ja minä päivitän tilannetta aina välillä.

Itse annan ääneni Gil-galadille perustein:Kova fight, deffa ja courage.Voittaa peikot, erittäin hyvät special rulet.Kannattaa käyttää MoGin kanssa.

Tilanne:

8 Gil-galad 11 Glorfield

laita toinen gil-galadille sillä annan omanikin sille koska sillä on yksi parhaista fightin arvo sekä se on sika kestävä ja aeglos tekee terroria sekä pystyy laittaa kilven.

Laita minun ääneni taass Glorolle. F7 on tarpeeksi hyvä jopa peikkoja vastaan, Kohtaloa mieheltä löytyy jopa kaksi enemmän ja optio hevoseen. Totta kai on piste hinta otettava huomioon, Gloro on halvempi.

ääni Gillulle! Glorol on liian huono deffa

Ääneni grololle: on halvempi, riittävän hyvä fighti koska saa helposti tukijoiden kanssa kutosen ja peikot ei läheskään aina saa kutosta, hyvin fatea joka on tärkeää koska gil-galad voi kuolla peikon läimäsystä kevyesti vuorossa mutta grolfindel ei käytännössä voi ja jos gillu onnistuu fatessa on silla vain yksi wuondi kun taas grolo jos onnistuu omissaan on wuondeja 3 ja peikko wuondaa kumpaakin yhtä suurella jos oikein muista.... ja hyvä C ja terrori ovat myös grolfindelilla....

Glorfindelille. Pelin paras ratsastavana sankarina. Syyt: Terrorin avulla pääse erittäin usein chargaamaan. Lisäksi F on tarpeeksi hyvä peikkoja vastaan, fatea löytyy ja elven blade löytyy. Lisäksi matalampi pistehinta.

Kyllä se on Glorfindel! Gil-Galad on mulla aina epäonnistunut jotenkin ihmeellisesti (hävinnyt taistelun keihäs gobbolle ) ja se 1 fate on liian vähän. Glorfindelia en omista mutta meinasin ostaa. Ehdottomasti paras Helf hero ja hyvänä kakkosena elrond, kolmas vasta Gil-Galad vähäisen fatensa ja omien kokemusteni takia

Glorfindel. Halpa. Enemmän Fatea. Heppa. Terror.

Hmm. Glorfindel... Oikeastaan samat perustelut kuin Balrogilla...

Glorfindel. On hieman pysyvämpi kuin Gil-galad, ja luultavasti pisteet hankittavissa helpommin takaisin. Hevonen kannattaa antaa lähes aina, sillä sen pisteet tapetaan helposti pois.

Glorfindel omien kokemusten mukaan toiminut paremmin. Tappaa hyvin porukkaa ku on hepalla..

Sanoisin et Gil-galad,hyvä faitti,pärjää Mordorin peikoille ja Aeglos. Taisi olla parempi defencekin.

Faradorn kirjoitti:Sanoisin et Gil-galad,hyvä faitti,pärjää Mordorin peikoille ja Aeglos. Taisi olla parempi defencekin.

Mikäs tuosa Aeglosissa on niin erikoista? sama erikoisrule löytyy Glorfindeliltakin.

ai katos, minäkään en ole vastannut... Glorfindel... Halvempi kuin Gil-Galad ja pistää paremmin vastaan kuin se... Optiot heppaan, ja täten onkin todella ilkeä vastus...
Pahojen pelaajana sanon, että tämä kannattaa ottaa silmätikuksi ennemmin...

Valtsu kirjoitti: Mikäs tuosa Aeglosissa on niin erikoista? sama erikoisrule löytyy Glorfindeliltakin.

Ai niin,se tais ollakin ihan normaali kahden käden ase...

Ei, se ei ole tavallinen, aiheuttaa terroria, ja ei, se ei ole kahden käden ase vaan keihäs...

Faradorn kirjoitti:

Valtsu kirjoitti: Mikäs tuosa Aeglosissa on niin erikoista? sama erikoisrule löytyy Glorfindeliltakin.

Ai niin,se tais ollakin ihan normaali kahden käden ase...

Normaali keihäs meinaat kai Niin ja tietysti se terror tulee siitä.

mä äänestän Gillua samat perustelut kun muilla

glorifindel

Mielestäni Gil-Galad. Sillä on se uskomaton F/8 ja kun sille saa vielä defence 8...