Sivu 1/1

Angmarin ja Fangornin listat

Lähetetty: La 15.01.2005 18:46
Kirjoittaja ErrSol
Sain viimeinkin peliporukkaamme intoa aloittaa LotRin pelaaminen, ja olen jo uskaltanut laskea itselleni 500 pisteen listatkin. Olen täysi keltanokka tämän pelin parissa, eivätkä säännötkään ole vielä aivan täysin hanskassa. Jonkinlaista fluffikkuutta olen kuitenkin pyrkinyt pitämään yllä molemmissa listoissa.
Molemmat armeijat sijoittuvat vähän vanhempaan aikaan, Angmarin armeija ehkä jonnekin kolmannen ajan vuoden 1500 tienoille, ja Fangornin vartijat vielä kauemmas historiaan.

Army of Angmar

Witch-king on a Fell Beast 200 pts,
Angmar Troll (Mordor Troll) 90 pts.
2 Barrow-wights 100 pts
10 Orcs w/sword, shield 60 pts.
10 Orcs w/ Two-handed weapon 50 pts.

=500 pts

Pahoille rakensin Angmarin listan käyttäen ohjeena Alession listaa Angmariin sopivista yksiköistä. Yhden peikon halusin kuitekin, sillä kaverista löytyy kaivattua lähitaisteluvoimaa, ja Mordor Trollin figukin on todella hieno.

Sitten hyvikset:

Guardians of Fangor

Treebeard 170 pts.
Elven Captain w/armour, elven bow 60 pts.
8 Wood elves w/armour, Elven bow 80 pts.
10 Wood elves w/armour, shield, Elven blade 100 pts.
9 Wood elves w/armour, shield, spear 90 pts.

=500 pts.

En ole ihan varma armeijan fluffikkuudesta, mutta uskoisin, että kaukaisessa historiassa haltijat ja entit puolustivat yhdessä suurta metsäaluettaan. Puuparran sijaan voisin harkita jotakin muuta enttilajia, mutta a)en muista, missä WD:ssä säännöt muille enteille olivat, ja b)en tiedä, ovatko ne virallisia.
Armeijan idea on joka tapauksessa hiiviskellä hyvissä asemissa, ja ampua 9 jousella enimmät massat pois alta; ehkä heitellä muutama kivikin jos mahdollisuus tulee. Vihollisen on tultava minua päin välttääkseen nuoli"sateen" jatkumisen, jolloin vanha Fangorn tulee lähitaistelevien haltijoiden kanssa ottamaan iskuja vastaan.

Kertokaahan, mitä pidätte. Onko näistä listoista yhtään mihinkään? En ole tosiaankaan (vielä) mikään LotR-expertti, eli strategiat saattavat olla vielä vähän hakusessa. Jotain yleisiä neuvoja olisi kiva kuulla.
Saattaa olla, että joskus hamassa tulevaisuudessa osallistun joihinkin LotR-turnauksiinkin, varokaa vaan :roll:!

NoitaEdit:Joku ystävällinen sielu korjasi otsikkoni vähemmän typeräksi. Kiitoksia...

Lähetetty: La 15.01.2005 18:57
Kirjoittaja gawd
fangorin lista on ihan hassu(hyvä..?) , mutta angmarin lista ei toimi siinä ei ole ampujia ja muutkin tyypit liian kalliita pisteissä, tosin voimakkaita ne ovat...

Lähetetty: La 15.01.2005 19:24
Kirjoittaja Zarec
hmm pahiksilla ei ole kovinkaan harvinaista että ei ole ampujia koska ampujat ovat pahiksilla huonompia kuin hyvikset paitsi nykyään on yleistymässä haradit kaikkien käyttöön..... niin ja teemaa listoissasi on ja se on hyvä nii ja noin on turvallista aloitella , itse pelasin puoltoista vuotta pelkillä teema armeijoilla kunnes tajusin miten väsätä toimivia armyja ja hitaasti ja varmasti opetellen hyvä tulee...... ja aluksi pelit on hyvä pitää erikoisissa teemoissa koska ne hyödyntävät eri figuja todella hyvin ja siis silloin oppii säännötkin......

niin Ja Tervetuloa peliin mukaan, toivottavasti viihdyt pelin parissa

Lähetetty: La 15.01.2005 20:01
Kirjoittaja Putte
Kivoja teemoja, eivät ole kuluneita ja poikkeavat massasta. Lentäviä petoja ei tosin Angmarin aikaan ollut... :( Pahistelijalista kaipaa todellakin jousiampujia, mutta lista on hieno... Jotenkin jousimiehet eivät edes sovi siihen. Ehdottaisin, että ottaisit lentävän pedon pisteillä susiratsastajia jousilla, hukat sopisivat kivasti listaan.

Lähetetty: La 15.01.2005 21:15
Kirjoittaja Valtard
Olihan noi lentävät möröt sillo jo olemassa koska Melkor "loi" ne Ekalla Ajalla, Mut ne annettii Nazgûleille vasta Kolmannella Ajalla. Mut Olog-haita eli Mordor röllejä ei ollu Angmarin aikaan. Vaiha se ampujiin tai luolapeikkoo

Lähetetty: La 15.01.2005 21:20
Kirjoittaja Zarec
hmm nyt kyllä balrog666 puhut soopaa vai missä lukee että melkor loi ne...... minu tsh:ossa/history of midle earth kirjassa lukee että sauron jalosti kyseiset oliot nehän olisi jo tapettu jos melkor ne olisi luonnut vai kaivautuivatko nekin jonnekkin luolaan balron tapaan....... no mutta kuitenkin ne eivät sopisi tuohon listaan mutta kyseistä hommaa voisin katsoa läpi sormien koska se on vain nippeli tietoa :D

Lähetetty: Su 16.01.2005 02:05
Kirjoittaja ErrSol
"They were living creatures as dragons, but more ancient still. They had been bred by Melkor in lurking shadows in the Ages of the Lamps."
Näin puhuu minun illustroitu ensyklopediani.

Lähetetty: Su 16.01.2005 11:13
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
Balrog666 kirjoitti: Mut ne annettii Nazgûleille vasta Kolmannella Ajalla.
Tämä on kuitenkin totta, TTT:ssäkin örkit puhuivat siitä miten siivekkäät nazgûl olivat uusi salainen ase Sormuksen Sotaa varten... Lisäksi otukset taisivat alunperin olla pienikokoisempia, RotK kertoo Sauronin ruokkineen sitä (Noitiksen ratsua) kunnes "se kasvoi kaikkia lentäviä suuremmaksi". Voidaan siis olettaa että Fell Beastit ovat Sauronin luoma paranneltu versio jostain Ensimmäisen Ajan limaisista korppikotkista. Angmarilla niitä ei ollut.

Lähetetty: Su 16.01.2005 11:26
Kirjoittaja Zarec
juuri tuota tarkoitin kuten grand admiral sanoi.... että oki niiden alku muodot olivat morgothin luomia mutta sauron ruokki niitä ja siis jalosti ne sormus aaveilleen...

Lähetetty: Su 16.01.2005 11:32
Kirjoittaja Putte
Näin oli. Uskoisin myös, että siitä olisi jotain merkintöjä, jos niitä olisi ennen tavattu (varsinkin taistelussa). Kun Angmar kukistettiin, Noitakuningas ratsasti hevosella kuningas Eärnuria vastaan (Eärnurhan se oli?), jonka hevonen säikähti ja pötki pakoon (ja tästä aiheutunut häpeähän taisi myöhemmin johtaa Eärnurin kuolemaan). Valkoiset sudet olisivat hauska lisä Angmarin joukkoihin, kuhan tulevat, mitäs sanot?

EDIT: Kellokoneiston ohjeistuksen mukaisesti pisteitä laiteltu Eärnurille. Ei näitä millään meinaa kaikkia muistaa! :D

Lähetetty: Su 16.01.2005 12:57
Kirjoittaja Kellokoneisto
Oli miten oli, jos kerran Witch King on keltanokka, niin en suosittele noin paljoa magiaa...ja niin vähää mahtia... Ehdottaisin, että alennat Mordor Trollit Cave Trolleiksi, ei niitäkään ollut Angmarin aikaan, ja yleisesti olen saanut sellaisen käsityksen, että Angmarin joukko ei ollut mistään parhaasta päästä...
Ja, noita Barrow Wighteja ei kannata ottaa pelkästään yhtä, vaan kannattaisi pyörittää niitä pareittain...Mutta, jos vaihdat Fellbeastin örkkikapteeniin ja trolleja alentamallla saat lisää massaa... Voit hankkia myös Wargeja, jos lompakko sietää...

Edit: Se on muistaakseni Eärnur ;)

Lähetetty: Ma 17.01.2005 18:10
Kirjoittaja ErrSol
Kellokoneisto kirjoitti:Oli miten oli, jos kerran Witch King on keltanokka, niin en suosittele noin paljoa magiaa...ja niin vähää mahtia...
Witch-King, Kellokoneisto, se on Witch-King. Älä koskaan unohda väliviivaa! :D.

Niin, olen tosiaan aika rookie tässä lajissa, mutta kyllä minä silti jotain taktiikan päälle ymmärrän! Muista figupeleistä on tullut opittua yhtä ja toista.
Joka tapauksessa, miksi magia ei ole hyvä asia aloittelijoille? Ajatuksenahan listassa on, että vastustajan kovimmat kaverit jähmetetään paikalleen ja mennään teurastamaan Trollilla tai Noitakuninkaalla. Örkit tekevät sitten likaista työtä, eli yrittävät lyödä perusmassaa minkä kerkiävät. Barrow-wightit ovat myös varsin käteviä characterien jäädyttämisessä.
Kellokoneisto kirjoitti:Ehdottaisin, että alennat Mordor Trollit Cave Trolleiksi, ei niitäkään ollut Angmarin aikaan, ja yleisesti olen saanut sellaisen käsityksen, että Angmarin joukko ei ollut mistään parhaasta päästä...
Mordor Trollit? Listassahan on vain yksi trolli... Cave Trolli voisi tosiaan sopia paremmin listaan, ja säästänpä siinä 20 pistettäkin. Ja ne ovat halvempia rahassakin. Hmm...
Kellokoneisto kirjoitti:Ja, noita Barrow Wighteja ei kannata ottaa pelkästään yhtä, vaan kannattaisi pyörittää niitä pareittain...
Olen samaa mieltä; siksi listassani onkin niitä 2 kpl!
Kellokoneisto kirjoitti:Mutta, jos vaihdat Fellbeastin örkkikapteeniin ja trolleja alentamallla saat lisää massaa... Voit hankkia myös Wargeja, jos lompakko sietää...
Ongelma on siinä, että Fell Beastin poistaminen laskisi listan tehoa lähitaistelussa huomattavasti. Tällä hetkellä Noitakuningas päihittää koviakin kavereita taistelussa, jopa ilman vastustajan hyydyttämistä loitsuin. Ilman Fell Beastia on Trolli ainoa toivoni saada jotain oikeasti vaarallista tapettua.
Lisäksi ongelmana on se, että Witch-king on fell beast- figu on älyttömän hieno, ja siitä luopuminen olisi aika kova pala. Angmarin aikaan näitä petoja ei tosiaan sellaisenaan ollut, mutta haluan silti noitakuninkaan kykenevän taistelemaankin, toisin kuin jalan/ratsuin oleva W1 A1- hirmu. Nykyiset säännöt eivät ole lähellekään hänen maineensa veroisia, mutta näin saan hänet ehkä vähän lähemmäksi hänen todellista uhkaavuuttaan.

Lähetetty: Ma 17.01.2005 18:25
Kirjoittaja Kellokoneisto
Noitakuningasta ei ikinä laiteta taisteluun se on 1. sääntö... Ja, jos osaat käyttää noita sun maageja, niin sä pystyt pistään palasiks ihan kenet vaan vaikka tavallisilla rivimiehillä... Siksi suosittelenkin massaa magian rinnalle...
Otat trollin hinnalla 2-käden örkkejä, niin kummatkohan pärjäävät paremmin paralyysissä kuolaavaa tyyppiä vastaan? Varsinkin D7 jäpikät ovat kivaa ruokaa 2-k örkeille, kun tarvitsevat S4:lla 6+, mutta S3 2-k örkeille se on 5+...

Lähetetty: Ma 17.01.2005 18:47
Kirjoittaja ErrSol
Kellokoneisto kirjoitti:Noitakuningasta ei ikinä laiteta taisteluun se on 1. sääntö...
Ei tietenkään, paitsi jos sillä sattuu olemaan Fell Beast alla. Silloin ei enä löydy kovin montaa varteenotettavaa vastustajaa. Paitsi ehkä sankarit, jotka jähmetetään.
Kellokoneisto kirjoitti:Ja, jos osaat käyttää noita sun maageja, niin sä pystyt pistään palasiks ihan kenet vaan vaikka tavallisilla rivimiehillä... Siksi suosittelenkin massaa magian rinnalle...
Otat trollin hinnalla 2-käden örkkejä, niin kummatkohan pärjäävät paremmin paralyysissä kuolaavaa tyyppiä vastaan? Varsinkin D7 jäpikät ovat kivaa ruokaa 2-k örkeille, kun tarvitsevat S4:lla 6+, mutta S3 2-k örkeille se on 5+...
Olet kyllä kovin oikeassa. Kehittelin tässä vinkkiesi avulla toisenlaisen listan. Eihän tämä ihan yhtä komean näköinen välttämättä ole, mutta ehkä toimivampi.

Witch-king on horse 150 pts.
3 Barrow-wights 150 pts.
6 Warg riders 60 pts.
12 Orcs w/ 2-handed weapon 60
12 Orcs w/ sword, shield 72 pts.
Total: 492 pts.

Miltäs näyttää? Nyt massaa on todellakin aavistuksen verran enemmän. Wargriderit ovat myös aika kovia, varsinkin tuolla pistehinnalla. Ajattelin alussa otta näitä vasta isompaan armeijaan, mutta käyhän se näinkin. Lisäksi näiden muovisten versioiden tulo kauppoihin halventaa ostosta huomattavasti.

Lähetetty: Ma 17.01.2005 19:07
Kirjoittaja Putte
Hianolta näyttää. Nyt on teemakas kun mikä! Hukanratsastajilla on siis jouset? Huh, todella tehokkaan näköinen lista, 4 taikojaa jähmettämässä sankareita ja brutaalit kahen käden aseita käyttävät örkit päälle.

Mitä ratsastajafigua ajattelit käyttää Noitakuninkaana?

Oikeassa olet Noitakuninkaan kirjoituksen kanssa. Aluksi en meinannut uskoa, mutta ympäriinsä tutkaillessani selvisi tämäkin. :D

Lähetetty: Ma 17.01.2005 19:15
Kirjoittaja ErrSol
Putte kirjoitti:Mitä ratsastajafigua ajattelit käyttää Noitakuninkaana?
Ajattelin vain ostaa yksinkertaisesti ratsastavan Nazgúlin ja laittaa hepan päälle Fell beastilla ratsastavan version Noitakuninkaasta. Sille ylimääräiselle Nazgúlillekin pitäisi keksiä tosin käyttöä, luultavasti isommissa peleissä Noitakuningas saa Fell Beastinsa ja rivinazgúl hevosensa.

Lähetetty: Ma 17.01.2005 20:21
Kirjoittaja Putte
http://us.games-workshop.com/games/lotr ... raiths.htm Tuossa on noita Nazgúleita hepoilla. Mutta ne taitavat olla kiinni ratsuissaan.. Minusta tuo ensimmäinen vasemmalta sopisi Noitakunkuksi, tosin pidemmän miekan kanssa.