Sivu 1/1
Redirect charge
Lähetetty: Su 16.01.2005 10:00
Kirjoittaja The Boss
Jos yksikkö A julistaa chargen yksikköön B joka fleea reaktiona, niin voiko yksikö A yrittää pursuittaa sekä redirectata yksikköön C joka on nyt näkökentällä?
Vai saako tehdä ainoastaan jomman kumman, tuota ei taida löytyä sääntökirjasta kun WD:n battlereportissa helf vs. delf pelaajat eivät vastausta löytäneet.
Lähetetty: Su 16.01.2005 10:23
Kirjoittaja Blackguard
Voit redirectata chargen unittiin jota et nähnyt ennen chargea. Muuten charge on failed.
Lähetetty: Su 16.01.2005 10:48
Kirjoittaja anemi
Blackguard kirjoitti:Voit redirectata chargen unittiin jota et nähnyt ennen chargea. Muuten charge on failed.
Tuskastuttavaa. Kaikki väittävät redirecting a charge -säännön menevän noin, mutta vaikka kuinka selailen sääntöjä, en löydä tuollaista kohtaa mistään. Sivulla 53 on se sääntö, mutta siinä ei ainakaan sanota, ettei uutta kohdetta ole saanut nähdä ennen vanhan pakenemista. Ja mitä järkeä tuossa edes on? Hmm... tuota kysymystä ei ehkä olisi tarvinnut esittää...
Lähetetty: Su 16.01.2005 10:54
Kirjoittaja Pahvi
anemi: Kannattaa selata faq:eja ja erratoja.
Avarielle: Voit joko jatkaa alkuperäistä chargea TAI muuttaa suuntaa (redirect) uuteen kohteeseen joka on nyt paljastunut.
: P
Lähetetty: Su 16.01.2005 10:57
Kirjoittaja Lassek
Paljastunut siinä mielessä ettei alkuperäinen yksikkö tai mikään muukaan ole enää sen edessä niin ettei sitä voisi rynnäköidä. Kyllä se saa olla näkynyt.
Lähetetty: Su 16.01.2005 16:53
Kirjoittaja Ka'tala
Entä jos yksikkö A valitsee juoksevansa yksikkö B:n yli? Voiko tämä liike viedä yksikkö A:n taisteluun?
Lähetetty: Su 16.01.2005 16:57
Kirjoittaja Lassek
Kyllä voi, jos yksikkö A mahtuu ja yltää.
Lähetetty: Su 16.01.2005 17:08
Kirjoittaja jullevi
Anemi:
Q. Can a unit redirect a charge against an enemy unit that it could
have originally charged?
A. No. You can only redirect a charge against a unit if you could
not have declared a charge against them normally, but can now do so
due to the enemy fleeing.
S. Warhammer Chronicles 2004 page 112
Mitä kysymykseen tulee, yleinen tulkinta lienee sama minkä Pahvi jo mainitsi - lähdetään joko pakenevan vihollisen perään tai uuden vihollisen kimppuun, mutta ei molempia.
Q. If a enemy unit chooses to flee, and I choose to redirect my charge
against a newly revealed enemy unit, can I both run down the fleeing
unit and charge into the newly revealed enemy unit provided I have
enough movement to perform both actions?
A. No. First, remember that you do not declare whether or not you
will be redirecting a charge until after the fleeing unit has
completed its movement. At that point, you must make a decision on
whether or not you wish to chase the fleeing unit or redirect into
the newly revealed enemy unit. It is critical to follow this order as
in some cases the fleeing unit may not flee very far, and actually
prevent the second enemy unit from being revealed as a target.
S. Rulebook page 53 / Warhammer Chronicles 2004 page 112 /
Direwolf FAQ Council Interpretation.
Lähetetty: Su 16.01.2005 17:32
Kirjoittaja Thelacan
Olipas tuolla viimeisimmässä Suden turnauksessa semmoinen homma, että:
TK:n pari pappia istuskeli metässä, HE:n Silver Helmit julistivat chargen metsän takana oleviin archereihin jotka näkivät ja heillä oli banneri joka antoi liikkua metsän läpi vapaasti ilman miinuksia. Sitten kun hepat tulivat metsän sisälle näkivät nämä papit ja "törmäsivät" näihin. Eli siis redirectasivat nyt uuteen kohteeseen jota eivät ennen nähneetkään, ja olivathan papit sitä paitsi muutenkin tiellä.
Elikkä menettelytapa oli varmaan oikea jos ritarit napsahtivat ensimmäiseen pappiin kiinni?
Lähetetty: Su 16.01.2005 18:13
Kirjoittaja Pahvi
Ka'tala kirjoitti:Entä jos yksikkö A valitsee juoksevansa yksikkö B:n yli? Voiko tämä liike viedä yksikkö A:n taisteluun?
Tästä voi heittää vaikka noppaa. Tai sääntökirjaa ikunasta ulos. (..Tai Gavia nenään.)
Yksikkö A ei ole julistanut chargea muihin yksiköihin. Se ei siis saa chargeta niitä.
Thelacan kirjoitti:Sitten kun hepat tulivat metsän sisälle näkivät nämä papit ja "törmäsivät" näihin. Eli siis redirectasivat nyt uuteen kohteeseen jota eivät ennen nähneetkään, ja olivathan papit sitä paitsi muutenkin tiellä.
Näinhän sen ehkä pitäisi mennä, mutku ei.
Unitti ei nähnyt pappeja, joten se ei missään tapauksessa voi hyökätä niiden kimppuun. Sääntöjen mukaan pitäisi pysähtyä tuuman päähän. Jos ei siis mahdu kiertämään alkuperäisen kohteen kimppuun.
: P