Sivu 1/1
Black rage & disembark+ assault
Lähetetty: Ma 24.01.2005 20:24
Kirjoittaja Zarathustrian
Onnistuuko yksiköltä disembark & asautl jos se on black ragettanut rhinon kanssa vuoron alussa. FAQ:sta en yht´äkkiä mitään apua löytänyt.
ja selvennykseksi, Black rage tapahtuu vuoron alussa, ei movement phasella. Ja se yksikkö lasketaan liikkuneeksi ainostaan rapid fire, pistooli ja heavy weaponien ampumis tarkoituksissa.
Lähetetty: Ma 24.01.2005 20:32
Kirjoittaja Lassek
Jaa-a... jos FAQ:ssa ei kerran sanottu mitään, ehdottaisin, että ei. Jos auto jo liikkuu, ei ehdi enään hyppiä kyydistä pois.
En kyllä luottaisi BA-codexin puheisiin, koska sehän on 3. laitoksen aikuinen.
Lähetetty: Ma 24.01.2005 20:38
Kirjoittaja MakeH
Largo da Skulkrusha kirjoitti:Jaa-a... jos FAQ:ssa ei kerran sanottu mitään, ehdottaisin, että ei. Jos auto jo liikkuu, ei ehdi enään hyppiä kyydistä pois.
En kyllä luottaisi BA-codexin puheisiin, koska sehän on 3. laitoksen aikuinen.
tämän arpomisen sijasta, voisin huomauttaa, että zarathustrian vastasi omaan kysymykseensä.
Lelu lasketaan liikkuneeksi ampumisen suhteen.
Lähetetty: Ma 24.01.2005 20:54
Kirjoittaja daider
Nykyisten sääntöjen mukaan ajoneuvosta saa tulla ulos ja assaultoida vain jos ajoneuvo ei ole liikkunut ennen sitä ellei ajoneuvolla ole erikoissääntöä joka sallisi toisin.
Toisaalta jos yksikkö on ajoneuvon sisällä, Black Rage heitetään yhteisesti niille molemmille ja ajoneuvo kaahaa eteenpäin ylimääräisen d6". Eli BA kätsii raivohulluudesta enemmän kuin Khorne Berzerkkerit jotkä älyävät hypätä ulos ennen kuin napsahtavat.
eli itse en sallisi assaultoitia ulos Black Ragettaneesta Rhinosta.
Lähetetty: Ma 24.01.2005 21:13
Kirjoittaja Zarathustrian
MakeH kirjoitti:
tämän arpomisen sijasta, voisin huomauttaa, että zarathustrian vastasi omaan kysymykseensä.
Lelu lasketaan liikkuneeksi ampumisen suhteen.
Jeps, näinhän se codeksissa sanotaan(mitä siis yksikään FAQ ei tietääkseni ole korjanut/ajanut yli). Mutta tässä nyt haen varmistusta kyseiselle päättelylle (ettei esim. turnauksissa tarvitse tästä tapella).
Lähetetty: Ma 24.01.2005 21:35
Kirjoittaja Lassek
MakeH kirjoitti:tämän arpomisen
Phohh...
sijasta, voisin huomauttaa, että zarathustrian vastasi omaan kysymykseensä.
Lelu lasketaan liikkuneeksi ampumisen suhteen.
Minä pässinpää. Outoa kyllä kysyä sitä, mitä jo tietää...
Turha tuommoista on varmistella foorumilla, summonoitakoon turnauksessa tuomari ja/tai annettakoon vastaanväittäjälle sääntökirjasta päihin.
Lähetetty: Ma 24.01.2005 21:47
Kirjoittaja MakeH
Phohh...
pahoittelen jos loukkasin sinua
Jaa-a... jos FAQ:ssa ei kerran sanottu mitään, ehdottaisin, että ei.
Lähetetty: Ma 24.01.2005 22:11
Kirjoittaja Lassek
Ääh, älä turhista pyytele anteeksi. Liekö ulkolaisfoorumeilta tarttunut outoja tapoja?
Lähetetty: Ma 24.01.2005 23:03
Kirjoittaja spjarv
Jooh, eikös toi ole selkeä looginen ketju: BA-codex on voimassa uusine päivityksineen -> black rage ei ole movementtia (pl. tiettyihin tilanteisiin, mutta ei "for movement and assault") koska sitä ei ole muutettu mihinkään -> autosta saa assaultata jos auto ei ole liikkunut -> black ragen jälkeen saa assaultata koska auto ei ole liikkunut.
Kertokaa mikä meni pieleen.