Sivu 1/1
Mordori lista!!!
Lähetetty: Ma 24.01.2005 22:04
Kirjoittaja Isengard_King
Herot:
Troll chieftain:140 pts
Shagrat (shield) :60pts
Warrut:
7:mordor uruk-hai (shield) :77pts
4:harad (spear) 24:pts
7:orc (spear & shield) :49pts
13:harad (bow & spear) 91pts
5:orc (shield) :30pts
3:easterling (shield) 24pts
Troops:41
Might:5
Will:2
Fate:2
Kommenttii!!! Onks tässä tarpeeks teemaa? Vai ollenkaan;)
Lähetetty: Ti 25.01.2005 08:09
Kirjoittaja Zarec
teemaa on tarpeeksi..... sillä kaikki kuuluivat mordorin armeijaan.... ja on myös monipuolisuuttakin tuossa ja hyvältä vaikuttaa kun on noin paljon jousia ja sit on hiukan elittiiä tuolla ja toimiva lista mielestäni
Lähetetty: Ti 25.01.2005 14:02
Kirjoittaja Githoniel
"Hyvä ja hauska pelattavaksi" -lista.
Noin paljon massaa ja noin vähän ampujia?
Vaihda spear haradit jousiin.
Lähetetty: Ti 25.01.2005 15:06
Kirjoittaja purple
jep, tuo lista vastaa aikalailla sitä minastirithin taistelun joukkoja. jees, ja jos tosta haluis tylsän ylivoimasen mättökasan niin tohon vähän lisää massaa...
Lähetetty: Ti 25.01.2005 15:39
Kirjoittaja Zarec
The tau tuossa on täydet ampujat eli kolmetoista.... 16 voi vain sillon olla jos sinulla on 50 tyyppiä armeijassasi... ja noilla 13 tekee erin omaista tuhoa koska omat 9 kappalettakin siihen pystyvät
Lähetetty: Ti 25.01.2005 15:44
Kirjoittaja Garoth
bottiins kirjoitti:16 voi vain sillon olla jos sinulla on 50 tyyppiä armeijassasi...
Itseasiassa 48 tyyppiä riittää siihen 16 ampujaan, mutta edelleen tuossa listassa se 13 on maksimi.
Lähetetty: Ke 26.01.2005 18:44
Kirjoittaja Jugenactus
purple kirjoitti:
[quote]jep, tuo lista vastaa aikalailla sitä minastirithin taistelun joukkoja. jees, ja jos tosta haluis tylsän ylivoimasen mättökasan niin tohon vähän lisää massaa...[/quote][b]
Niin aikalailla lukuunottamatta Shagratia.[/b]
Lähetetty: To 27.01.2005 19:33
Kirjoittaja Orchidea
Tuo on aika voimakas armeija. Teema vaan menee Shagratin kannalta.
Lähetetty: To 27.01.2005 22:07
Kirjoittaja Isengard_King
no entä jos pitäis sitä urukkikapuna mil on paremmat voimat:) joku (uruk hai captain)(Shagrat) statseil
toimeisko?
Lähetetty: Pe 28.01.2005 07:47
Kirjoittaja Zarec
no siis noin itse ainakin hyväksyn käyttäää noita..... eli pidät vain sitä voimakkaampana urukkikapuna niin homma on siinä...
Lähetetty: La 29.01.2005 12:03
Kirjoittaja Isengard_King
Kannattaisko tohon ottaa morannonei?
Lähetetty: La 29.01.2005 12:13
Kirjoittaja purple
bottiins kirjoitti:The tau tuossa on täydet ampujat eli kolmetoista.... 16 voi vain sillon olla jos sinulla on 50 tyyppiä armeijassasi... ja noilla 13 tekee erin omaista tuhoa koska omat 9 kappalettakin siihen pystyvät
´meinaakos tuo sitä, että saa olla maksimissaan 50 jannua ton hintasessa armyssa?
Lähetetty: La 29.01.2005 12:18
Kirjoittaja Isengard_King
PURPLE KIRJOITTI:
meinaakos tuo sitä, että saa olla maksimissaan 50 jannua ton hintasessa armyssa?[/quote]
Ainakin itse olen niin käsittänyt. Ainakin turnauksis kotipelit on sit asia erikseen kaiketi... Sanokaa jos oon vääräs.
Lähetetty: La 29.01.2005 13:03
Kirjoittaja Zarec
jeps jos meinaa pelata turnauksissa.... turnauksissa on 50 figun rajoitus.... mutta siis kotipeleissä saa olla kuinka paljon tahansa...
Lähetetty: La 29.01.2005 20:48
Kirjoittaja purple
50 jannun raja... mahtaako tuo sitten tarkoittaa sitä että jokaisen figun täytyy keskimäärin olla 10pts?
Lähetetty: La 29.01.2005 21:55
Kirjoittaja Zarec
no ei... kun otat heroja sun muuta niin harvoin on armeijoissa 50 figua... koska välttämättä niitä heroja vaaditaan
Lähetetty: La 29.01.2005 23:11
Kirjoittaja Truupperi
Örkkiampujat haradeiksi, ne on parhaita ampujia pahoilla ja ne on lähes haltioiden tasoa (niitä saa niin tuhottomasti, poison arrow on ERITTÄIN kätevä, koska osuminen tulee 4+ jolloin osumiset on yleensä samoja kuin millä pitäisi woundata, jolloin kahden saman luvun peräkkäin saati(1/36) on epätodennäköisempää kuin saada 1(1/6))
Lähetetty: Su 30.01.2005 10:29
Kirjoittaja Garoth
Truupperi kirjoitti:... koska osuminen tulee 4+ jolloin osumiset on yleensä samoja kuin millä pitäisi woundata, jolloin kahden saman luvun peräkkäin saati(1/36) on epätodennäköisempää kuin saada 1(1/6))
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Todennäköisyyksiä ei todellakaan voi laskea noin. Toisella heitolla nelosen heittäminen on ihan yhtä todennäkistä kuin ykkösenkin. Ensimmäinen heitto ei ole millään lailla sidoksessa toiseen, toinen heitto on yhtä sattumanvarainen ensimmäisen heiton tuloksesta riippumatta.
Lähetetty: Ti 01.02.2005 20:03
Kirjoittaja Truupperi
Garoth kirjoitti:Truupperi kirjoitti:... koska osuminen tulee 4+ jolloin osumiset on yleensä samoja kuin millä pitäisi woundata, jolloin kahden saman luvun peräkkäin saati(1/36) on epätodennäköisempää kuin saada 1(1/6))
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Todennäköisyyksiä ei todellakaan voi laskea noin. Toisella heitolla nelosen heittäminen on ihan yhtä todennäkistä kuin ykkösenkin. Ensimmäinen heitto ei ole millään lailla sidoksessa toiseen, toinen heitto on yhtä sattumanvarainen ensimmäisen heiton tuloksesta riippumatta.
No kyllä ne minun mielestä on sidoksissa, sama asia kuin vaikka tässä matikankirjani tehtävässä: mikä on toden näköisyys saada kolikolla kolme kruunaa putkeen (1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/8, 12.5%) eli haradi ampuu minassiin seuraavasti: 3/6 * 1/6 = 3/36, eli 1/12 (n.8.3%) ja poison arrow tulee 1/6(16.7%) joka on
riippumaton edellisestä.
Elikkä yhteenvetona haradilla on 16.7% mahdollisuus nostaa woundi todennäköisyys 16.7%:iin, koska poison arrowin reroll ei myöskään ole sidoksissa aikaisempiin.
Tosin tämäkin voi olla puutaheinää, mutta loppujen lopuksi pelaamalla huomaa, että tarkoilla todennäköisyyksillä ei tee yhtään mitään kesken pelin.
Lähetetty: Ti 01.02.2005 20:41
Kirjoittaja Garoth
Rautalanka:
Haradilaisen wuondaaminen MT-soturiin normaalisti on todellakin n. 8,3% tasoa (1/12). Onnistuneen woundin saaminen myrkyn kautta on kyllä melko epätodennäköistä (3/6*1/6*1/6=1/72=n.1,4%), koska ensin pitää osua, sitten saada ykkönen, ja sitten tehdä woundi (kuutosella). Todellinen woundaustodennäköisyys on noiden vaihtoehtoisten todennäköisyyksien summa, eli 9,7%. Joten eipä nuo mykkynuolet sitä paljoa nosta, mutta himpun verran kuitenkin.
Mutta siinä ei kyllä ole mitään perää, että jos heitän ensin nelosen, niin toisella heitolla nelosen saaminen todennäköisyys olisi jotain muuta kuin 1/6.