Sotavasara.net

Olen huomannut että TK;:llä on uskomattoman huonot statit ja korkeat pistehinnat, mutta silti ne tuntuvat olevan monen mielestä hyvä armeija. Mikä on TK:oon salaisuus?

Sama salaisuus kuin ud:lla ylensä. Taisteluiden voitto ei perustu järkyttävään tappoaaltoon, vaan ukkojen määrään ja feariin. Katapultit ovat kohtalaisen tehokkaita ja vaikea tappaa, magia on pirun kovaa cascet of soulssin kanssa. Pidän itse iha hyvänä armeijana, mutta arvostan liikettä, sitä nämä kaverit eivät tee.

Helposti voisi katsoa, että 8 pistettä Ws2 jätkästä on turha ostos, mutta vähänkin kokeneempi pelaaja huomaa liudan erikoissääntöjä, mm. murtumattomuuden, pelon (toisia armeijoita vastaan tällä voittaa koko pelin), kyvyn herättää vainajia eloon, yms., huomaa hinnan ihan kohtuulliseksi. Tottahan listassa on alitehoista ja ylihintaista tavaraa ("heavy" cavalry, ushabtit) ja alihintaista ja ylitehokasta tavara (tomb scorpionit), mutta noin yleisesti ottaen armeija on ihan kelpo.

tOMB sC0RPpARIT ON KUnNON HyVIi. sIT VAIkKA P4RI sCREAMINg sKULL cATAPULTTIA. oLEN HnOManNUT, ETTa: KoK0 ARmeIja KOOStUu EnEmMäN T4I VAh3MMan ElIi+ti Yksiköistä...

M0D3d1t: Kirjoitapa vielä yksi tämäntyylinen viesti, niin et vähään aikaan toista kirjoita. -Th3 C4PT41n

Bone giant on ihan hyvä mutta itse pidän enemmän casket mikäliestä ja tomb scorpparista.Fierin aiheutus on aika tehokasta,koska heikompi leadershippaajista ei ole pelkoa.

Yleensäkin armeija jyrää huono-leadership-armeijat pelolla, casketilla ja katapultilla. Lisäksi kyllä se LIIKKUU ja kovaa, jos taikatsydeemiä osaa käyttää kunnolla. Eivätkä esim. chariotit muillakaan marssi. Lisäksi chariotit eivät muutenkaan ole niin huonoja, tai ovathan ne, mutta ne korvaavat sen olemalla halpoja ja fast cavalryä. Luurangot nyt ovat kalliihkoja, mutta undeadisäännöt korvaavat stattien huonouden.

The Captain kirjoitti:Tottahan listassa on alitehoista ja ylihintaista tavaraa ("heavy" cavalry

En viitsisi näin pikku juttuun puuttua, mutta uskallan olla tästä kohdasta eri mieltä.

Minun mielestäni heavy cavalryn pistehinta on halpa, koska nämä liikkuvat hyvin oikealla loitsimisella sekä iskukykyäkin on hieman, varsinkin lyömisloitsun kanssa. Lisäksi näitä voi surutta ottaa sen 15:sta yksikön, joka hyökkäyksillään, liikkuvuudellaan ja outnumber+fearilla voittaa yllättävän monet vastustajat. Tietysti tällaista yksikköä varmasti pommitetaan, mutta tippuneet voi nostaa takaisin. Tosin täytyy myöntää, että magian varassa nämä aika vahvasti ovat.

TK:n suurimmat edut nyt onkin jo listattu edellä, joten enpä kirjoita uudestaan.

Olempa pelannut Tombkingseillä, En kovin voitokkaasti, mutta pirun hauskaa on ollut Kyllähän ne saa nopeaksikin oikean pelaajan käsissä.
charioteilla saa ihan tehokkaita hyökkäyksiä joskus aikaan, mutta menevät aika helposti paskaksi. Lisäksi Tomb scorpioonit ovat aika vekkuleita
sotakoneen likvidoimisessa. Figuthan ovat melkoisen tyylikkäitä, mutta se nyt ei liity tähän.

sitten yyksi asia vielä joka ei oo ehkä niin tärkeä mutta hyvä kuitenkin:kun skeleton warrut liikkuu ja ampuu niillä ei miinustu mitään niiden osumatarkkuudesta osuu siis aina 5:lla ellei oo short rangella

Kyllä niillä pärjää. Alle 2000 pisteellä on kyllä melko nihkeää, kun spesiaalit on aivan tukossa (ei saa kunkkua kenraaliksi ja kärryjä coreiksi!) ja on pakko käyttää kädettömiä tavallisia corevalintoja.

2000+ pisteellä taas magic phase on oikein muhkea (vastustajan on heitettävä hyvin dispellit tai oltava ns. nesteessä) ja chariotit viuhahtelevat hyvässä tapauksessa 24"+pursuit vuorossa.

The Deceiver kirjoitti:sitten yyksi asia vielä joka ei oo ehkä niin tärkeä mutta hyvä kuitenkin:kun skeleton warrut liikkuu ja ampuu niillä ei miinustu mitään niiden osumatarkkuudesta osuu siis aina 5:lla ellei oo short rangella

Mistä ihmeen short range -bonuksesta puhut? Ainoa tapa saada skelet osumaan jollain muulla kuin viitosella on muuttaa loitsulla niiden ballistic skilliä.

Mistä ihmeen short range -bonuksesta puhut? Ainoa tapa saada skelet osumaan jollain muulla kuin viitosella on muuttaa loitsulla niiden ballistic skilliä.

Sylvania Militian skellu crossbowmanit osuu nelosella large targeteihin

Vitsailut sikseen. TK on ihan kiva armeija. En ole ihan varma olenko samaa mieltä Captainin kanssa siitä että Ushabtit olisi ihan turhia. Kyllä niille mielestäni käyttöä löytyy vaikka ei optimaalisia olisikaan.

Jatkanpa tähän kysymällä onko TK:n cavalrylle(heavy ja light) joku keksinyt jonkinlaista muuta käyttöä kuin tuo 15 yhteen yksikköön ja outnumber+fearilla läpi. Oma ajatukseni on ottaa ikonin raahaaja ja BotHD. Kuutisen "heavy" cavalrya tekee ikävää flankissa tai rearissa, jos edessä on parikymmentä peruslurkkia.

älä sotke light cavalrya hevyyn. Hevy on kuraa, light taas on aivan toinen juttu. Niitä sellainen 5-6 ryhmä, niin muiden flänkkääjät saavat varoa ainakin pikkuisen. Ja olenpa näillä ehtinyt tuhot pari tykkiäkin.

Therion kirjoitti:
Vitsailut sikseen. TK on ihan kiva armeija. En ole ihan varma olenko samaa mieltä Captainin kanssa siitä että Ushabtit olisi ihan turhia. Kyllä niille mielestäni käyttöä löytyy vaikka ei optimaalisia olisikaan.

En toki turhiksi väittänyt, vain hieman ylihintaisiksi tehoonsa nähden. Big guyiksi ne ovat ikävän hitaita (taikuudenkin avulla), lyövät toki ihan hyvin. Tosin Slaaneshin demonilegioonaa pääarmeijanani pelatessa on tottunut ehkä vähän liikaa siihen, että peli voitetaan nopeudella...

Ushabtit ei ole erityisen huonoja, mutta ei niitä viitsi ottaa kun on tarjolla parempaakin. Hautakaarti, ravut ja linnut ovat mielestäni kovempia.