Sivu 1/1
kaaosta (mikä jumala/eikö jumalaa?)
Lähetetty: Ti 25.01.2005 21:49
Kirjoittaja -frenzy-
mietin, että rupeaisinko keräilemään jonkun jumalan joukkoja kaaokselle, vai sitä perus armeijaa, kun osa kaaoksen joukoista on suoraan sanottuna rumia, ja kun haluaisin hienon ja pelikelpoisen armeijan, joten mitä näistä saisi:
warriors of chaos (hienoja)
marauders of chaos (ihan hienoja)
marauder horsemen (hauskan näköisiä)
knights of chaos (komeita)
chariots of chaos (hiano)
warhounds of chaos (ihan kivoja)
(toisin sanoen koko mortal unit osio on täynnä hienoa väkeä)
screamers of tzeentch(hienoja)
daemonettes(menettelee)
furies (no ihan siinä rajoilla)
flesh houndit (ihan hupaisia)
niitten kanuuna(hieno)
Noista joukoista haluaisin tulevan armeijani koostuvan!
Tzeentch vaikuttaa kivalta, mutta horrorit... (en pidä ulkonäöstä)
Lordit ja herot ovat kaikki hienoja(myös kaikki dragonit).
Mitä tuollaisilla joukoilla tekisi?
Kaaos jumalan armeijan vai ihan vaan sen tavallisen?
Minkä jumalan armeijan?
(nuo ukkojen ulkonäköa koskevat jutut olivat minun mielipiteitäni, joten ei tarvitse suuttua jos listalla ei ollut omaa suosikkia)
Lähetetty: Ti 25.01.2005 21:59
Kirjoittaja Vieras
Ihan oma päätöksesi. Undivided saa kaikkine jumaline joukkoja, Slaanesh on immuuni psykolokialle, Khorne on frenzy(josta saattaa tulla ongelma), Nurgel aiheuttaa fearia, Tzeentchi rykmentti lisää power diceja ja herot osaavat taikoa mukavasti.
Lähetetty: Ti 25.01.2005 22:01
Kirjoittaja -frenzy-
minkä jumalan armeijassa on suurin piirtein nuo ukot valittavana?
Lähetetty: Ti 25.01.2005 22:07
Kirjoittaja Vieras
Jokainen armeija saa noita tavallisia core-choiseja, undivided saa kaikkia demoneita, kun taas esim.Khornen kenraalin johtama armeija saa vain Khornen Demoneita, unitteja sekä Undivided-yksiköjä.
Lähetetty: Ti 25.01.2005 22:52
Kirjoittaja pokka
Miten itse tykkäät pelailla. Voit valita sen itse.
Undividedin etuna on joustavuus. Voit valita markkeja mielesi mukaan, kunhan kenraali on undivided. Undivided-demoneita ovat chaos furiesit.
Slaanesh saa immune to psychologyn. Kätevä esimerkiksi pelkoa aiheuttavia yksiköitä vastaan, kuten undeadit, koska eivät vaikutu tästä mitenkään. Demoneina daemonetet ja mounted daemonetet. Spell lore kuulemma kätevä.
Tzeentchillä taijotaan. Taikapainotteiset listat otetaan yleensä Tzeentchillä. Tzeentchin demoneita ovat horrorit, flamerit ja screamerit.
Nurgle antaa kestävyyttä heroille ja sotilaille kyvyn aiheuttaa pelkoa. Nurglen demoneita ovat plaguebearerit ja nurglingit.
Khorne painottaa kovaan lähitaistelutaitoon, khornen merkillä varustetut yksiköt yksiä pelin kovimmista lähitaistelussa. Saavat frenzyn, josta saa myös immune to psychologyn. Kaksiteräinen miekka, kuitenkin, sillä vihollinnen saattaa ruveta juoksuttamaan näitä, ne kun rynnäköivät aina lähimpään viholliseen kiinni. Flesh-houndit ja bloodletterit demoneina.
Kaikki ovat hyviä. Valitse vapaasti pelityylin sekä ehkä fluffin mukaan. Kerron nyt kuitenkin hieman yksiköistä.
Knightit ovat must. Niitä otetaan lähes poikkeuksetta. Pelin yksiä parhaimmista ritareista, mutta myös kalliita, joten ne kannattaa suojata ampumiselta. Näitä ei yleensä oteta hirveän montaa. Lyövät kovaa ja kestävät osumaa (varsinkin choseneina)
Warriorit ovat hyviä, mutta hitaita, joka onkin näiden suurin miinus, myös aika kalliita. Pärjäävät kuitenkin perusmosuille täysin ongelmitta. Figut ovat suorastaan upeita, siksi itse käytän näitä.
Marauderit ovat käteviä, halpoja ja kuitenkin ihan kelpoja perusmosureita. Pärjäävät massalla.
Marauder horsemanit ovat nopeita ja notkeita hevosmiehiä. Eivät loista lähitaistelussa, mutta saavat heittoaseita.
Warhoundit ovat mielestäni täydellisiä screenaukseen. En lähde taisteluun ilman näitä, suojaavat ritarit ampumiselta hyvin. Halpoja myöskin.
Demoneista ja chariotista minulla ei ole käytännön kokemusta, mutta voin suositella pientä beastmen-herdiä. Hyvin käteviä skirmaajia ja gorit pärjäävät kahdella käsiaseellaan suhteellisen hyvin taistelussa, kun taas ungorit ottavat ampumisesta otetut osumat ja lyövät takarivistä keihäillä. Eivät myöskään kovin kalliita.
Lähetetty: Ti 25.01.2005 22:58
Kirjoittaja Mayhemia
Jospa käyttäisit rumien figujen siasta jotain joka näyttää sinusta hienolta tai konvertoisit? (Furyni ovat tulossa bat swarmista.

)
Lähetetty: Ti 25.01.2005 23:13
Kirjoittaja Warrior
Lähimmän vihollisen kimppuun? eikös se oli vain että pakko chargea jos ylttää?
Lähinnä turnausarmeijoiksi suosittelisin Tzeenchiä tai Slaaneshia, muilla ei oikein ole ainakaan tähän asti pärjätty turnauksissa. Molemmille näille saa mukavan taikovan armeijan, ja slaanekselle saa vielä tämän jo mainitun immune to psykologyn, joka on erittäin hyödyllinen. Ryhmät joista pidät sopii molempiin näihin, ainakin näin nopealta katsomalta.
Lähetetty: Ke 26.01.2005 12:53
Kirjoittaja Asentaja
Älä luota demoneihisi, varsinkaan bloodlettereihin!
Voithan pelata ensin pari harjoituspeliä kaikilla näillä (vaikka sitten proxyä) ja otat sen mikä on mielestäsi mukavin. Näin minä tekisin...
Lähetetty: Ke 26.01.2005 21:11
Kirjoittaja -frenzy-
saisiko esim. tzeentchille joukoiksi vaikka pelkkää mortalia? tai slaneshille?
Kun en oikein tykkää minkään daemonic unitin ulkonäöstä, paitsi screamereiden...
Lähetetty: Ke 26.01.2005 21:22
Kirjoittaja Warrior
Saa. Esim kaverilla on tzeentchillä chariotteja, hellcannon, screamereita ja herot. Hell cannonin voi vaihtaa vaikka ritareihin yms. Herot ovat kuitenkin kaikki tzeentchin merkillä varustettuja. Pomo loharin selässä, muut charioteissa.