Sotavasara.net

joo mä väsäsin tollasen piirustuksen tos aattelin sit laittaa sen nettiin mitä pidätte http://img.photobucket.com/albums/v646/ ... dwoods.jpg

Jösses. Oletan että olet aika nuori kun kahtoo tuota piirrustusta. Aika tylylle näyttää.
Kokeiles ensin vaikka piirtää suoraan wh 40k codexeista kuvia että saat ideaa eri olentojen fysiikasta ja kulmien käytöstä.

woe woe... meinas tulla sydäri , mutta hyvä alku piirtämiseen toi kuitenkin on, harjoitelu tekee mestarin... nobody is pörfekt...

parempaakin on nähty.............

Just tällästen takia haluisin kyllä ne piirrustukset omaan ryhmäänsä, mieluiten jollekin toiselle BBS:lle! Tää epäsikiö-örkki ei kyllä liity mitenkään taiteeseen tai figuihin. Toinen käsi varmaan metrin pidempi ku toinen, reisissä ihme kasvaimia ja ugh..nojuu se siitä. Figuja tai OIKEAA concept arttia, kiitos. Tälläset sinne "tämän piirsin kun olin 9v"-kansioon.

Ylipäätänsä piirrustukset ei musta kuulu tänne.

Onhan noita parempiakin nähty mut ihan hyvä alku.

Bondagella taitaa olla hiekkaa vaginassa kun noin ärhäkästi asiansa ilmoittaa? Mutta ei mikään loistava kuva, mutta tyvestä puuhun noustaan.

Raajojen mittasuhteisiin kannattaa kiinnittää huomiota. Nyt ne näyttävät ikävän epämuodostuneilta. Tuosta se lähtee.

Epämuodostunut örkki ei voi muuta sanoa.. hyi.. Mut tost se lähtee..

"Hyi hyi, epämuodostunut, tuosta se lähtee"
Oikeasti mitä kommentteja. Vaikkei kuva olekkaan mikään paras, tunnistan siitä sentään örkin. Voisitte myös neuvoa, miten siitä saisi paremman.
Noniin. Kuva itsessään on vähän oudon värinen, ja olisi ehkä parempi valkoisena. Ensimmäinen asia, mitä voisit tehdä, on se, että otat käteesi örkkifigun, ja katsot sitä todella tarkkaan. Piirrät kuvan sitten figua mallina pitäen. Esimerkiksi käsien pituudet kannattaa katsoa figulta, samoin kuin örkkien tunnusomainen kyyry asento.
(Örkistä katsottuna) oikeassa kädessä kyynärpää on vähän liian kaukana alhaalla, kun taas vasemmassa ei kyynärpäätä eikä koko kyynärvartta näytä olevan ollenkaan. Myös polvet ovat vähän ylhäällä, ja lievästi turvonneen näköiset. Taitaa olla vettä polvissa. Samoin sormet ovat vähän lyhyet, eikä örkin ote kirveestä näytä kauhean tukevalta. Tämä on helppo piirtää mallista niin että itse poimit jonkun sopivan paksuisen kapulan ja katsot siitä mallia. Myös kasvot olisi helppo kopioida figulta. Kuvaa saa toki myös varjostaa.
Tausta oli vähän outo ja puihin olisi voinut hieman enemmän lehtiä laittaa, että näyttäisivät puilta. Myös juurten yli menevät viivat olivat outoja. Kuitenkin, vaikka kuva kaipaisikin parantelua, mielestäni ase oli hyvä ja örkkimäinen, ekä sitä tarvitsisi parannella paljoakaan.

Siinä vasta omalaatuinen ja persoonallinen örkki. Pidin kyllä puista enemmän kuin örcistä. Hyvä alku, kyllä se tuosta vielä muutaman vastaavan piirrustuksen jälkeen alkaa näyttää örkiltä.

Noh, otetaan Madharian neuvosta vaari:
Eli, voisit ennen varsinaista piirtämistä suunnitella luomusta, kokeilemalla yksityiskohtia, ja ennen kaikkea harjoitella anatomiaa, joskin örkin on varmaan aikas lähellä ihmistä, joten voit ottaa ihmisestä ihan hyvin mallia...
Kuitenkin, vaikka sitä ajattelisikin, ettei piirrustuksella ole mitään runkoa, niin kyllä sillä on... Samaan tapaan, kuin tekisit figun niin alkuunsa lähdetään tekemällä se örkin runko (torso, kädet, päänmuoto ja jalat, ei tarvitse tehdä kämmeniä ja sormia, vain käsivarret...

Kun olet tässä päässyt mieleiseesi tulokseen voit alkaa kyhäilemään naamaa ja siitä sitten haarniskaa, aseen, käsiä ja saappaita, sen jälkeen alat tekemään kaikennäköistä yksityiskohtaa, sormusta, vyötä ja mitä ikinä haluatkin... Vasta tämän jälkeen aletaan tekemään taustaa ja sitten ihan viimeisenä tussataan

tein kuvan ton väriseks et siitä sais selvää koska ääriviivat ei ollut niin vahvoja .tuo oli eka örkki minkä olen piirtänyt niin mutta aina saa olla mieli piteitä ja niitä pitää olla ,muuten ei voisi parantua..

Aika hurjan rankka!
Minkä ikäinen olet?
Idea oli kuitenkin hyvä.
Älä ota itseesi toisten haukumisia.
Se on tervettä kun viittii laittaa jotain nettiin näkyville.

ei mitään perfect taidetta,mutta persoonallisuus paistaa läpi ja siitä plussaa, hyvä alku

herran jumala...........! Hirveä! ei pahalla..........

Ei jumpe kun on siisti! Oikeen kunnon epämuodostunut örkki, niinhän sen pitääkin olla! Toinen käsi on toista kättä kyynärpäähän saakka. Mutta siitä se lähtee...

Jokaisen piirtämissä kuvissa on jotain parannettavaa, jos ryhdytään oikein pirullisiksi
Kuva oli hyvä aloitus, jatka ihmeessä! "Harjoittelu tekee mestarin" siis meistä kaikista

Anatomiaan kannattaisi kiinnittää huomiota. Käsien pituudet häiritsee jonkin verran. Kamerallako otit kuvan piirustuksesta? Jos niin teit, suosittelen mielummin, että enemmän valaistusta ja ÄLÄKKÄ värjää kuvaa vihreäksi.

Muuten ihan kohtalainen.

Todella kannatan kuvan ottoon enemmän skanneria kuin kameraa, tulee parempaa jälkeä., ja sitten itse kuvasta.

No kuvasta itsestään näkee että et taida olla kovinkaan vanha tai olet aloitteleva piirtäjä, anatomiasta on nyt sinulle paasattu mutta vielä kertaan että selkä on todella örkillä sellainen körmy ja pää riippuu noin rinnan tasolla. Toinen asia josta on sanottu on varjostaminen ja sitä todella ei kuvassa ole ollenkaan, joka tekee siitä juuri sen takia hieman, eikä niin hiemaakaan "aloittlija " maisen. Varjostus tuo kuvaa syvyyttä, dramatiikkaa, realismia ja muutenkin mukavamman katsella. Varjostuksessa kannattaa miettiä mistä valo tulee, kuten yleensä ulkoilmassa se tulee auringosta jase taas on yleensä ylhäällä (illalla, aamulla ei ole). Toiseksi on myös hyvä miettiä heitto varjoa, heltosti heittovarjos saa selville kun menet pimeään huoneeseen taskulampun kanssa ja osoitat vaikka figua, haluamastasi suunnasta ja katsot minne varjo menee..
myös mm. puiden heittovarjot voidaan huomioida esim. kasvoilla.
viimeiseksi sanon sinulle pako pisteestä ja horisontista, lue näistä vaikka lisää jonkin sortin "piirtämisen alkeet" kirjasta, suosittlen itse sarjaa "taidekoulu" tai sitten joku muu kiltti ja osaava keskustelija voi kertoa niistä, itse en nyt jaksa..