Sotavasara.net

Niin mitäpä mieltä ootte ihka omatekosten rykmenttien tekemisestä? Esim. helf crossbowmen?

No, jos saat kaverit suostuteltua siihen hommaan, niin kyllä, mutta missään turnauksissa yms. turha edes kuvitella. Ja tuokin on aika epäfluffikasta, ei helffit käytä crossboweja, ja taitaisit siinäkin vaan yrittää powerplayata, BS 4 str 4 boltteja. Ja jos löydät sopivan pistehinnan, niin lisää siihen about 5 pts lisää, niin kavereitakaan tuskin niin haittaa, kun kentälle tulee about 17 pts maksava crossarimies.

No entäs sellane hero joka ei osaa mätkiä mutta jolla on arbalest(str 5 crossbow)?

Korhain kirjoitti:No entäs sellane hero joka ei osaa mätkiä mutta jolla on arbalest(str 5 crossbow)?

No mikäs siinä, jos haluaa pitää heroa joka joko liikkuu tai ampuu, muttei kuitenkaan osaa mätkiä. Aika turha tyyppi toisin sanoen.

Turha. Vuorossa ei kumminkaan saa kuin enintään yhden tapon. Ehkä jotain isoa vastaan mutta se lentää naamalle aivan liian aikaisin. Jos Xbows pakko saada niin konvvaa niille semmoset ja pidä longbowien säännöt. Sano vaikka että näitten crossarien jänteet on tehty taiasta mutta crossarit vain puusta. Joten nämä pitäisi käydä lumoamassa magian alkulähteellä:D:D
Ja helffeille on Reaver bow. 3 hits with strena 5.Longbow.

Konvvaaminen on sallittua mutta omien rykmenttien rakentaminen yleensä ei ole aivan täysin objektiivista. Käynpäs nostamassa spearmenien hintaa parilla ja laitan uudet keihäät tilalle sekä vähän sääntöä väännän uusiksi.Kaikkihan on sallittua kaverien keskuudessa(varastelu,huijaus,selkäänpuukotukset,aamuiset yllätykset jne) mutta hupi pitäisi olla mukana Warhammerissa. Ja vähän tuntuu voitontavoittelulta jos 4bs 3str 10pts muutetaan 4bs 4str Armourpiercing 10-17pts. Pari 10 tontun rykmenttiä ei maksais paljoa hyötyyn nähden.

No entäs sitten tämmönen: ws6, bs6, str4, t3, i6, w2, ld9, arbalest(strena6 crossbow), light armour, Helm of Fortune ja joku yhen käen ase?

En usko että on kannattaa keksiä omia yksiköitä jos ei suunnittele koko listaa uusiksi, toki voi yrittää jos kaverit hyväksyy.

Mitä mieltä dragonista jonka päällä lentäisi kääpiö?
( kääpiö on juottanut dragonin humalaan ja hypännyt selkään, perässä tietenkin 200 muuta kääpiötä, käytännössä tulee 201 hyökkäystä. ).

Niinqu Aslongas kyseessä on vain pelimerkit, niin kaikki menee. Nyt luultavemmin tarkoitit kuitenkin säännöiltään omia yksiköitä, joten se asia erikseen. Kaveria vastaan pelatessa saattaisi mennä, ehkä, kunhan vain itse näen yksikön ennen peliä. Siltikin vain sopimuksesta, ja jos kaveri toisi yllätyksenä "Cheddar bringereitä", niin omat figuni kokisivat "Disappearance of mighty army transportin", eli katoaisivat pöydältä. Omien yksiköiden tekeminen on kuitenkin peliä sinällään sekä turnauksia ajatellen melko turhaa hommaa. Yleensä ne on jotenkin suunniteltu omaa armeijaa varten ,eivätkä ollenkaan syntyneet puhtaasti "sopisi teemaan"-pohjalta.

Ajanhukkaa, sanon minä.

Ja mitä loharikääpiöön tulee, niin se menisi ihan täysillä läpi. Miksei? Kenties se on kaverin armeijassa vieraileva Asarnil the dragon lord, jossa Asarnil on nimittäin kääpiö ja he ovat kesyttäneet lohikäärmeen vuorien syvyyksistä. Ehkä kyseessä onkin vain Gyrokopterin säännöillä toimiva lohari, näin omaperäisyyden fiilingin luomiseksi? Menee, kunhan säännöt ovat viralliset. Grond joskus sanoi, että aivan sama, vaikka pelattaisiin pullonkorkeilla, sillä figutkin ovat vain pelimerkkejä. Näinollen minullakaan ei suurempia sisäisiä ristiriitoja synny loharin käyttämisestä gyrona tjsp.

Korhain kirjoitti:No entäs sitten tämmönen: ws6, bs6, str4, t3, i6, w2, ld9, arbalest(strena6 crossbow), light armour, Helm of Fortune ja joku yhen käen ase?

Tuohan on ihan tavallinen helf commander. Laita sille käteen reaver bow, sekä päälle helm of fortune yms, niin ei tarvitse edes tehdä omia heroja.

Niinpä mutta mä haluun siit erikoisemman!

No, ei se kovin erikoinen ole, jos sillä on vain vähän eri tavarat. Tee siitä erikoinen fluffin ja conferruksen avulla, älä omilla säännöillä.

Korhain kirjoitti:Esim. helf crossbowmen?

Mitäpä jos käyttäisit DOW sääntöjä ja konvertoisit ne haltijoista?

Korhain kirjoitti:Niinpä mutta mä haluun siit erikoisemman!

Yeah, right. Erikoisemman, jota ei voi oikeasti käyttää missään. Hävitessäsi pelin voit sanoa "toi mun kommanderi olikin ihan heikko, siitä se johtu", ja voittaessasi vastustaja whinettää ylivoimasesta kommanderistasi.

Tee se konffaamalla ja maalaamalla ja/tai omaperäisillä esinevalinnoilla, älä omilla sääntömodifikaatioita. GW:n säännöt eivät kuulu Open Sourcen piiriin, niitä jokainen ihminen ei voi modifioida ja parannella mielensä mukaan samalla pitäen ne "virallisina".

Siis besiegereistä helffejä vai miten?

Korhain kirjoitti:Siis besiegereistä helffejä vai miten?

Wazza varmaankin tarkoitti toisinpäin. Eli jos haluat välttämättä rakentaa varsijousihaltioita, rakenna. Mutta koska varsijousihaltioille ei ole sääntöjä, käytä niille esimerkiksi Braganza's Besiegerien sääntöjä.

Aina jos haluaa tehdä jotain uutta, kannattaa miettiä miten sen saisi pöydälle laillisesti, eli keksimättä omia sääntöjä.

Kiitän ja kumarran viiisaista neuvoista!

Onkos SE ihan normien mukaista?Siis varsijousihaltioita dow säännöillä?

Korhain kirjoitti:Onkos SE ihan normien mukaista?Siis varsijousihaltioita dow säännöillä?

Niin..sehän kömpelö keksintö..varsijousi siis...on kääpiöiden ja ihmisten touhua

Korhain kirjoitti:Onkos SE ihan normien mukaista?Siis varsijousihaltioita dow säännöillä?

Hei haloo, itselläni on tulossa necromanceriksi dwarf runesmith. (tästä voi päätellä jotain.)

Nii, mutta samoilla säännöillä ku Besiegers!