Sotavasara.net

Tässä on mun eka fiku ja puol vuotta sen jälkeen maalattu samanlainen ukko. (tiiän että noi on huonosti maalattu, molemmat pikamaalattuja, älkää jaksako huomauttaa siitä)
Edestä: http://www.pbase.com/balrog666/image/39283937
Takaa: http://www.pbase.com/balrog666/image/39283936
Arvatkaa kumpi on eka. JA Kommenttia tulemaan.

ekaksi figugsi aivan hyvä (tollasia mäkin joskus tein) ja arvaan että toi enämmän keltainen on ensimmäisesi....jatka samaaan malliin

Liiian paksu kerros maalia tuossa vasemmassa. Hienoja ensimmäisiksi figuigsi. Hienot baset.

Veikkaan että vasen on ensimmäinen

Kannattaisi kokeilla maaliensa laimentamista niin ei tulisi niin paksut kerrokset.
Minun ensimmäiset figuni eivät olleet sen parempia kuin nuokaan. Siitä se lähtee.

ei niitä maaleja vltmättä tarttee laimentaa, kuhan ei laita sitä pensselin täydeltä siihen vikuun.

niin, ja ihan hyviä (parempii ku mun ekat (joka vrman johtuu siit et maalasin emalimaaleilla))

hyvät ekat figut. hailaitista lähtee nousuun

Ei tuota minulle ainakaan suurta tuskaa luulla vasemmanpuoleista figua vanhemmaksi. Maalit paksummat ja maaleja oudoissa paikoissa, tossa toisessa taas eri alueita on eroteltu huomattavasti paremmin.

Jos kehittya haluat, niin suosittelisin lämpimästi maalausoppaiden lukemista. Niistä löytyy huomattavan paljon kivoja niksejä maalarina paranemiseksi sekä maalaamisen nopeuttamiseksi. Esimerkiksi DR. Faustin maalausklinikka ( http://www.paintingclinic.com ) tai Minisaarnaajan Well of miniatures ( http://www.wellofminiatures.net ) tuntuisivat olevan sinulle kuin nenä kyynärpäähän. Kannattaa katsoa.

junkkeli kirjoitti:ei niitä maaleja vltmättä tarttee laimentaa, kuhan ei laita sitä pensselin täydeltä siihen vikuun.

Eikö? Miksei minulle kukaan kertonut?

Nohei, jos haluaa saavuttaa figuissaan edes jotain tasoa, suosittelen lämpimästi maalien ohentamista. Toki voit maalata kökkö maaleilla, mutta takaan että saat parempaa jälkeä kun maalat ohuemmilla maaleilla ja enemmän kerroksia.

Sitten figuihin, näyttää ihan hyvältä ensimmäisiks. Ainakin tossa on enemmän ku 2 eri väriä (Kyllä ensimmäisessä figussani oli 2 eri väriä). Suurta kehitystä ei ainakaan näy, tosin toisessa on kyllä maalit paremmin paikallaan. Rohkeesti vaan kokeilee uusii juttui. Tsemppiä jatkoon!

junkkeli kirjoitti:ei niitä maaleja vltmättä tarttee laimentaa, kuhan ei laita sitä pensselin täydeltä siihen vikuun.

Ei kuule, kyllä niitä täytyy, ei se maalin koostumukseen vaikuta mitenkään, että kuinka paljon sutia on uittanut...
Ja, ihan hyviä ensimmäisiksi, jatka harjaittelua, niin kyllä se siitä...

hmm.. millä "te" ohennatte maaleja? kenties kunnon suomalaisella kraana vedellä???

punatukkainen eka!
ompas upeita...siis näyttely kamaa!

junkkeli kirjoitti:hmm.. millä "te" ohennatte maaleja? kenties kunnon suomalaisella kraana vedellä???

Tietysti tärpätin ja veden sekoituksella. Jos lisää rasvaa ja munanvalkuaista maalista tulee liukkaampaa, mikä on hyväksi jos aikoo drybrushata villisian turkkia. Jos taas blendaamaan ryhdyt, kannattaa lisätä hieman denaturoitua alkoholia (älä vaan juo) ja sylkeä. Nämä pidentävät maalin kuivumisaikaa roimasti. Inkatessa lisää inkkiin hieman sokerivettä, kun taas NMM-tekniikka kaipaa suolahappoa pienen lorauksen.




No ei. Ihan perus kraanavettä käytän.

Paksut maalit? Miten niin?

Madharia kirjoitti: No ei. Ihan perus kraanavettä käytän.

Mä jo rupesin miettiin, että "ei h**vetti"... Eli, vedellä minäkin ohennan...

Mutta, Glazeihin jotkut kuulemma laittaa saippuaa ihan vähäsen... Joskin, älä sillä vielä päätäsi vaivaa...ota tuo glazetus aiheeksi, vaikka puolen vuoden, vuoden päästä...

Juu, kyllä kannattaa inkkeihin/washeihin/glazeihin laittaa, lähtee pintajännitys ja se ei "paakkuunnu", jos tajuatte mitä tarkoitan...

Tuo tummempi on ensimmäinen.

Ihan hienoja ensimmäisiksi figuiks, mutta en menisi sanomaan että
parhaimpia mitä olen nähnyt.