Sivu 1/1
Daemon herot sucks!
Lähetetty: To 03.02.2005 15:12
Kirjoittaja Naldor
oon huomannut että demoni herot kaaoksella ei koskaan osoittaudu käytännöllisiksi (ei saanut itemittömään orc big bossiin edes yhtä woundia aikaan).
käytättekö itse (ei demonilegioona lasketa) demoni heroja (itse en).
Lähetetty: To 03.02.2005 15:14
Kirjoittaja Luna
ovathan ne hiukan kalliita tehoonsa nähden, mutta on näilläkin omat hetkensä jolloin ylittävät itsensä
Itse käytän aina silloin tällöin, mutta harvoin hänestä kovinkaan paljoa hyötyä ole

Lähetetty: To 03.02.2005 16:04
Kirjoittaja Rune
Kyllähän minulla tuo demoni on olemassa. En minä demoniprinssiä (alle 2000 pisteen peleissä luonnollisesti exalted demon) pelitehon vuoksi käytä, se vain sattuu olemaan niin hemmetin tyylikäs.
Ja itseasiassa, kyllä nekin jotain osaavat. Exalted demon on ehkä vähän laadukkaampi tehoonsa nähden, sillä demonilla lähinnä terrorisoidaan ja haetaan tykkimiehiä, sekä blade of etherin kanssa nihtiblokkeja. Yhtään paremmalla tuurilla Exalted demonikin niittää ryhmän paloiksi chargessa. Ei yhtään huonoa minusta.

Oikein käytettynä maksavat pisteensä varmasti takaisin, mutta jos käyttää demoniprinssiä kovin pumpattuna (nostaa kätensä ylös), niin se tuskin on kannattavaa. Kuolee diabolic splendourinkin kanssa aivan liian helposti. GW ryssi niinsanotusti FaBan demonit. Tyyliä on, mutta olisin tahtonut vähän taitoakin. Todella kiva otus kuitenkin näin yhteenvetona.

Lähetetty: To 03.02.2005 17:23
Kirjoittaja Varjomies
Yhdyn Runen mielipiteeseen Demoneiden laadusta. Figut on hienoja ja niissä on munaa useammankin tiun verran. Mutta asiaan.
Itselläni on usein Exalted armeijan johdossa Nurglen merkillä ja joko Streamilla tai Cloudilla. Stream on sellainen ovela kikka mitä vihollinen ei välttämättä osaa arvata, ettäkö Kaaos ampuisi. Ja sillä tappaa myös ritareita niiden kahden savemodifierin kanssa.

Cloudin kanssa taas kaverin voi heittää kiperiin taisteluihin mukaan, jolloin vihollisilla on vaikeampi osua esim. samassa taistossa oleviin Maraudereihin.
Toinen (lähes) toimiva kikka on ottaa näitä kaksi ja rynnäköidä yhdessä vihollista päin. Toinen haastaa Champin ja toinen tempaisee yksikön sen tuhannen solmuun. Näin siis toivottavasti.
Hyviä Exaltedin kyllä ovat, mutta yleensä liian kalliita ja kuolevat helposti.

Mutta toisaalta, eikös kaikki Hammerissa kuole helposti jos niihin keskitetään koko armeijan huomio?

Lähetetty: To 03.02.2005 18:03
Kirjoittaja Melmon
Minulla on käytössä undivided Demon prinssi jolle on pumpattu 100 pistellä kamaa ja on aina maksanut pisteensä takaisin kaatoi puumiehen ja siinä sivussa muutaman maagituksen ja ajeli giantin kanssa yhteisrynnäköllä vc vampyyri lordin alas ja muuta mukavaa. Demoni herojen kanssa pitää vaan olla varovainen että ne ei jää minkään ikävän ampumisen tai taikomisen jalkoihin. Nihti blokkeja sillä voi hyvin metsästää. Pitää vaan olla varovainen.
Lähetetty: To 03.02.2005 19:43
Kirjoittaja Ropetus
Demonicharruilla on se ongelma, ettei niille saa minkäänlaista mundaania varustusta, vaan kaikki täytyy hankkia näiden "taikaesine"-pisteillä. Tämä tekee jo muutenkin hinta-laatu-suhteeltaan huonosta Exalted Daemonista entistä heikomman. Lisäksi saven puute vaivaa, sillä leikkiwardi on ainoa, joka näillä on.
Jos demonicharrua lähtee käyttämään, kannattaa ehdottomasti ottaa suoraan prinssi: 70 pisteellä saa +1Ws, +1 W, +1 I, +1A ja +1Ld sekä mahdollisuus ottaa 100 pistettä giftejä. Gifteiksi kannattaa ottaa ainakin Blade of the Ether ja Soul Hunger, jolloin demonista tulee tehokas peltipurkkien aukoja. Loppupisteillä voi sitten ottaa joko Diabolic Splendorin (ehdoton rottia, kääpiä tai toisia demoneita vastaan) tai Spell Breakerin. Lisäksi Master of Mortals tai Unliving Idol on aina hyvä ostos. Loput Undivided Giftit ovat melko huonoja.
Merkki ei kovinkaan usein ole prinssille kannattava ostos, sillä harvojen vaikutuksista on kovinkaan paljoa hyötyä prinssille eikä suurin osa jumalten omista lahjoista ole hyviä. Velholevelitkin ovat vähän kyseenalaisia, sillä demoniprinssiarmeijaan ei kovin helposi saa kunnon magiajyrää. 1lvl on kuitenkin hyvä olla, sillä se antaa armeijalle yhden Dispel-nopan. Jos magialeveleitä laittaa enemmän niin sitten täydet neljä ja toivotaan Flaming Swordia Fire-loresta.
Khornen merkin voisi kenties antaa, jolloin voi harkita Might of Khornea Ether meikan sijaan ja saa demonin generoimaan dispel-nopan. Frenzyn kanssa tosin pitää pelata varovasti lentävällä figulla, joka ei murra rivejä.
Slaaneshin ominaisuus on hieman kyseenalainen lentävällä figulla, eikä Slaaneshilla oikein ole hyviä Giftejäkään. Ainoa syy ottaa Slaanesh merkki (tyylin lisäksi) on magia (josta on jo jauhettu muuallakin).
Nurglen antama lisäwoundi voi olla hyvinkin hyödyllinen figulla, jota ei saa edes yksikköön piiloon. Lisäksi Nurglelta löytyy hyödyllinen Gift nimeltä Stream of Corruption, jolla voi käydä tappamassa sotakoneiden miehistöä ja massajalkaväkeä.
Tzeentch-merkkikin on heiman kyseenslainen. Kannattaa luultavasti maksaa 10pts enemmän neljästä magialevelistä, jotta pääsee käyttämään parempaa magiaa. Tzeentchin giftit eivät kuitenkaan ole niin hyviä.
Lähetetty: To 03.02.2005 22:07
Kirjoittaja fury
Nurklella saa myös sen cloud of fliesin mikä parantaa lähitaistelumukavuutta, samoin Slaneeshin Sopoforic Musk (taisin typottaa).
Lähetetty: To 03.02.2005 22:55
Kirjoittaja Rune
fury kirjoitti:Nurklella saa myös sen cloud of fliesin mikä parantaa lähitaistelumukavuutta, samoin Slaneeshin Sopoforic Musk (taisin typottaa).
Jos tulet tarvitsemaan Cloud of fliesia, tai vielä parempaa, jos vastustaja tulee kärsimään siitä olet jo käyttänyt pisteesi väärin. Ideana on, että demoni ei ole taistelussa sitä vuoroa kahta, pidempään ja suuremman ininsä ansiosta iskee lähes aina ensin kakkosvuorolla. Eikä iskujen ihan niin paljoa pitäisi sattua, ws kun prinssillä on kuitenkin se 8 ja toughness 5, woundien suuresta määrästä puhumattakaan. Cloud of flies on ajatuksena kätevä, mutta en löydä yhtäkään oikeasti tärkeää paikkaa, jossa sitä voisi käyttää, paitsi challengeissa joidenkin muiden valtaisien petojen kanssa.
Lähetetty: Pe 04.02.2005 07:19
Kirjoittaja Grond
[OT-warning]
Otsikkoon viitaten. Yksi hero sucks. Useampi hero suck. Ja Slaaneshin hero poikkeuksetta. :o)
[/OT-warning]
Re: Daemon herot sucks!
Lähetetty: Pe 04.02.2005 12:23
Kirjoittaja The Captain
Naldor kirjoitti:oon huomannut että demoni herot kaaoksella ei koskaan osoittaudu käytännöllisiksi (ei saanut itemittömään orc big bossiin edes yhtä woundia aikaan).
Ja tämä yksittäistapausko on saanut sinut induktoimaan yleispätevän päätelmän, että demonisankareilla ei tee mitään?
Eivät ne mortal-armeijassa kustannustehokkaita olekaan. Eivät silti täysin kyvyttömiäkään. Muut ovatkin jo esittäneet perusteluja demonien puolesta ja vastaan, mutta halusin vain nostaa esiin tämän päätelmäsi mahdolisen hätäisyyden.
Lähetetty: Pe 04.02.2005 17:06
Kirjoittaja Henri Ketonen
Runefang kirjoitti:70 pisteellä saa +1Ws, +1 W, +1 I, +1A ja +1Ld sekä mahdollisuus ottaa 100 pistettä giftejä.
Hassua, miten eri pelaajat lukevat tuonkin eri tavalla. Minusta se on "70 pisteellä +1A".
Tzeentchin Daemon Prince on mielestäni niin kallis, että yhtä hyvin armeijaan voisi napata Galrauchin, jolla on kuitenkin kaaoslohikäärmeen statit ja pari ihan jees erikoissääntöä. Muutenkin mielestäni Daemon Prince on liian kallis, ehkä Nurglen DP voisi menetellä, ihan ok lahjat ja viisi woundia.
Lähetetty: Pe 04.02.2005 17:11
Kirjoittaja Ropetus
Henri Ketonen kirjoitti:Runefang kirjoitti:70 pisteellä saa +1Ws, +1 W, +1 I, +1A ja +1Ld sekä mahdollisuus ottaa 100 pistettä giftejä.
Hassua, miten eri pelaajat lukevat tuonkin eri tavalla. Minusta se on "70 pisteellä +1A".
Eihän noista kaikista tietenkään kovin paljoa hyötyä ole. Demoniprinssillä Ws ja I ovat kohtuu turhat, mutta muista on sentään hyötyä: Ylimääräinen haava on korvaamaton kalliille T5 5+ Ward save hepulle, jota ei saa yksikköön suojaan. Tämä ottaa todella helposti osumaa erilaisista ei-LoS taioista. Ylimäärinen hyökkäys on tietysti aina hyvä ja Ld:kin on aika kiva kaaoksen muuten keskitason Ld:lle. Lisäksi Ld9 laskee mahdollisen poksahtamisen mahdollisuuden 1/6. 100 Gift-pistettä on huomattavasti parempi kuin 50 edellisessä viestissä mainitsemistani syistä.
Lähetetty: La 05.02.2005 21:35
Kirjoittaja hölömpöö
Itse käytän khornen mortal armeijassa exalted demonia ja prinssiä. Ehkä eivät ole parahaat mahdolliset characteri paikkojen viejät mutta ovat ainakin hauskoja kentällä. Ja lisäksi niillä on hienot figut!
Lähetetty: La 05.02.2005 21:56
Kirjoittaja Guzlob
Henri Ketonen kirjoitti:Tzeentchin Daemon Prince on mielestäni niin kallis, että yhtä hyvin armeijaan voisi napata Galrauchin, jolla on kuitenkin kaaoslohikäärmeen statit ja pari ihan jees erikoissääntöä.
Galrauch ei ole Daemonic.
Lähetetty: La 05.02.2005 23:31
Kirjoittaja figunarkki
Grond kirjoitti:[OT-warning]
Otsikkoon viitaten. Yksi hero sucks. Useampi hero suck. Ja Slaaneshin hero poikkeuksetta. :o)
[/OT-warning]
Haha
Itsellä on exalted daemon kyllä pelannut ihan hyvin. Se tosin johtuu osittain siitä että en yleensä päästä sitä klosikkaan yksin. Ja jos se on kovin pahasti uhattuna laitan lihamuuriksi fureja.