Sotavasara.net

Juu elikkäs tämmönen on tullut tehtyä ..

Edestä: http://img.photobucket.com/albums/v230/apaa/GriffE.jpg

Takaa: http://img.photobucket.com/albums/v230/apaa/GriffT.jpg

Vasemmalta: http://img.photobucket.com/albums/v230/apaa/GriffV.jpg

Oikealta: http://img.photobucket.com/albums/v230/apaa/GriffO.jpg

Ja ylhäältä edestä: http://img.photobucket.com/albums/v230/apaa/GriffYE.jpg

elikkäs eka figu jonka tanne laitan niin jotain parannuksia jne....

Muista välit ennen osotetta

hups nyt on nekin

Hieno! Base on loistava ja griffon on maalattu hyvin ratsastajaa myöten. Mutta jos lisäisin jotain, niin se olisin griffonin ihoon jotain vaaleampaa(shull white) eli kuivaharjaa valkoista hieman koho paikkoisin. Mutta loistava kokonaisuutena

Juu hyvähän toi on, mutta siivet ei meikäläiseen oikein iskenyt.

Näyttää kyllä aika lattealta. Voisit koettaa lisätä korostuksia ja varjostuksia, jolloin figusta tulisi elävämmän näköinen. Griffi on sen verran iso figu, että siitä tulee todella tökerön näköinen, jos sen maalaa tasaisella värillä. Tekniikaksi suosittelen layerointia, brushaaminen ei oikein toimi isossa tasaisessa pinnassa. Siipiin voisit laittaa vähän vaaleampaa drybrushia ja varjostusta, jolloin sulat tulevat näkyviin.

Myös ratsastaja kaipaa vähän eloa. Naamaan ehdottomasti korostusta ja haarniskaan eloa. Myös silmät ja muut yksityiskohdat kannattaa maalata. Itse tykkään maalata metallit nopeasti ja yksinkertaisesti Chainmail tai Burnished gold pohjalle ja päälle musta ink wash. Tulee ihan näyttävää pelikenttälaatua.

Värit ainakin pysyvät omilla alueillaan. Nyt vain harjoittelemaan varjostusta ja korostamista.

Joo, ne highlightit tosiaan niin johan näyttäisi paremmalta, vaan eihän tuo huonokaan ollut. Siivet olivat hieman suttuisen näköiset, griffiin varjostuket jollain tummemmalla ruskealla, mutta sinähän sen päätät. Sieni on liian yksinäisen näkoinen tuolla basella, sille voisi laittaa jotain kavereita.

Woland kirjoitti:. Sieni on liian yksinäisen näkoinen tuolla basella, sille voisi laittaa jotain kavereita.

minusta tuntuu että tuolla basella on tarpeeksi "roskaa" vai tarkoitatko lisää sieniä?

Ei oikeen tahdo vakuuttaa. Monista paikoista highlightit ja varjostukset puuttuu kokonan. Metalli kuultaa läpi useista paikoista. Maalit näyttävät paikoittan todella paksuilta. Värivalinnat jne. kokoneisuutena ovat aika sekavat. Kuva on hieman epäselvä ja tuo on ilmeisesti otettu salamavalolla. Kasvot eivät näytä yhtään eloisilta. Base om aika tylsä. Noista sienistä olisi kannattanut ottaa tuo alusta pois. Tuo figu kiiltää kaikkialta, oletko käyttänyt inkkejä muissakin kun metalleissa? Ja valehtelevatko silmäni vai onko tuon mörön jalat maalattu metallilla?

Mutta maalit ovat tosiaan pysyneet alueillaan. Kyllä se harjoittelemalla onnistuu, ja ainahan tuo nyt NCC tekniikalla maalatun voittaa (non colored color).

Jalat ei ole metallia ne on maalattu bleached bonella ja kynnet ovat mustat

apaa kirjoitti:Jalat ei ole metallia ne on maalattu bleached bonella ja kynnet ovat mustat

Etujalat.

´Mikä tuo tikku on tuossa basessa? Ja se pyöree jutska??

Ja mitä IHMETTÄ myrrky sieniä tekee Griffinin basessa???

ugluk the murgluk mitä IHMETTÄ tuo ihminen ratsastaa lentävällä kotkaleijonalla?!?!
mutta itse figuun. ei näyttänyt kovin hyvältä, areenalle tuo kelpaa hyvin.
oletko käyttänyt minkäänlaista pohjamaalia tuossa. tarkemmin sanottuna sprayta koska metallia paistaa joka kolosta.
base eloton, mielestäni parempi pelkkänä tasaisena, kuin tasasisena johon on lisätty muutama irtonainen maastonkappale.
highlighteja griffonin ihoon ja sulkiin. ihossa näyttää olevan kovinkin paksu kerros maalia mutta toisaalta musta näyttää paistavan läpi.
sitten vaan parantelemaan.

Ukon panssari on suht hyvä. Miksi griffonilla pronssiset etu-käpälät?(näinkö nyt oikein...). Ja beissi oli aika huono. Ja se griffoni kun on bleachedilla vedetty niin siihen olisi sopinut ehkä valkoinen pohja maali paremmin, ja se maali on siinä muuten aika paksua ja musta paistaa jotenkin läpi(?)... että tällaista tänään... huomenna taas sitten jotain uutta...

En olekkaan ainoa jonka Griffonilla on ETUJALAT vähän (no sanon sen sitten) rumat!
Onhan toi muuten ihan ok maalattu mutta vähän highlightiä yms.

Hm ihan ok, mutta kuten muutkin ovat sanoneet vähän tasainen figu. Eniten vaihtelua kaipaa noi griffonin vaaleat osat. Ja niin kuten Metsuri Jaakko kysyi, miksi tolla Griffonilla on pronssiset etukäpälät? Näyttää ihan että sillä olis jotkut hansikkaat kädessä

mitas tuosta griffonin nokasta sanotte kun siitä ei ole mitään kommentoitu... nimittäin sitä ei ole edes maalattu mutta kai se on ihan hyvä..

ei oikeen oo hieno hirviön iho on liian vaalee nuihin siipiin verattuna...