Sotavasara.net

Tuli vain mieleen tälläinen juttu: Minusta tuntuu siltä kuin kukaan ei käyttäisi speciall charactereita. Ja jos näin on, miksi niitä ei käytetä? Liian kalliita pisteissä?
Itse tykkään käyttää speciall charactereita isommissa peleissä (3k+). Olen kyllä ajatellut kokeilla spessuja myös pinemmissä peleissä.

Kaikki eivät ollenkaan pidä spesuista, toiset taas eivät niitä vain käytä syystä tai toisesta. Itse pidän muutamasta spesusta mutten käyttäisi niitä kuin isoissa peleissä.

Special characterit ovat usein epätasapainossa. joko ne ovat hintaansa nähden liian huonoja tai liian hyviä tai vievät liikaa hero-paikkoja. Miksi ottaa Teclis, kun samalla hinnalla saa arkkimaagin ja pikkuvelhon? Miksi ottaa Malekith, kun samalla hinnalla (ja character sloteilla) saa paremman lohikäärmeratsastajan ja pari velhoa?

Lisäksi monet ihmiset tykkäävät luoda itse armeijalleen taustan ja persoonallisen komentajan, ja siihen soppaan eivät maailmoja tuhoavat supersankarit mahdu.

enkä minä ainakaan haluaisi tapattaa jotain keisaria,kuningasta yms. pelkässä raja kahakassa
(olisi vähän noloa sen charrun imagolle)

Itse en tajua mikä asennevamma joillakin on spessuja vastaan. Mielestäni ne ovat piristäviä. Ainoa kunnolla epäreilu spessu on Arska/Archaon mutta kyllä sekin maksaa sen verran pisteissä että ei ole liian epäreilu.

En minä ainakaan ole moista huomannut. Taitaa tosiaan olla, että jotkin ovat epätasapainossa, mutta osa taas ei ole ja niitä voi silloin oikein mainiosti käyttää. Enkä nyt tiedä supersankareiden fluffistakaan, sillä ainahan voi vain ottaa jonkin sankarin ja loihtia sille uuden nimen ja fluffin, helppoa!

Turhia ovat, saisi GW tehä "Character Design Rules" saisi vähän persoonallisempia lordeja ja heroja armeijaan.

No jos saa myös vastustajan ottamaan jonkin spessun, niin sitten matsissa on jo jotain ideaa. Tässä joku päivä pääsemme näkemään, kuinka monta kertaa Grimgorin täytyy hakata ykkösValten siivuiksi, ennen kuin se kuolee.

flagu kirjoitti:enkä minä ainakaan haluaisi tapattaa jotain keisaria,kuningasta yms. pelkässä raja kahakassa

Jos keisari, kuningas yms. on henkilökohtaisesti johtamassa joukkojaan, kyseessä on automaattisesti eeppinen taisto, ei mikään raja kahakka. Pshaw. Mikään minun taisteluistani ei ole koskaan "pelkkä rajakahakka", oli paikalla sitten keisaria, valtakunnanmarsalkkaa, Sigmarin inkarnaatiota tai ei. Saatan tietysti olla erikoistilanteessa, kun armeija on kohta vuosikymmenen ollut nimenomaan keisarillinen pääarmeija vahvoin Reiksguard-elementein. Muut partioikoot nostoväellään Ostermarkin rajoja lammasvarkaissa olevien gobbojen varalta, minun armeijani ei marssi ellei keisarillinen prestiisi sitä vaadi.

Minä ainakin haluan luoda omalle armeijalleni taustatarinan ja keksiä niiden johtajista tarinoita. Sitäpaitsi kun ensimmäinen hammer opukseni oli Johdatus stratefiapeleihi, jossa kerrottiin että kenu kuvaa pelajaa itseään taistelukentällä. Tietenkään kaikki eivät ajattele näin, ja eikä näin välttämättä tarvitse ollakkaan, mutta minulle on ainakin iskostunut päähään, että jos armeijani ei johda itse keksimäni ja heppu, ei armeija tunnu omalta. Joissain 4k hyper taistelusa olen joskus käyttänyt spessuja, mutta jos joskus haluan GW:n nimeämän hepun armeijaani, yleensä tyydyn johonkin Row tyyppiin, tyliin Asarnil ta Gotrek&Felix

Hmm. Archaon epäreilu. Niin. Hakkaahan se puolet armeijasta vasemmalla kädellään ja toisen puolen oikealla, mutta luultavasti seureevan edikan myötä katoaa kokonaan kun otti Grimgorilta turpaansa. Mielestäni toinen epäreilu on Manfred Von Carstein.

Spessuja ei tueta, elleivät ne ole sitä hauskaa sorttia. Esim. Thanquol ja Boneripper ovat ihan hauskoja spessuja. Vrt. Archaon, joka on paitsi mauton pistesyöppö, myös helposti eliminoitavissa oleva uhka.

On myös rajatapauksia - uudesta joukosta (IMO) ainakin Skrag the Slaughterer on mielenkiintoinen. Vie viidenneksen pisteistä ja antaa bonuksia mättäessään. Ei mikään uskomattoman boostattu ja mauton yksilö, mutta kuitenkin.

pamp-pu kirjoitti:Ei mikään uskomattoman boostattu ja mauton yksilö, mutta kuitenkin.

Kahdeksan Gorgerin (T5, unbreakable, "ambushaavia"- figuja tietämättömille) armeija ei ole mauton? Makuasioista ei voi kuin kiistellä...

Kyllä Skragg ja täydet gorgerit ainakin minun korvaani kuulostaa melko mauttomalta, mutta makunsa kullakin... Kyllähän se taas monipuolisemmalla armeijalla voisi mennäkin, sama juttu kuin Morghurkin on itsessään ihan ok, mauttomaksi sen tekee vasta ne mahdollisesti mukana kulkevat sata houndia...

Spessuja ei tueta, elleivät ne ole sitä hauskaa sorttia.

Eltharion sopii loistavasti tähän joukkoon! Niin anime, ettei mitään rajaa. Muuttui paremmaksi mättäjäksi ( WS 7->8) sen jälkeen kun sokeutui, osaa lentää, osaa kummallisesti nimettyjä erikoishyökkäyksiä ja vielä kamppailee mielensä demoneja vastaan. Voisiko olla parempaa?

itse paheksun spessuja tuon kapun mainitseman asian takia... ne ovat liian usein epätasapainossa.

Mutta onhan osassa näistä tyyliä! Ainakin Valten ekassa versiossa, ja Luthor Huss Empireltä, muiden spessuja varmaan joitain muita isoja kihoja, muttei niin isoja.

Hmm... jos joskus ihan tavallaan joskus rakentaisi armeijan täynnä spessuja... Rareen tietenkin Johann ja Wilhelm, sekä Gotrek ja Felix, sankariksi ykkös-Valten, ja lordiksi Luthor Huss, ja jäljelle jääneisiin paikkoihin maageja. Sitten Speciaali täyteen erilaisia RoReja, ja pakolliset coret...

Lihamestari kirjoitti:Hmm. Archaon epäreilu.

Archaon ei oikeastaan ole kovin epäreilu spessu, sen typerän poninsa takia. Bolttiksilla poni alta ja sitten vain välttelet häiskää loppupelin.

Lihamestari kirjoitti:Hmm. Archaon epäreilu. Niin. Hakkaahan se puolet armeijasta vasemmalla kädellään ja toisen puolen oikealla, mutta luultavasti seureevan edikan myötä katoaa kokonaan kun otti Grimgorilta turpaansa. Mielestäni toinen epäreilu on Manfred Von Carstein.

Manfred?(nauraa) Verrataampa: hinta: 690, ws7 s5 t5 w4 i8 a5. lvl 4 wizard, sauva joka antaa tehä yhen loitsun ilmateeks ja 3 ward save.Vie lord slotin ja 2 hero slottia.

Reilusti huonommat statit kuin vampire lordilla vähän paremmat kuin countilla ja countti maksaa jotain 300pts. 3ward save? sen voi kömmiä aika helposti.Reilusti huonommat statit kuin esimerkiksi Chaos Lordilla ja maksaa 690 pts. Chaos lordi maksaa 300 pts.
lvl 4 wizard? Armeija jolla on paljon dispelliä esim. kaaos tai kääpiöt niin se on morjens "epäreilulle spessulle".

Edit: sori, taisin toistaa itseäni.

Runefang kirjoitti:

pamp-pu kirjoitti:Ei mikään uskomattoman boostattu ja mauton yksilö, mutta kuitenkin.

Kahdeksan Gorgerin (T5, unbreakable, "ambushaavia"- figuja tietämättömille) armeija ei ole mauton? Makuasioista ei voi kuin kiistellä...

Kuka Teurastajan Gorger- armeijasta mitään on puhunut? Puhe oli spessuista, ei niiden tuomista armeijan etuisuuksista.