Sivu 1/1
Beast of Chaos?
Lähetetty: La 12.02.2005 16:19
Kirjoittaja Darius
Aioisin joskus kaukana tulevaisuudessa aloittaa BC:n keräämisen, haluaisin tietää niiden hyvät ja huonot puolet.
Lähetetty: La 12.02.2005 16:28
Kirjoittaja Mayhemia
Hyvät puolet ehdottomasti asenteikkaat monsut, ovelat taktiikat, massa.
Huonoa, Monsut tykistön ensikohde, ovela taktiikka kusee kun ld 7, eliitti puuttuu.
Nämä olivat pure BoC:n +/-, HoCia mukaan sekoittamalla saa sitten mitä vain kasaan, yleensäkin kaaoksesta saa kaikkea muuta paitsi ampuvaa, mutta tzeentchin lista 15+ power nopalla korvaa tämänkin puutteen tehokkaasti.´
Lähetetty: La 12.02.2005 17:23
Kirjoittaja Stenvall
allekirjoittaneen armeijanvalintaopas kirjoitti:Beasts of Chaos
Petomiehet ovat myös kaaoksen jumalien palvelijoita.
-Armeija on täynnänsä erilaisia, tuhovoimaisia ja pelkoa herättäviä petoja ja hirviöitä. Armeijaa voi käyttää joko yksin tai tavallisten kaaosjoukkojen kanssa. Moraali on melko heikkoa, pakoon pötkitään aika helposti.
-Perusjalkaväki liikkuu hajanaisesti skirmish-muodostelmassa, mutta toisin kuin tavalliset skirmishaajat, ne saavat myös rivibonuksia, mutteivät yhtä hyvin kuin tavalliset rykmentit. Se tekee armeijasta aika nopean. Perusjoukot eivät ole yhtä hyviä taistelijoina kuin vaikkapa kaaoksen tavalliset soturit, mutta keskivertoa parempia ainakin jossakin mielessä. Ne voivat myös tulla peliin väijyksistä saartaen vihollisen, mutta huonolla tuurilla jäävät eksyksiin, eivätkä siinä tapauksessa hyödytä ollenkaan.
-Ratsuväeksi saa melko kovia sotavaunuja ja monin erikoissännöin varustettuja kentaureja, jos niitä nyt ratsuväeksi voi ylipäätään sanoa.
-Tämäkään Kaaosarmeija ei juuri ollenkaan ammu. Ei myöskään sotakoneita.
-Hirviöitä löytyy monipuolisesti ja tehokkaasti. Niitä ovat mm. jättimäiset ja hirmuiset minotaurit, raakalaismaiset ja tyhmät ogret, typerät ja kestävät peikot ja itsepäiset, kauhua herättävät jättiläiset. Melkein mitä vain löytyy.
-Sankarit lyövät aika kovaa ja kestävät, mutteivät ole yhtä hyviä kuin suuret saurussankarit tai kaaoslordit. Myös hirviöitä saa johtajiksi.
-Taikuus ei ole kovin voimakasta. Shamaanit käyttävät Beasts, Death tai Shadow-taikoja, jos ovat undivided tai sitten kaaoksen omaa magiaa.
-Perusjoukot muovia, erikoisyksiköt metallia.
-Ei erikseen omaa listaa Storm of Chaokseen.
Lähetetty: Su 13.02.2005 09:37
Kirjoittaja Darius
Chosen kirjoitti:allekirjoittaneen armeijanvalintaopas kirjoitti:Beasts of Chaos
Petomiehet ovat myös kaaoksen jumalien palvelijoita.
-Armeija on täynnänsä erilaisia, tuhovoimaisia ja pelkoa herättäviä petoja ja hirviöitä. Armeijaa voi käyttää joko yksin tai tavallisten kaaosjoukkojen kanssa. Moraali on melko heikkoa, pakoon pötkitään aika helposti.
-Perusjalkaväki liikkuu hajanaisesti skirmish-muodostelmassa, mutta toisin kuin tavalliset skirmishaajat, ne saavat myös rivibonuksia, mutteivät yhtä hyvin kuin tavalliset rykmentit. Se tekee armeijasta aika nopean. Perusjoukot eivät ole yhtä hyviä taistelijoina kuin vaikkapa kaaoksen tavalliset soturit, mutta keskivertoa parempia ainakin jossakin mielessä. Ne voivat myös tulla peliin väijyksistä saartaen vihollisen, mutta huonolla tuurilla jäävät eksyksiin, eivätkä siinä tapauksessa hyödytä ollenkaan.
-Ratsuväeksi saa melko kovia sotavaunuja ja monin erikoissännöin varustettuja kentaureja, jos niitä nyt ratsuväeksi voi ylipäätään sanoa.
-Tämäkään Kaaosarmeija ei juuri ollenkaan ammu. Ei myöskään sotakoneita.
-Hirviöitä löytyy monipuolisesti ja tehokkaasti. Niitä ovat mm. jättimäiset ja hirmuiset minotaurit, raakalaismaiset ja tyhmät ogret, typerät ja kestävät peikot ja itsepäiset, kauhua herättävät jättiläiset. Melkein mitä vain löytyy.
-Sankarit lyövät aika kovaa ja kestävät, mutteivät ole yhtä hyviä kuin suuret saurussankarit tai kaaoslordit. Myös hirviöitä saa johtajiksi.
-Taikuus ei ole kovin voimakasta. Shamaanit käyttävät Beasts, Death tai Shadow-taikoja, jos ovat undivided tai sitten kaaoksen omaa magiaa.
-Perusjoukot muovia, erikoisyksiköt metallia.
-Ei erikseen omaa listaa Storm of Chaokseen.
Mitä eroa niissä hirviökenraaleissa sitten on?
Lähetetty: Su 13.02.2005 10:48
Kirjoittaja Melmon
Doombullilla saat minotaurit coreksi ja hyvän ld:n mutta et saa ambushata. Shagotti tuo ld:tä ja demoni kenraalina tuo iskukykyä ja ld:n ja et saa ambushata jos jompi kumpi näistäkään on kenraali.
Lähetetty: Su 13.02.2005 21:33
Kirjoittaja Darius
Mitä armeijaa vastaan BoC:n on huono tai hyvä?
Lähetetty: Su 13.02.2005 21:36
Kirjoittaja Lihamestari
Ihan sama mikä armeija, jos osaat pelata se on aina yhtä vaikeaa/helppoa. Mikään armeija ei hakkaa massacrella tiettyä armeijaa ja ota lopuilta turpaan 10-0.
Lähetetty: Su 13.02.2005 22:05
Kirjoittaja Stenvall
dark_elf_ kirjoitti:Mitä armeijaa vastaan BoC:n on huono tai hyvä?
Tähän ei oikein voi hyvin vastata. Periaatteessa ei ollenkaan. FB:n armeijat ovat tällä hetkellä varsin hyvin tasapainoitettuja (kun verrataan johonkin muuhun peliin). Tätä asiaa ei siis kannata ajatella, ainakaan minun mielestäni.
Lähetetty: Su 13.02.2005 22:10
Kirjoittaja Darius
Onko sen coret yhtä hyviä kuin hordes of chaoksen warrut? (ld lukuunottamatta.)
Lähetetty: Su 13.02.2005 22:17
Kirjoittaja Stenvall
dark_elf_ kirjoitti:Onko sen coret yhtä hyviä kuin hordes of chaoksen warrut? (ld lukuunottamatta.)
Tarkoitatko stateja? Eroavat niiltä hyvin paljon, mutta eivät ole yhtä kalliita. En uskalla tässä nyt niitä paljastaa. Se saatettaisiin tuomita laittomana. Lisäksi pedoilla on erikoissääntöinä mm. väijytys.
Lähetetty: Su 13.02.2005 23:08
Kirjoittaja jullevi
dark_elf_ kirjoitti:Onko sen coret yhtä hyviä kuin hordes of chaoksen warrut? (ld lukuunottamatta.)
Stateiltaan ovat huonompia, mutta onneksi statit eivät merkkaakaan kaikkea. Petoherdit ovat yksi parhaista jalkaväkiyksiköistä mitä fabasta löytyy. Kaaoswarriorit ovat kaukana kärjestä.
Lähetetty: Ma 14.02.2005 00:41
Kirjoittaja Henri Ketonen
Nazreg Moonsinger kirjoitti:eliitti puuttuu.
Bestigorit. Khornen merkillä liiskaavat melkein minkä tahansa jalkaväkiyksikön kummemmin hikoilematta.
Lähetetty: Ma 14.02.2005 08:01
Kirjoittaja Darius
Henri Ketonen kirjoitti:Nazreg Moonsinger kirjoitti:eliitti puuttuu.
Bestigorit. Khornen merkillä liiskaavat melkein minkä tahansa jalkaväkiyksikön kummemmin hikoilematta.
No joo. Mutta mielestäni freszy haisee. (Sain viime pelissäni voiton kun vastustajalla oli se.)
Lähetetty: Ma 14.02.2005 08:42
Kirjoittaja shadowdancer
dark_elf_ kirjoitti:
No joo. Mutta mielestäni freszy haisee. (Sain viime pelissäni voiton kun vastustajalla oli se.)
Niin...no mutta jos joskus tuo Khorne toimii niin silloin tulee jostain muusta LIHAA kuin Khornen armeijasta
Eli siis Khornea suosittelen, mutta myös tuo Undivided on loistava ja ei maksa mitään. Itselläni on Chaos warruja omassa Beast armeijassa ja niillä on Khornen markki, kuten myös Minotaureilla.
Lähetetty: Ma 14.02.2005 14:01
Kirjoittaja Darius
shadowdancer kirjoitti:dark_elf_ kirjoitti:
No joo. Mutta mielestäni freszy haisee. (Sain viime pelissäni voiton kun vastustajalla oli se.)
Niin...no mutta jos joskus tuo Khorne toimii niin silloin tulee jostain muusta LIHAA kuin Khornen armeijasta
Eli siis Khornea suosittelen, mutta myös tuo Undivided on loistava ja ei maksa mitään. Itselläni on Chaos warruja omassa Beast armeijassa ja niillä on Khornen markki, kuten myös Minotaureilla.
Täytyykö ostaa kummankin kaaoksen armybook jos käyttä niitä yhdessä?
Lähetetty: Ma 14.02.2005 15:07
Kirjoittaja shadowdancer
dark_elf_ kirjoitti:Täytyykö ostaa kummankin kaaoksen armybook jos käyttä niitä yhdessä?
Mielestäni ei ole järkeä...mutta jos vastapelaaja kysyy esim. "mikä tuo Gaze of Gods on?"(Hordes of Chaos item), niin silloin pitää näyttää mikä itemi on kyseessä(vaikka yleensä kaikki tietää ja uskoo, mutta aina löytyy pirullisia pilkunviilaajia jne.).
yhteenvetona sanoisin että
kannattaa ostaa jos on rahaa
Lähetetty: Ma 14.02.2005 21:19
Kirjoittaja Darius
Yhteenveto: BoC on melko nopea armeija jossa on kuitenkin huononpuoleinen ld, sankarit ovat kovia ja lyövät lujaa, mutta eivät silti pärjää kaaos- tai vamppyyrilordille.
Ampumista ei ole. Magia ei ole kovin voimakasta. Unitit ovat melko hyviä pistehintaan nähden.
Puuttuuko jotain?
Lähetetty: Ma 14.02.2005 23:10
Kirjoittaja Warrior
dark_elf_ kirjoitti:Yhteenveto: BoC on melko nopea armeija jossa on kuitenkin huononpuoleinen ld, sankarit ovat kovia ja lyövät lujaa, mutta eivät silti pärjää kaaos- tai vamppyyrilordille.
Ampumista ei ole. Magia ei ole kovin voimakasta. Unitit ovat melko hyviä pistehintaan nähden.
Puuttuuko jotain?
Magiasta kyllä saa tietojeni mukaan ihan mukavaa...
Beastherdit ovat hyviä, bestigoreista en nyt menisi sanomaan samaa.
Kaipa sitä nopeaksikin voi haukkua.
Lähetetty: Ma 14.02.2005 23:18
Kirjoittaja Rejector
Bestigorit ovat mielestäni todella hyviä, nykyinen rankatun yksikön alaskatsominen tekee näistä vähän yllättäjiä ja näillä olen mennyt monesta yksiköstä läpi ja kestänyt brettienkin rynnäköt. M5 ja Beastlord isolla kirveellä tekee yksiköstä eräänlaisen "hidden fistin", yksikkö ei näytä tehokkaalta mutta pystyy kuitenkin yleensä yllättämään petopelaajan iloisesti ja vastustajan vähemmän iloisesti. Hintakaan ei ole paha eliittijalkaväelle, vain 12 pojoa pala.
Parhaat petoyksiköt ovat siis Bestigorit, Beast herdit ja kärryt, jo näihin kolmeen panostamalla saa aika muikean armeijan. Valinnanvaraa löytyy vielä isoista kavereista, itse suosin pientä minotauri yksikköä. Koirat ovat mielestäni vähemmän hyviä petoarmeijassa, johtuen lähinnä huonosta Ld:sta jolla niitä paniikkitestejä joutuu ottamaan tuhoutuneista koirista. Kuolevaisille toimii paremmin.
Armeija itsessään on kuitenkin hyökkäävä jalkaväkiarmeija, ei kuulosta kovin tehokkaalta mutta Ambush, M5 ja beastherdit tekevät kaikki yhdessä armeijasta tarpeeksi joutuisan että sillä ehtii hyökätäkin ennenkuin se ammutaan palasiksi.
Lähetetty: La 19.02.2005 21:42
Kirjoittaja Kelf
dark_elf_ kirjoitti: Magia ei ole kovin voimakasta.
magia toimii erikoisen hyvin:
mielestäni lore of the death on paras lore beasteilla. wind of death voi hoidella cavalryä tai sotakoneita, drain life on jossain määrin kätevä koska ei anna saveja, dark hand of death toimii pieniin yksiköihin ja steal soulilla voi parannella omia charruja ja tappaa jo haavoittuneen hirviön/charrun.
beastilla taas voi tehdä omasta maagista taistelukelpoisen, suojella omia hirviöitä,vaikeuttaa vihollisen liikkumista ja rallyttää omia (tämä erityisesti on hyvä koska ungorit ja gorit karkailee minkä ehtivät
)