Sivu 1/1

tykki dwarffeille

Lähetetty: Su 13.02.2005 21:48
Kirjoittaja organu
mikä tykki/muu sotakone ois hyvä ostaa dwarffeille,kun pääasiassa tapetaan keisarikuntaa ja örkkejä.

Lähetetty: Su 13.02.2005 21:57
Kirjoittaja Nostra
Kääpiöiden armeijalistoja seurailemalla saa iaka selkeän kuvan tahi asetelman siitä, mitä koneita käytetään. Usein tuntuu menevän jotenkin näin:
1, mahdollisesti 2 kivenheitintä
mahdollisesti 1 tykki
ei yhtään tai kaksi bolttista

Valinnat riippuvat täysin siitä, mitä figuja kultakin löytyy. Kivenheitin tuntuu kuitenkin löytyvän poikkeuksetta joka listasta, toisinaan riimuilla ja toisinaan vähemmillä riimuilla. Tykki on joskus, ei aina, sillä sitä pidetään heikohkona kääpiöiden mahtavaa BS3:sen takia ja teoreettisen korkeaa pistehintaa katsottuna. Toisin sanoen se on heikompi, kuin DOW tai sitten verrattain empiren vastaava. Bolttiksia nyt on joskus, joskus ei. Nämäkin kärsivät hieman siitä BS3:sesta, mutta pareittain saattavat saada joskus jotain aikaan. Rare-sotakoneet ovat sitten useimmiten niitä, joita listoissa ei näy. Ne ovat kerrassaan tehottomia hintaansa nähden eivätkä oikeasti edes niin tehokkaita ja yleishyödyllisiä. Okei, flame cannon toimii, jos sillä saa ammuttua keskelle isoa yksikköä ja aiheutettua pelon avulla koko vastapuolen poisjuoksemisen, olettaen, että se ei räjähdä käsille. Urkupyssy nyt on hieman mitä on - Empirellä jälleen parempi. Gyro taas ei nyt kuulu kategoriaan "sotakoneet", se on "muu härveli". joka päinvastoin on melko yleinen, ja muuten hitaan armeijan kanssa kiva piristys. 20 tuuman liike ja se höyrytemplaatti eivät yhdessä ole sentään NIIN voimattomia, vaan kyllä niilläkin jotain voi saada aikaan.

Toivon, että edes vähän selkisi, aiheesta löytyy kyllä haulla ainakin yksi ketju, ja toisinaan jopa Armeijalistojen selailu voisi auttaa.

Lähetetty: Su 13.02.2005 22:06
Kirjoittaja Blacklion
Nostradamus kirjoitti: Tykki on joskus, ei aina, sillä sitä pidetään heikohkona kääpiöiden mahtavaa BS3:sen takia ja teoreettisen korkeaa pistehintaa katsottuna.
En ymmärrä mitä tekemistä tykillä ja BS:llä on keskenään.

Lähetetty: Su 13.02.2005 22:10
Kirjoittaja dark-killer
Blacklion kirjoitti:
Nostradamus kirjoitti: Tykki on joskus, ei aina, sillä sitä pidetään heikohkona kääpiöiden mahtavaa BS3:sen takia ja teoreettisen korkeaa pistehintaa katsottuna.
En ymmärrä mitä tekemistä tykillä ja BS:llä on keskenään.
Varmaan tässä on sekoiltu bolttiksen kanssa...

Mutta itse suosisin varmaanin 4kpl bolttiksia sillä niillä saa aika hyvin tuhoa örkkeja ja miks ei empireekii vastaa tai sitten tuo "vakio" 1kpl stonetower, 1kanuuna ja 2bolttista toimisi varmasti kanssa sillä noilla saa hyvin jaettua "pelkoa" örkkien riveihin

Lähetetty: Su 13.02.2005 22:13
Kirjoittaja Stenvall
Nostradamus kirjoitti:Valinnat riippuvat täysin siitä, mitä figuja kultakin löytyy. Kivenheitin tuntuu kuitenkin löytyvän poikkeuksetta joka listasta, toisinaan riimuilla ja toisinaan vähemmillä riimuilla. Tykki on joskus, ei aina, sillä sitä pidetään heikohkona kääpiöiden mahtavaa BS3:sen takia ja teoreettisen korkeaa pistehintaa katsottuna. Toisin sanoen se on heikompi, kuin DOW tai sitten verrattain empiren vastaava. Bolttiksia nyt on joskus, joskus ei. Nämäkin kärsivät hieman siitä BS3:sesta, mutta pareittain saattavat saada joskus jotain aikaan. Rare-sotakoneet ovat sitten useimmiten niitä, joita listoissa ei näy. Ne ovat kerrassaan tehottomia hintaansa nähden eivätkä oikeasti edes niin tehokkaita ja yleishyödyllisiä. Okei, flame cannon toimii, jos sillä saa ammuttua keskelle isoa yksikköä ja aiheutettua pelon avulla koko vastapuolen poisjuoksemisen, olettaen, että se ei räjähdä käsille. Urkupyssy nyt on hieman mitä on - Empirellä jälleen parempi. Gyro taas ei nyt kuulu kategoriaan "sotakoneet", se on "muu härveli". joka päinvastoin on melko yleinen, ja muuten hitaan armeijan kanssa kiva piristys. 20 tuuman liike ja se höyrytemplaatti eivät yhdessä ole sentään NIIN voimattomia, vaan kyllä niilläkin jotain voi saada aikaan.
1. Mistä lähtien kääpiöiden tykki on ollut heikompi kuin DoW:ien? Eivätkä tykit sitä paitsi kärsi BS:n huonoudesta.

2. Organ gun ja Helblaster eivät ole verrattavissa toisiinsa. Organ gunilla ei toki ole potentiaalia aiheuttaa tuhoja niin paljon kuin Helblasterilla, mutta sillä ei ole myöskään yhtä suurta todennäköisyyttä misfireen joka vuoro.

Lähetetty: Su 13.02.2005 22:30
Kirjoittaja paavo3
Niinkuin ei hellblasterillakaan, vaan 43%. Ei silti ole järin hyvä pointti sanoa organ gunin hyväksi puoleksi vs. hellblaster 'harvemmin misfirettää'. Kaikki pelaajat asennoituvat siihen, että misfire voi tulla (tai ehkä eivät, mutta misfire voi tulla), mutta jos kysytään: ostatko 100 p, tykin joka ampuu kolmasti joka vuoro miehistönä ihmisiä, vai great cannonin joka ampuu kerran vuorossa ja miehistönä on clansmenei, vastaus lienee selvä.

Lyhyesti: luulen, että kaikki pelaajat ampuisivat sotakoineillaan joilla on mahdollisuus misfirettää, misfirestä huolimatta niin kauan kunnes ne, tai vastustaja olisi tuhoutunut. Jos vain voisivat.

Lähetetty: Su 13.02.2005 22:54
Kirjoittaja Stenvall
paavo3 kirjoitti:Niinkuin ei hellblasterillakaan, vaan 43%.
Myönnetään, olet todennäköisesti tässä asiassa oikeassa, mutta miten laskit tuon?

Itse laskin 50% sillä, että kun artillery diceä heitetään kuusi kertaa, tulee keskimäärin yksi misfire, joten ajattelin todennäköisyyden olevan siten puolet siitä eli 50%.

Edit: Kiitos jullevi ja paavo3. Nyt jopa minä ymmärrän. Tarkka lukuhan on jotain 42,1365737963%.

Lähetetty: Su 13.02.2005 23:03
Kirjoittaja jullevi
Chosen kirjoitti:
paavo3 kirjoitti:Niinkuin ei hellblasterillakaan, vaan 43%.
Myönnetään, olet todennäköisesti tässä asiassa oikeassa, mutta miten laskit tuon?
Todennäköisyys misfirettää on 1-(todennäköisyys olla misfirettämättä) eli 1-((5/6)*(5/6)*(5/6)) = noin 42%. Tämä siis helblasterilla per vuoro.

Lähetetty: Ma 14.02.2005 10:06
Kirjoittaja Lehti-
No oma mielipiteeni on asiasta, että 2 stonaria on perustykistö+yksi cannoni tai 2-4 bolttista.

Lähetetty: To 17.02.2005 15:22
Kirjoittaja ile boy
Ehkä cannon,stone ja 2 bolttista!

Lähetetty: To 17.02.2005 16:42
Kirjoittaja Illidan
Stonarillahan voi mätkiä perus yksiköitä palasiksi, ja gyro olisi Empireä vastaan aika ehdoton tapaus...

Lähetetty: To 17.02.2005 18:09
Kirjoittaja Stenvall
Illidan kirjoitti:ja gyro olisi Empireä vastaan aika ehdoton tapaus...
Sekin vähän riippuu. Usein höyrypyssy on tehokkaimmillaan heikkoja, mutta kalliita joukkoja vastaan (lue: haltiat). Jos, kuten yleensä, Empireltäkin löytyy hyvin ampumista, saattaa gyro saattaa olla lähinnä turha. Marssimisen estoonhan se käy kivasti, mutta entä jos Empire päättää tehdäkin saman kuin kääpiöt yleensä: Olla paikoillaan ja ampua.

Lähetetty: To 17.02.2005 21:34
Kirjoittaja flinkkuman
Stone thrower ja 4 bolttista tuomion urut (ja ehkä flamecannon jos mahtuu)

Lähetetty: Su 20.02.2005 18:33
Kirjoittaja doble-edge
Organgun(ehdoton).Ja stonethrower.