Sotavasara.net

en ollut pitkään aikaan päässyt pelaamaan örkkejä vastaan.

helfs:

commander:
steed with ithilmar barding
lance, shield, heavy armour, sword of battle, ring of fury

15 spearelfs
- fc

12 archers
l.a

5 silver helms1
ha/ shields

5 silver helms (commanderi)2
fc, ha/ shields

Repeater bolt thrower
-

Örkit:

Orc warboss possulla
drog's dead 'ard armour tai joku semmonen

2 shamaania

40 ngobbos
spearit

20 orcs
f.c

5 wolf riders

5 wolf riders
rock lobba

spear chukka
--------------------------------------
Sain ensimmäisen vuoron:

Helfs 1. vuoro:
- Spearmenit ovat metsän reunassa paikoillaan, silver helmit marssivat kohti viherniskoja. jousumiehet ampuivat 3 wolf rideria pitkältä matkalta alas ja täten sudet karkasivat pöydältä. bolttis ampui kaksi susipoikaa muta nämä pitivät pintansa.

Örkit 1. vuoro:

ngobbot marssivat kohti jousimiehiä, örkit kohti silvereitä1 ja maagit tulevat takana. sudet marssivat kohti bolttista. mitään muuta ei sitten oikein tapahtunutkaan.

Helfs 2. vuoro:
årsut hyökkäävät ngobboihin ja silverit hyökkäävät wolf ridereihin. keihäät pysyvät paikallaan. silverit eivät tapa yhtään susipoikaa mutta hevoset kylläkin tappavat viimeiset 2 arsut tappavat 6. ngobot kestävät paikoillaan. bolttis ampuu shamaanin neulatyynyksi. commander käyttää ring of furyä ja tappaa 8 ngobboa huvikseen.

Örkit 2. vuoro:

örkit hyökkäävät silvereihin ja tappavat kaikki. ngobbot woundaavat 3 arsua mutta 2 pelastuu haarniskan takia shamaani yrittää 'eadbuttia mutta dispelloin sen 2 nopalla. örkkien warbossi hyökkää silvereihin jossa commander-> commander dead. silverit tosin saavat aikaan 2 woundia ja warboss lähtee karkuun. warboss juoksee 16" ja silverit juoksee 12" perään. chukka yrittää ampua silvereitä mutta ei osu.

Helfs 3. vuoro:

arsut tappavat 5, ngobbot 2, ngobbot karkuun ja kiinni. spearhelffit hyökkäävät örkkien flankkiin, tappavat 4 ja örkit karkuun ja kiinni. silverit hyökkäävät warbossiin ja tappavat sen. KAVERI LUOVUTTI

tää oli eka raporttini, kommentteja.

Esim. Deploymentista olisi saanut mukava tietää. Sekava raportti, en yhtään nauttinut tämän lukemisesta. Jäi paha maku suuhun.

killer elf kirjoitti:årsut hyökkäävät ngobboihin ja silverit hyökkäävät wolf ridereihin. keihäät pysyvät paikallaan. silverit eivät tapa yhtään susipoikaa mutta hevoset kylläkin tappavat viimeiset 2 arsut tappavat 6. ngobot kestävät paikoillaan. bolttis ampuu shamaanin neulatyynyksi. commander käyttää ring of furyä ja tappaa 8 ngobboa huvikseen..

Onkohan teillä nyt säännöt ihan hallussa? Miten ring of furyn taika pääsi läpi (power level 3 muistaakseni, jos örkkipelaaja käytti vaikka 2 dispel noppaa on todennäköisyys sen dispellaamiseen noin 97,2% eli 35/36 koska vain tuplaykköset mokaa) ja miten sen muka sai loitsittua night gobboihin jotka olivat taistelussa (taisteluun ei saa taikoa ellei loitsussa erikseen toisin mainita)?!

Todella sekava raportti, "silverit hyökkäävät warbossiin ja tappavat sen" aika yksitoikkoista...

Ja miten helkutissa ngobbot häviävät taistelussa arsuille, kuten esim tässä kohdassa tapahtui:

killer elf kirjoitti:arsut tappavat 5, ngobbot 2, ngobbot karkuun ja kiinni.

Lasketaanpas combat resoluutiota: Arsuilla on siis 5 tai 6 yhteensä (jos 2x6 muodostelma)

Gobboilla: 3 Riveistä, 2 tappoa, outnumber: 6. Miten helkutissa tuosta saa gobbot juoksemaan?

Commanderilla lance ja sword of mikälie? Ei se saa käyttää kuin sitä magical asetta, ellei se mene ja tuhoudu.

Sääntökirja mukaan aina kun pelaa niin tulee oikeaoppisempia pelejä.

Selvä raportti, mutta olisi kiva tietää deployauksesta, ja miten ihmeessä boltteri pääsi ampumaan shamaania.

Jos on tottunut "keisarikunnan velho tiesi viimeisten hetkiensä olevan käsillä, ellei hän saa tarpeeksi voimaa vielä yhteen manaukseen..."- tyyliseen tekstiin, kannattaa vaihtaa "tarinat ja novellit"-osiolle. Mielestäni raportti on parhaimmillaan mekaanisena ja yksinkertaisena. Täällä on kuitenkin periaatteessa tarkoitus puhua asiatekstiä... Kuvien puute toki pieni miinus, mutta eipä se tappava ole. Tämäkään peli ei ole sääntöriippuvaista kuin turnausolosuhteissa ja mitäpä jos vaikka sieltä oikeasti tuli ne tuplaykköset?

bluebluesky kirjoitti:Täällä on kuitenkin periaatteessa tarkoitus puhua asiatekstiä...

Onko tuo joku Sotun linjaus, vai vain oma mielipiteesi?

ei todellakaan ollut säännöt selvillä kummallakaan osapuolella, se oli toinen peli minkä pelasin, kirjoitin omasta muistista.

Oli kyllä aikas sekava. Juuri kun luuli saavansa jutusta kiinni niin se karkasi taas. Eipä ollut mitään herkkua lukea.
Mutta pannaan tämä suoritus siihen "tää on mun toinen raportti" piikkiin.
Jatkat vain kirjoittamista ja pelin aikana laitat asioita muistiin niin eiköhän se hyväkin raportti tule vielä joskus.

Zekta kirjoitti:Oli kyllä aikas sekava. Juuri kun luuli saavansa jutusta kiinni niin se karkasi taas. Eipä ollut mitään herkkua lukea.
Mutta pannaan tämä suoritus siihen "tää on mun toinen raportti" piikkiin.
Jatkat vain kirjoittamista ja pelin aikana laitat asioita muistiin niin eiköhän se hyväkin raportti tule vielä joskus.

riippuu siitä uskallanko enää kirjoittaa , mutta seuraavalla kerralla ainakin liitän kuvia mukaan.

killer elf kirjoitti:

Zekta kirjoitti:Oli kyllä aikas sekava. Juuri kun luuli saavansa jutusta kiinni niin se karkasi taas. Eipä ollut mitään herkkua lukea.
Mutta pannaan tämä suoritus siihen "tää on mun toinen raportti" piikkiin.
Jatkat vain kirjoittamista ja pelin aikana laitat asioita muistiin niin eiköhän se hyväkin raportti tule vielä joskus.

riippuu siitä uskallanko enää kirjoittaa , mutta seuraavalla kerralla ainakin liitän kuvia mukaan.

Kannattaa kirjoittaa. Vaikka ihmiset antavatkin hieman ärtyneen/vihaisen tuntuisia palautteita, ei se välttämättä ole sitä.

Jos pelaatte väärillä säännöillä ja laitatte raportin tänne, saatte aikas varmasti tietää säännön oikein, ja sehän on hyvä! (right?)

Siis tarkoitukseni ei ollut potkia maanrakoon tätä, vaan kannustaa uuteen yritykseen.
Anteeksi jos siitä sai toisen kuvan.

killer elf kirjoitti:riippuu siitä uskallanko enää kirjoittaa , mutta seuraavalla kerralla ainakin liitän kuvia mukaan.

Tottakai uskallat ! Oman viestini tarkoitus oli kiinnittää huomiosi sääntöjen opetteluun, joka sentään on yleisen innostuksen jälkeen tärkein asia tässä pelissä. Taisteluraportit ovat oiva tapa selventää itsellekin mitä tuli tehtyä ja minkä takia. Ensi kerralla vaan hieman tarkempi ote hommaan ja kuvia mukaan niin hyvä tulee!

Deploymentista olisi voinut kertoa enemmän.Sillä jos kuvia ei ole,niin siitähän se pelin kulku ajatellaan.

asettelusta ja maastosta olisi voinut kertoa ja muutenkin vhän sekava...ei pelissä tarivtse kertoa joka armour savea ja dispellauksessa noppa määrää monella Dispellasit....onhan tuo ihan ok ekaksi!

Ihan ok eka raportti. Muista kuitenkin:
-deployment
-säännöt.
Noilla luulisi hyvä alku tulevan. Ja ne säännöt oppii parhaiten pelaamalla(ja kirjasta)!