Sotavasara.net

http://www.cs.helsinki.fi/u/pjlehtim/maalaus/

Kuvia osassa on Dayn tekemä artikkelin poikanen omasta figustaan kuvilla varustettuna. Hienoa työtä ja nätti figu. Käykää toki lueskelemassa.

Hyvää työtä Day!

PS. Ois vaan pitänyt tajuta ottaa kuva myös takaapäin. :oops:

Yay! Mun figun kuva on verkossa! <g>

Mutta joo, seuraavan kerran tapaamisesta tulee sitten muidenkin kuvia kunhan vain VC ottaa kuvat ja jaksan kirjoittaa - tai sitten joku muu kirjoittaa vaihteeksi omasta figustaan. Jos vain pääkaupunkilaisia tapahtumaan tulijoita ei moinen häiritse, voin kyllä värkätä juttua heidänkin figuistaan kirjaamalla Ninnun ja muiden kommentit ylös. Saavatpahan kaikki figunsa näytille.

...ja kunhan VC:n tila ei lopu kesken...

Day kirjoitti: ...ja kunhan VC:n tila ei lopu kesken...

Ja sehän ei lopu... *toivoo, että koulun adminit eivät lue tätä foorumia*

Kuvien paljous meinas viedä jalat alta..
Ihan kiva figu
moi

Chronophague kirjoitti:Kuvien paljous meinas viedä jalat alta..

No olisit tullut paikalle ja tuonut joitain ukkojasi... vaan ei äijää näkynyt.

Toisilla on koulua Katotaan jos ens kerral pääsis.
Näkyy

Day respectii! :-) Ja toi figu on sit paljon parempi luonnossa kuin huonossa valaistuksessa fantsun pelihuoneella otetuissa kuvissa... Se on oikeasti nätti figu. :-)

Jos tohtii kysyä niin mikä figu tuo on?

Bolt pistol on aika vanhaa mallia mutta tunnistettavissa, löytyy mm. arbie power maul-häiskältä, samoin kranaatit on GW:n mallia... Eli vanha GW, mutta mikä, noin tarkemmin? Escheri?

-Touko "Squirrel" Kästämä

Mutta löyty jopa 6(!) virhettä, joistas huomasin tällee ilman selityksiä nolla ja selitysten kanssa 3
Nätti figu ihan kuvassakin ja yleensähän noi kuvat vähä hämyttää. Vois joku maanantai yrittää pyrähtää itekkin sinne paikanpäälle ja jos ihan jonku fiunki tois mukaan.. aijjai.. noilla kriteereillä tulee parhaimmanki figun virheiden lukumääräks ainakin 172.

Squirrel kirjoitti:Jos tohtii kysyä niin mikä figu tuo on?

Bolt pistol on aika vanhaa mallia mutta tunnistettavissa, löytyy mm. arbie power maul-häiskältä, samoin kranaatit on GW:n mallia... Eli vanha GW, mutta mikä, noin tarkemmin? Escheri?

Oikeassa olet, Escherhän tuo on. Eli siis niitä vanhahkoja, kai joskus ´95 ilmestyneitä figuja. Hankin niitä läjän noin vuosi sitten koska monet figut ovat minusta ihan kivoja ja Necromunda on kuitenkin ainoa GW-peli jota pelailen.

Niin joo. Toivottavasti Ninnun kommentit eivät raiskaantuneet kun siirsin ne tekstiksi reilun päivän viiveellä.

Ja tiedoksi kaikille lukijoille, saa sitä figua muuten kommentoida edelleenkin. Mielellään tosin parannusehdotusten kera.

Iloa,
Day

Day kirjoitti:Niin joo. Toivottavasti Ninnun kommentit eivät raiskaantuneet kun siirsin ne tekstiksi reilun päivän viiveellä.

Ihan oikein oli kommentit. No hätä. :-)

no empä ole mikään maalauksen ammattilainen, mutta jos nyt ihan vaatimalla vaaditaan parannusehdotuksia, niin ehkä noihin jalkoihin vois lisätä jotain? Ne näyttää vähän tyhjiltä yläkroppaan verrattuna. Ja sitte toi lannevaate vois vissii olla vähä vahvemmin highlightattu (että noi syvät kohdat olis tummemmat). Siinä nyt siis parannusehdotuksia, mutta ite en lähtis mitään parantamaan, ettei se mene pieleen. Syystä, että olen aika ei_noin_hyvä maalaamaan.

s2pid kirjoitti:no empä ole mikään maalauksen ammattilainen, mutta jos nyt ihan vaatimalla vaaditaan parannusehdotuksia, niin ehkä noihin jalkoihin vois lisätä jotain? Ne näyttää vähän tyhjiltä yläkroppaan verrattuna. Ja sitte toi lannevaate vois vissii olla vähä vahvemmin highlightattu (että noi syvät kohdat olis tummemmat).

Hyvä huomio, kiitoksia s2pid. Ja puolestani saat kyllä omasta mielestäsi olla vaikka maailmankaikkeuden huonoin maalaaja nyt ja tulevaisuudessa jos vain sinulla on rakentavia kommentteja - kuten nyt oli. Eivät kai silmäsi ole jotenkin erilaiset kuin minulla... Ja jos joku ei jostain asiasta figussani tykkää, on hyvä tietää mistä ja miksi ei. Sittenpähän opin jotain.

Pohdin asiaa ja teen jotain muuta viimeistään seuraaviin figuihin.