Sotavasara.net

Kertokaas joku viisaampi että mikä näiden tarkoitus on? Tuntuvat "vähän" kalliilta siihen nähden mihin ne pystyvät. Jos olisivat suoraan fearless niin sitten mutta kun ovat vielä "herkkiä" juoksemaan pakoonkin ilman markkeja. Nopean pätevän 10 miehen yksikön hinta on jotain 400 luokkaa eikä taida riittääkään. 100 pistettä halvemmalla saa 10 raptoria. Turhan kalliita siis vaikka ihan hyviä muuten. Jollakin omia visioita asioista?

ld 10, str 5, 5+ inva ja talonsien kanssa ihan mukavia 10 miehen yksikkö maksaa 270 pongoa.

Joo siis onhan nää melkein terminatoreja mutta hinta on esim siiville aika suolainen. Toisaalta, aina voi ostaa rhinon.

niin siiville on.. mutta kuka pakottaa niitä käyttämään? saathan sä nideistäki ylibuustettuja paskoja jos tekee mutta ei se kannata.

Possuilla on teoriassa 15 pisteen edestä giftejä vakiona jos laskee sen mukaan mitä aspiring champion maksaisi strenasta ja aurasta plus vielä se kympin leadership, eli ei ne nyt niin älyttömän hintaisia sinänsä ole. Tosin se, ettei niille saa skillejä tai mitään muuta aseistusta kuin pistoolin ja closisaseen on tietysti aika paha heikkous.

Ja on tietysi ihan oma lukunsa, että mitä ne oikeasti pystyy tekemään, mutta noin paperilla ei minusta näytä kamalan huonoilta.

Kuten sanottu, ne on hyviä, mutta jos otetaan perus possessed, marine ja terminator vierekkäin niin kyllä se possessed sen marinen eväät syö mutta kovempi ja halvempi terminator on se joka jää viimeiseksi pystyyn jos yleensä kukaan.

Pitänee joskus kokeilla onko noista mihinkään...

tietenkin noin käy.. mutta ei oikeastaan voi noin ajatella asiaa.. sama ku ottaisit jonkun tankin ja samalla hinnalla bolter marineita. Veikkaan että tankki kyllä voittaa joka tapauksessa Eli tietyt yksiköt on tehty tiettyjä yksiköitä vastaan kun taas toiset on tasavahvoja kaikkea vastaan..

sanoisin että kyllä noita kehtaa käyttää, ainakin nurglen markilla. aserajoitukset ei haittaa kun niitä ei muutenkaan saa, ja S&T 5 sattuu. Ehkä ainoat hyödylliset lisägiftit on talonit ja visage, lentoa en kehtaa edes ajatella...37 ilman markkia...huhhuh..

Nurgle taloneilla. Ihan jees, voisi kuvitella availevansa jo jotain pahvitankkejakin noilla. Edelleen tosin arveluttaa toi liikkuvuus...

Qazza kirjoitti:tietenkin noin käy.. mutta ei oikeastaan voi noin ajatella asiaa.. sama ku ottaisit jonkun tankin ja samalla hinnalla bolter marineita. Veikkaan että tankki kyllä voittaa joka tapauksessa Eli tietyt yksiköt on tehty tiettyjä yksiköitä vastaan kun taas toiset on tasavahvoja kaikkea vastaan..

Niinpä. Tosin sanoisin vertauksen ontuvan koska nyt on kyse jalkaväen hintalaatusuhteista eikä koko listan hintalaatusuhteesta. Mutta joo, ihan hyvä pointti.

Possuilla on kiva ominaisuus, saat suunnitella oman marine/demoni yksikkösi ja vielä viralliset säännöt sille. Eivät hirveästi silti hinta/laatu suhteeltaan jyrää, lähinnä ne demonic talonsit ovat paremmasta päästä. Lentokyvyllä World Eaters, Emperor´s Children, Thousand Sons ja Death Guard saavat omat Raptorinsa koska muuten eivät näitä saa, liekö tuo silti iso menetys. Kiva joskaan ei ylitehokas yksikkö.

Kolme pistettä halvempana se olisi "kohdallaan". Noi kun ei silti kestä käytännössä enempää kuin se tavallinenkaan marine.

shiwan8 kirjoitti:Noi kun ei silti kestä käytännössä enempää kuin se tavallinenkaan marine.

5+ Invulnerable. En oikein tiedä, mitä käytännöllä tarkoitat, mutta väitteesi on joka tapauksessa väärin.

Nurglen Possessedeja olen seitsemän hengen vahvuisina talonien kanssa käyttänyt, ryhmä ei ole suunnattoman paljoa kalliimpi kuin perus Death Guard - ryhmänikään (siinä kolmenkymmenen pisteen ero) ja on verraton lähitaistelussa. 5+ Invulnerable pelastaa silloin tällöin, ja ampuvia vastustajia vastaan parikin perille päässyttä usein riittää hävittämään ryhmällisen porukkaa.

Henri Ketonen kirjoitti:

shiwan8 kirjoitti:Noi kun ei silti kestä käytännössä enempää kuin se tavallinenkaan marine.

5+ Invulnerable. En oikein tiedä, mitä käytännöllä tarkoitat, mutta väitteesi on joka tapauksessa väärin.

Nurglen Possessedeja olen seitsemän hengen vahvuisina talonien kanssa käyttänyt, ryhmä ei ole suunnattoman paljoa kalliimpi kuin perus Death Guard - ryhmänikään (siinä kolmenkymmenen pisteen ero) ja on verraton lähitaistelussa. 5+ Invulnerable pelastaa silloin tällöin, ja ampuvia vastustajia vastaan parikin perille päässyttä usein riittää hävittämään ryhmällisen porukkaa.

Onhan se invu kiva mutta edellyttää vähintään plasmagunin osumaa ollakseen hyödyllinen. En oikein jaksa uskoa että vastustaja keskittää raskaat aseensa muutaman miehen ryhmään jos parempia kohteita on olemassa. Normaalitilanteessa invu on siis turha. Pakko myöntää että slaaneshin ruhmällä uskaltaisi jo mennä terminatorejakin vastaan kun saavat mitä todennäköisimmin lyödä ensin.

shiwan8 kirjoitti:Onhan se invu kiva mutta edellyttää vähintään plasmagunin osumaa ollakseen hyödyllinen.

Tai starcannonin... Ei hyödyllinen?

-A

Jos vastustaja haluaa pitää tankkinsa elossa, hän kyllä laittaa vähän tulta näihin.
Tässä ihan hyviä, nääs tulen imemisessä ja pelottelussa.

shiwan8 kirjoitti:En oikein jaksa uskoa että vastustaja keskittää raskaat aseensa muutaman miehen ryhmään jos parempia kohteita on olemassa.

Häh? Millä sitten luulet vastustajan ne ampuvan? Tavallinen mariini ampuu toisen hautaan noin yhdeksällä laukauksella, Nurgleversioon vaaditaan siinä 13½. Hidasta on. Ja mitä parempia kohteita voi olla, kuin kallis eliittiryhmä, joka silppuaa melkein mitä tahansa lähitaistelussa? Ja sitäpaitsi Invulnerale auttaa myös niitä lähitaistelun todellisia tappajia vastaan, eli tietenkin powerfistejä.

Henri Ketonen kirjoitti:

shiwan8 kirjoitti:En oikein jaksa uskoa että vastustaja keskittää raskaat aseensa muutaman miehen ryhmään jos parempia kohteita on olemassa.

Häh? Millä sitten luulet vastustajan ne ampuvan? Tavallinen mariini ampuu toisen hautaan noin yhdeksällä laukauksella, Nurgleversioon vaaditaan siinä 13½. Hidasta on. Ja mitä parempia kohteita voi olla, kuin kallis eliittiryhmä, joka silppuaa melkein mitä tahansa lähitaistelussa? Ja sitäpaitsi Invulnerale auttaa myös niitä lähitaistelun todellisia tappajia vastaan, eli tietenkin powerfistejä.

Jaa, jos mulla on vaihtoehto ampua landraideria, defileriä tai jotain puolessa kentässä juoksevaa possessed marine ryhmää mun lascannoneilla niin ammunkohan jotain muuta kuin sitä possessed ryhmää? Jaa-a.

shiwan8 kirjoitti:Jaa, jos mulla on vaihtoehto ampua landraideria, defileriä tai jotain puolessa kentässä juoksevaa possessed marine ryhmää mun lascannoneilla niin ammunkohan jotain muuta kuin sitä possessed ryhmää? Jaa-a.

Jos sinulla on vaihtoehtoina ampua metsän takana olevaa Defileriä, kuvitteellista Land Raideria tai parin tuuman päässä olevia possessedeja, niin sinä kai sitten ammut jotain Rhinoa, ja ihmettelet miksi possessedit kävelivät armeijastasi läpi.

Niin, ellet halua lähitaisteluun niin ammut melkein mitä vaan joka on "tuuman" päässä mutta muistaakseni en ole missään välissä puhunut charge-etäisyydestä. Realiteetti on kuitenkin se että parempiakin kohteita yleensä löytyy kuin joku squadi marineja !!!!!keskellä kenttää!!!! juoksentelemassa ympäriinsä.