Sivu 1/2
slayer unitin koko? !CHARRUISTA!
Lähetetty: Ti 22.02.2005 18:34
Kirjoittaja JuhoL
kuinka monta surmaajaa kannattaa ottaa yhteen unittiin? itselläni on 26 slayerin unitti
mutta, mitä te olette mieltä?
edit: mitä mieltä olette slayer charruista? kannattaako niitä ottaa (ei SoC in listoja)... itseläni on tämänpäiväisessä pelissä konffaamani beastslayer (se on niinkö dragon-slayer) kahdella RO furylla.. eli 5 hyökkäystä. se johtaa slayer unittiani
Lähetetty: Ti 22.02.2005 19:03
Kirjoittaja gawd
itse pitäisin niitä isossa yksikössä jos haluaisin sen olevan armeijjani tuki ranka muissa tilanteissa käyttäisin hiaman pienempiä yksiköitä
....ainakin kaverilla on ollut aina jotain 30 slayeriä ja on kuulemma hyvin toimineet.....
Lähetetty: Ti 22.02.2005 19:04
Kirjoittaja Turretti
Yleisesti katsoen ihan tälläinen 10 slayerin yksikkö on ihan pätevä. Siitä tuskin päästään kerralla läpi, ei maksa kovin paljoa, ja voi hyvinkin pidätellä vastustajaa sen verran että vastustaja ei enää ole potentiaalinen vaiva. Myös 15 voisi olla hyvä. Mutta 26? Täyttä turhuutta. Mutta tälläisella yksiköllä voi hyvällä tuurilla voittaa taisteluita, mutta hitautensa ansiosta tuskin kovin hyödyllinen. Mutta jos tähän vastustaja rynnäköi, saa niitä hiukan aikaa pätkiäkkin.
Lähetetty: Ti 22.02.2005 19:46
Kirjoittaja JuhoL
kyllä se kuudessa vuorossa kerkiää: kenttä on 48" leveä ja pitkä, deployaus on 8" liikutan niitä joka vuoro sen 6 tuumaa... ei haittaa vaikka vihollinen hyökkäisi...
Lähetetty: Ke 23.02.2005 20:59
Kirjoittaja JuhoL
hmm... toivoisin saavani lisää mielipiteitä. mutta en pakota
Lähetetty: Ke 23.02.2005 22:16
Kirjoittaja Massi
Slayerit ovat muutenkin tarpeeksi tappokoneita, niin voisithan pitää niitä ihan 10 uniitissa, ja voisit ottaa useammankin tuollaisen ryhmän, sillä jos ottaisit yhden "suurehkon" ryhmän, niin toinen pelaaja pääsee flänkittään useammalla uniitilla sinuun...
Lähetetty: Ke 23.02.2005 22:18
Kirjoittaja JuhoL
HerraKääpiö kirjoitti:Slayerit ovat muutenkin tarpeeksi tappokoneita, niin voisithan pitää niitä ihan 10 uniitissa, ja voisit ottaa useammankin tuollaisen ryhmän, sillä jos ottaisit yhden "suurehkon" ryhmän, niin toinen pelaaja pääsee flänkittään useammalla uniitilla sinuun...
niinpä... sitä minäkin toivon mutta kun "only one slayer unit can be fielde in army.." or samtting laik tät
Lähetetty: Ke 23.02.2005 22:30
Kirjoittaja Massi
Niin tosiaan.. Kerään kääpiöitä mutta en muistanut tuota..
Lähetetty: Ke 23.02.2005 22:38
Kirjoittaja Massi
Eikö siinä storm of chaoksessa tullu se slayer armeija, kyllä sinä luulisi useamman slayer uniitin saavan..
Paitsi muut kai täällä tietää paremmin, enhän edes kerää slayereitä..!
Lähetetty: Ke 23.02.2005 22:44
Kirjoittaja Turretti
Juu, kyllähän se slayer lista tuli, mutta en usko että junkkeli ihan sitä haluaa alkaa pelaamaan (en kyllä tarkoittanut loukata listaa enkä junkkelia), koska hänellä taitaa olla jo muitakin käpsiä, ja slayerit tulevat suht. kalliiksi, paitsi tietenkin jos pappa betalar.
Mutta, olen yhä sitä mieltä, että slayereistä ei kannata tehdä hirvittävän isoa ryhmää, jos teet, viholliset keskittävät kaiken voiman niihin. Ei armoria, niin myös suht. tavalliset varsijouset voivat tienata pisteensa takaisin näitä vastaan.
Lähetetty: Ke 23.02.2005 22:54
Kirjoittaja JuhoL
CrackHack kirjoitti:Juu, kyllähän se slayer lista tuli, mutta en usko että junkkeli ihan sitä haluaa alkaa pelaamaan (en kyllä tarkoittanut loukata listaa enkä junkkelia), koska hänellä taitaa olla jo muitakin käpsiä, ja slayerit tulevat suht. kalliiksi, paitsi tietenkin jos pappa betalar.
Mutta, olen yhä sitä mieltä, että slayereistä ei kannata tehdä hirvittävän isoa ryhmää, jos teet, viholliset keskittävät kaiken voiman niihin. Ei armoria, niin myös suht. tavalliset varsijouset voivat tienata pisteensa takaisin näitä vastaan.
en luokkaantunut (miksi olisin9
Lähetetty: To 24.02.2005 08:54
Kirjoittaja Aco
15-20, jos paljon niitä haluat. 26 on vastustajalle sellainen pistekasa ja maalitaulu, että kannattaa ampua koko armeijan voimin.
Lähetetty: To 24.02.2005 12:16
Kirjoittaja JuhoL
Acoparaptor kirjoitti:15-20, jos paljon niitä haluat. 26 on vastustajalle sellainen pistekasa ja maalitaulu, että kannattaa ampua koko armeijan voimin.
no, chaoksia vastaan semmonen olisi hyvä. ja Vc eetä. toisinsanoen: kaikkia armyja jotka ei ammu (paljon)
Lähetetty: To 24.02.2005 15:54
Kirjoittaja ile boy
10-15 On sopiva paitsi jos haluat enemmän nii ehkä se 15-20!Mutta tämä ei ole oikein aammattitietoa!he he!
Lähetetty: Pe 25.02.2005 12:56
Kirjoittaja JuhoL
mutta, entäpä slayer characterit? dragon-, ja daemon-slayerit
Lähetetty: Pe 25.02.2005 13:04
Kirjoittaja Turretti
Kärsivät vähän samasta ongelmasta kuin muutkin slayerit, eli armorin puutteesta. Se on kuitenkin suht kallis, ja vihu voi siitä suht helposti millä tahansa vähänkin kestävämmällä hahmolla vetää toistasataa VP:tä. Mutta tyylikäs se on, siitä ei voi kiistellä.
Lähetetty: Pe 25.02.2005 16:35
Kirjoittaja JuhoL
CrackHack kirjoitti:Kärsivät vähän samasta ongelmasta kuin muutkin slayerit, eli armorin puutteesta. Se on kuitenkin suht kallis, ja vihu voi siitä suht helposti millä tahansa vähänkin kestävämmällä hahmolla vetää toistasataa VP:tä. Mutta tyylikäs se on, siitä ei voi kiistellä.
juu, niin on.. mutta sen voi onneksi laittaa slayer unittiin...
Lähetetty: La 26.02.2005 22:35
Kirjoittaja Massi
Etu rankki Giant slayereitä kehoitan. Ehkäpä DragonSlayer mukaan siihen uniittiin. Siitä tulisi sitten armeijasi tuki ja ranka.
Lähetetty: Su 27.02.2005 00:53
Kirjoittaja Turretti
Ei kannata koko eturankkia upittaa. Silloin vastustajan on pakko kohdistaa attackit champpoihin, jolloin niiden teho laskee. Muutama giantslayer on kyllä ihan tarpeeksi, jolloin vastustaja voi sopivasti hyökätä normi slayereihin.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:11
Kirjoittaja ile boy
Dragon slayer yhdeksi heroksi aika toimivaa isoissa peleissä esim. 2000 pisteen peleissä
thane,runesmith ja dragon slayer!Tai näytti ainaskin kaverilla toimivan!Mutta Daemon slayeria en ottaisi loordiksi!