Sivu 1/1
Haltiosta vaihteeksi.
Lähetetty: La 26.02.2005 11:15
Kirjoittaja Vamuli
Tahtoisin tietää että eroavatko helffit ja delffit toisitaan ulkonäöltään tai kieleltään. En ole sattunut löytämään mitään että auttakaa.[/list]
Lähetetty: La 26.02.2005 11:22
Kirjoittaja Naldor
-no delfffit pukeutuu useimmiten tummiin ja helffit kirkkasiin väreihin.
-ulkonäkö ei poikkea luultavasti kuin hiuksiltaan...eli deffeillä on useimmiten mustat tai tummat hiukset ja helfoilla vaaleat.
-kielestä en ole varma, mutta kai niillä molemmilla on eri kielet.
Armeijakirjoista saa hyvin vertailtua niitä.
Lähetetty: La 26.02.2005 12:37
Kirjoittaja Cologne
Onko gw tosiaan noin lapsellinen ja erottaa helffit ja delffit toisistaan sillä, että Delffit ovat valtaosaltaan mustatukkaisia ja helffit vaaleatukkaisia? Mistä lähtien hiusten väri on kulkenut käsi kädessä sen kanssa pukeutuuko yksilö mustaan vai vaaleaan asuun (elleivät Delffit sitten harrasta hiusten värjäystä).
Lähetetty: La 26.02.2005 12:42
Kirjoittaja Tanan
Delffit ja Helffit puhuvat samaa kieltä. Paikallisissa murteissa on varmasti eroja, mutta kumpikin osapuoli ymmärtää toisen puhetta, sikäli kun nämä kansat toisilleen puhuvat.
Tämä keskustelu tuo mieleen vuosi sitten pelaamani mustahaltia -roolipelikampanjan. Oma hahmoni, Kylmien Järvien Haeleth, ihaili korkeahaltioiden kauneutta ja jaloutta, ja samalla vihasi heitä niin kuin Malekith Ikuinen oli kansalleen opettanut. Hahmoni myös halveksui Suurten Kaupunkien rappeutuneita ja heikkoja mustahaltioita, jotka olivat unohtaneet perintönsä ja velvollisuutensa Malekithiä kohtaan.
Lost In Space tiivistää Delffien ja Helffien kulttuurien väliset erot.
Lähetetty: La 26.02.2005 12:54
Kirjoittaja Dalamar
En itse asiassa usko että delffeillä ja helffeillä on mitään fysiologista eroa kuten hiusten väri. Syynä musta- ja vaaleatukkaisuuteen on varmaankin vain se, että ne nyt vain sopivat kummankin rodun yleisiin väriteemoihin. Eivätkä ne edes ole eri rotuja, vaan vähän niinkuin punaiset ja valkoiset kansalaissodassa.
Lähetetty: La 26.02.2005 12:59
Kirjoittaja Janson
5. edikan battlebook kertoo dark elfien olevan kalpeampia kuin high elfit, mutta muuten ovat samannäköisiä.
Lähetetty: La 26.02.2005 13:00
Kirjoittaja Cologne
Kalpeus luultavasti selittyy sillä, että Delffit asuvat Naggarrothissa, aurinkoa sielä ei niin paljoa näy kuin ikivihreässä Ulthuanissa...
Lähetetty: La 26.02.2005 13:00
Kirjoittaja M.S.
Janson kirjoitti:5. edikan battlebook kertoo dark elfien olevan kalpeampia kuin high elfit, mutta muuten ovat samannäköisiä.
Ja tämän voisi päätellä johtuvan eri ilmasto-olosuhteista. Aurinko ei paista niin paljon kaikille.
Lähetetty: La 26.02.2005 15:12
Kirjoittaja Attila
Heh. Olenkin aina ihmetellyt, miten delffeille on kehittynyt se gootti-lookki.
Nonih, asiaan:
Critical Hit Bestiary - Dark Elves kirjoitti:The language spoken by Dark Elves is Druchii. When the exiles first came to Naggaroth in ancient times they spoke the High Elven tongue (Tar-Elthárin). Now the language has degenerated slightly, although Druchii still shares many similarities with Tar-Elthárin, so that it sounds like the words are forced out and it lacks the pattern and fluency. However, most Dark Elves can speak the classical Tar-Elthárin language, such was spoken in Nagarythe of old, and it is normally used for formal occasions.
Lähetetty: La 26.02.2005 22:41
Kirjoittaja Minastir
Attila kirjoitti:Heh. Olenkin aina ihmetellyt, miten delffeille on kehittynyt se gootti-lookki.
Nonih, asiaan:
Critical Hit Bestiary - Dark Elves kirjoitti:The language spoken by Dark Elves is Druchii. When the exiles first came to Naggaroth in ancient times they spoke the High Elven tongue (Tar-Elthárin). Now the language has degenerated slightly, although Druchii still shares many similarities with Tar-Elthárin, so that it sounds like the words are forced out and it lacks the pattern and fluency. However, most Dark Elves can speak the classical Tar-Elthárin language, such was spoken in Nagarythe of old, and it is normally used for formal occasions.
Kenelle muulle tulee mieleen amerikanenglannin ja brittienglannin erot?
Lähetetty: Su 27.02.2005 09:45
Kirjoittaja Murhe
Kaikenkaikkiaan haltiat ovat samaa lajia/rotua aivan kuin kaikki Bretonnialaiset, Keisarikunnan kansalaiset, Tilealaiset ja Arabyalaiset ovat ihmisiä. Kyse on vain eronneista haltiakansoista, joissa voi olla tiettyjä ominaispiirteitä, mutta tuskin läheskään niin voimakkaita kuin tumma/vaalea ihoisuus.
Tiettyjä piirteitä varmasti ihannoidaan kussakin kansassa. Suurhaltiat arvostavat klassista kauneutta. Synkkähaltiat haluavat - kaiketi, sillä sitähän ei ole missään sanottu - olla tummahipiäisiä. Lisäksi he arvostavat julmuutta ja kovuutta. Metsähaltiat kallistuvat piirteisiin, jotka kuvastavat luonnonkauneutta. Luonnollista on, että esimerkiksi synkkähaltioista vaaleahiuksiset voivat värjätä hiuksensa vastatakseen yleistä ihannetta.
Tietysti jokainen kansa etsii itsestään ne klassiset piirteet samoin kuin jokaisesta muusta kansasta. Suomessahan asuu viisi miljoonaa tuppisuuta ja kaikkien lappalaisten päähän kasvaa jo syntyessää neljäntuulen hattu. Näitä sitten aina etsitään kyseisen kansan edustajista ja pyritään vahvistamaan stereotypiaa.
Lähetetty: Pe 18.03.2005 14:24
Kirjoittaja Teclis - High loremaster
Tanan kirjoitti:
Lost In Space tiivistää Delffien ja Helffien kulttuurien väliset erot.
Ihan vain ksyäkseni:
Eikös tuo vitsi ole vähän turhan Kliseinen?!?!
Lähetetty: Pe 18.03.2005 14:58
Kirjoittaja Spongebob-Väyrynen
Teclis - High loremaster kirjoitti:
Ihan vain ksyäkseni:
Eikös tuo vitsi ole vähän turhan Kliseinen?!?!
Ei.
Lähetetty: Pe 18.03.2005 15:09
Kirjoittaja KROLLE
Sen ainakin tiedän, ( luulen tietäväni) että ne ei puhu samaa kieltä.
Ja delffithän kun tuntuvat harjoittavan mustaa magiaa, niin en ihmettele,
jos naggarotthissa on eri näköstä porukkaa, vaikka ovatkin samoista olosuhteista lähtöisin.
Lähetetty: Pe 18.03.2005 16:20
Kirjoittaja Dalamar
Tuossakaan viestissä ei sitten ollut mitään uutta ja tarpeellista. Jos hyvät ihmiset lukisitte koko ketjun ennenkuin postaatte.
Lähetetty: Pe 18.03.2005 16:24
Kirjoittaja Pörrö
Niin ja jos keskustelu on vahingossa ollut samassa tilassa kuukauden, ei tarkoita, että siihen tarvitsee lähettää itsestäänselvyyksiä(niinkuin tämä viesti) tai asioita jotka ovat jo sanottu.
Lähetetty: Pe 18.03.2005 16:33
Kirjoittaja Dalamar
Haha, Minähän sanoin tuon ylläolevan äsken. Tekee muuten viestistäsi aika huvittavan, no offense.
Lähetetty: Pe 18.03.2005 16:35
Kirjoittaja Pörrö
Dalamar kirjoitti:Haha, Minähän sanoin tuon ylläolevan äsken. Tekee muuten viestistäsi aika huvittavan, no offense.
No offense taken.
Tämäkin asia on varmaan ollut selvä kaikille joten jos tässä jatkuu vielä tämä tarkoitukseton lörpötys niin tämäkin saa lukon.