Sotavasara.net

Siis Demonilegioonista on kyse. On nähty Tzeentch, on nähty Slaanesh, on nähty Nurgle. Kysymys kuuluu: Miten se Khornen Demonilegiuuna oikein toimii? Miksei siitä tykätä? Miksen ole nähnyt sellaisia(Puusilmät kenties?)? Siis mikä siinä on hyvää ja huonoa?

Frenzy on samaan aikaan hyvä ja huono.

Kaikenlisäksi ne maksavat paljon.

tai jotain.

Lihamestari kirjoitti:Siis mikä siinä on hyvää ja huonoa?

Hyvää on joukkojen murhaavuus, kunhan pääsevät kunnolla taisteluun (eli edestä päin reiluun tappeluun). Huonona puolena on, etteivät ne sinne pääse, kun koko armeija frenzyttää ja löytää vähänkin osaavaa pelaajaa vastaan itsensä pian suosta. Yksi huono puoli on myös rumat figut.

Ulkomailla Khornen legioonia on pelattu ihan hyvällä menestyksellä, mutta Suomeen eivät ole eksyneet.

Khornen demonit luulisivat sen sijaan toimivan aika kivasti muiden jumalten kanssa:

Nurglen kanssa yhdistyy Nurglen kestävyys Khornen tappotehoon. Kestävillä Plaguebearereilla voi ottaa rynnäköitä vastaan ja sitten tehdä vastahyökkäyksiä Bloodlettereillä. Flesh Houndit lisäävät nopeutta Nurglen muuten niin hitaisiin joukkoihin ja Nurglingit voivat suojata Bloodlettereitä ampumiselta ja frenzyn pakkochargeilta. Plagueriderit ja Bloodcrusherit tiiminä ovat murhaavia.

Slaanesh toimii myös kivasti Khornen kanssa. Slaaneshin nopeat joukot voivat hankkiutua nopeasti eroon frenzysyöteistä, jolloin Khornettajat pääsevät paremmin sinne, minne haluavat. Khornelaiset voivat myös toimia purkinavaajina Slaaneshin heikommille demoneille.

Tzeentchiläisten kanssa Khornettajat taas eivät toimi läheskään yhtä hyvin. Tzeentch tosin ei muutenkaan toimi kunnolla muuten kuin yksinään, koska pelaa aivan eri tavalla kuin muut demonit.

Kerran on tullut pelattua Tzeentch demonit versus Khornen demonit. Tzeentchin kaverit veivät pelin kotiin melko helposti. Lord of change loppunöyryytykseksi tappoi bloodthirsterin blue firellä.

Puhdas Khornen porukka osottautui melko fragiiliksi armeijaksi, jossa on tosin vahvojakin unitteja. Frenzy on vähän kaksiteräinen miekka, mutta klosiksessa todella murhaavia. Armeija tarvitsee minusta nopeaa tai lentävää ja ei frenzyävää tuekseen.

Khornelaiset juoksevat hulluna kaiken perään ja ovat sitä myöten metässä josta ei niin helposti pois päästäkkään.

Kuten sanottua, Frenzy on hyvää ja huonoa.

tuosta frenzystä yksi juttu.

Olen kuullut huhua, että jos Khornen kärry huristelee johonkin kiveen tai puuhun, se ottaa d6 woundia?

Onko tämä ihan päätön huhu vai..?
Meinaan vaan, että jos joku vie pienen unitin kärryn eteen ja kärry pistää ison vaihteen päälle, pienemmät väistää jotenki tjs. ja kärry tömähtää kiveen.

näin se on, ja tuohan siitä frenzystä osaksi huonon tekeekin kun unitti saattaa chargata jonnekin missä sen ei pitäisi olla.

Hitit taisivat olla D6 str 6, ei auto woundeja. Oma valintaisesti kärry ei saa ajaa difficult terrainiin

eikö kärry saa oma valintaisesti chargatakkaan difficult terrainiin (esim metsään)? siis ilman frenzyä.. jos näin on minua on kusetettu niin muhkeasti että huhhuh...

Khornelegioonaa paremmin voisi toimia aivan peruslista, johon sitten änkeää jotain Beast Herdejä ja sen sellaisia. Et oikeastaan menetä kuin kalliit Bloodcrusherit, heraldin ja wardin magiaa vastaan.

hawkeye kirjoitti:eikö kärry saa oma valintaisesti chargatakkaan difficult terrainiin (esim metsään)? siis ilman frenzyä.. jos näin on minua on kusetettu niin muhkeasti että huhhuh...

Siksipä suosittelemmekin sääntökirjan lukemista tarkkaan ja ajatuksen kanssa. Älä suossa häpeä, uutta oppii vielä vanhakin, kun opusta tavaa.