Sivu 1/3
Ruohomatto? kuinka moni sellasia käyttää?
Lähetetty: Ti 01.03.2005 18:31
Kirjoittaja Naldor
itse olen juuri tilannut ruohomaton, mutta olen havainnut että hyvin monet pelaavat ilman mattoa lattialla tai pöydällä?
onko näin?
Jos on nin siyynä voi olla se:
-että ei raaski tuhlata rahojaan semmoseen vaan ostaa mielummin lisää figuja.
- tai se sotkee liikaa ja on liiaan iso.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 18:37
Kirjoittaja JmM
Itse käytän ruohomattoa myös.
Mutta ei kaikki jaksa pelata ruohomatolla, sehän on melkein pakko liimata johonkin kiinni ja se on työlästä.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 18:40
Kirjoittaja Wattumies
Mielestäni ruohomatto on erittäin hyvä ostos.
On se kyllä aika kallis, mutta kyllä se päällä on mukavempi pelatan, entä kuin pelkällä lattialla tai keittiönpöydällä.
Kyllä se variisee jonkun verran, mutta ei haitaksi asti.
Minä käytän ja suosittelen lämpimästi.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 18:48
Kirjoittaja JmM
Mun mielestä se kannattaa laittaa kiinni esim. finnfoamiin tai johonkin puulevyyn. Silloin matto ei repeile...
Lähetetty: Ti 01.03.2005 18:49
Kirjoittaja Nostra
Tyyli ennen kaikkea. Tuki pelata voi vaikka pringles-purkeista ja pinkistä lakanasta rakennetulla pöydällä, mutta siinä jo hiaman tyyli kärsii. Ruohomatto on kuitenkin siis tyylikäs ja lähes ikuinen ostos, joten varmasti maksaa hintansa takaisin. Figut joutuu maalaamaan ja niihinkin saattaa kyllästyä ja siirtyy toiseen armeijaan, mutta sama ruohomatto toimii kaikkien pelialustana.
Monethan liimaavat ruohomaton esim. eristelevyjen päälle, joka kyllä on kannattavaa ja fiksu homma, ainakin IMO. Niin muuten, tuli vaan mieleen, että ruohomatto on todellakin niitä harvoja tuotteita, joita GW:ltä kannattaa oikeasti ostaa. Yleensä tässä oheistilpehöörissä on se pieni merkkilisä, mutta laskettuani metrihintoja muiden valmistajien matoille, niin huomasin GW:n olevan kyllä suunnilleen kärjessä. Vaikka joku toinen valmistaja tekisi maton halvemmalla/m2, niin se tuskin tekee sitä määrämittaan 6*4, jolloin GW nousee "paremmaksi".
Lähetetty: Ti 01.03.2005 19:38
Kirjoittaja camoflame
Itsekkin epäilin ruohomaton ostoa tuon hinnan takia. Mutta kyllä on ollut kannattava ostos, kenttä näyttää paljon paremmalta. Kariseva grassi kannattaa ottaa talteen antistatic pussiin jotta sitä voi esim. käyttää figujen basen koristeluun. Itse olen aika paljon saanut sillä tavalla grassia siitä, eli pelin jälkeen karistelee irtoruohon pöydälle ja siitä pussiin. Sillä tavalla kun miettii niin ei sille matolle tule paljoa hintaa (kuulemma oli joku ajan mittaan saanut täyden GW pussin ruohoa).
Itse en ole kiinnittänyt ruohomattoa pöytään kiinni sen takia että joudun laittamaan laudan pelin jälkeen takaisin säilytykseen (matto saattaisi hajota siirtelyssä). Hyvin tuo on pysynyt kun laittaa vaikka nastalla kiinni pelipöytään (lastulevyä) tai taittaa maton sillein että pysyy kireällä.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 19:56
Kirjoittaja Illidan
En ole ostanut eikä ole oikein aikeissakaan koska
1)sillä rahalla saa figuureja
2)Ei se pelikentän hienous niin tärkeä ole, kyllä se vihreäksi maalattu styroksikin on ihan hieno.
3)onnistuisin kuitenkin tavalla tai toisella tuhoamaan sen...

Lähetetty: Ti 01.03.2005 19:59
Kirjoittaja Findalf
En käytä kun en omista

Kyllä olen aikonu sen ostaa kuitenkin.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:07
Kirjoittaja jullevi
Lisäsin äänestyksen.
Yksi ääni lisää ruohomatolle. Jos pistän satoja euroja ja satoja työtunteja viguihin, en todellakaan halua pelata vessan lattialla tai jollain yhtä epäesteettisellä alustalla. Enää puuttuu että olisi tilaa pelipöydälle

Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:07
Kirjoittaja Tybraal
Ai liian iso? Ei missään nimessä, ellei pelaa aivan minimikentällä. Itse äänestin ei, sillä kumpaakin ei saa valittua. Tottahan minulla yksi (vanha) on, mutta sillä tulee nykyään harvemmin käytettyä. Vakiomaastoina lumi ja kaupunki joten alustaksi harmaata ja valkeaa lakanaa.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:09
Kirjoittaja Pancake
edit:ahaa
Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:11
Kirjoittaja Melmon
Varmasti Weekenderin itse laittama tähän thrediin.
Mutta itse asiaan. Ruohomatto on niitattuna levyyn ja toimii hyvin peli pöytänä kunnes teemme isomman ja paremman.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:17
Kirjoittaja kaaos-soturi
en käytä ruohomattoa pelatessani, mutta käytämme kavarin vihreää vahakangasta (täydellinen)
Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:37
Kirjoittaja Blackguard
Meidän porukassamme tämä GW:n matto leikelty kolmeen osaan ja liimailtu FinnFoamin päälle.
Hyvin toimii!
Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:56
Kirjoittaja Warma
Blackguard kirjoitti:Meidän porukassamme tämä GW:n matto leikelty kolmeen osaan ja liimailtu FinnFoamin päälle.
Hyvin toimii!
Samoin meillä ja suosittelen muillekkin, menee pieneen tilaan (no kuinka pieneen nyt pelipöytä voi mennä) ja on kevyt.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 21:00
Kirjoittaja Goblinisti
Meillä palvelee ruohomaton ohella tummanvihreä kangas. Eiväthän ruohoväkäset ole välttämättömiä, ei niitä kuitenkaan tule pelin aikana silitelleeksi.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 21:27
Kirjoittaja Cython
Kun nyt on kerta kokonainen huone pyhitettynä harrastukselle, niin on varaa hankkia iso pöytä ja sille ruohomatto. Ääni siis sinne.
Lähetetty: Ti 01.03.2005 21:30
Kirjoittaja mEnths
Ääni matolle!
Eli kyllä, meillä yleensä ruohomattoa käytetään ja, jos siitä nyt tippuisi ylimääräista ruohoa voi sen napsia talteen myöhempään käyttöön figun basessa.
Lähetetty: Ke 02.03.2005 09:06
Kirjoittaja raastin
Minun ääneni kanssa ruohomatolle. Samaa mieltä jullevin kanssa, että jos käyttää paljon rahaa ja aikaa figuihin niin pitäähän sitä olla kanssa sitten hienot pelipöydätkin. Ja onhan kunnon pöydällä paljon kivempi pelata kun on vielä hienot maastot kanssa.
Lähetetty: Ke 02.03.2005 09:20
Kirjoittaja Chade
Vihreä kangas ajaa saman asian halvemmalla. Ja kun pöytä ei ole mittatilaustyönä tuota varten tehty, niin lakana on vielä helpompi leikata sopivan kokoiseksi. Kuminauhakiristyksellä se on nopeasti otettavissa pois, jo tarve vaatii ja menee pieneen tilaan piiloon. Kätevää!