Sivu 1/1

Balin's Guard.

Lähetetty: To 03.03.2005 15:06
Kirjoittaja Pollari
Balin;
Durin's Axe;
95pts.

Dwarf King;
75pts.

Khazad Guard x13;
143pts.

Dwarf Warrior x5;
2-handed axe;
40pts.

Dwarf Warrior x10;
Hand axe;
Shield;
90pts.

Dwarf Warrior x6;
Bow;
54pts.

Pisteet: 497
Ukkoja: 36

Mahtia: 5
Willia: 5
Fate: 2


Mitä mieltä olette?

Lähetetty: To 03.03.2005 15:13
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Hieno mutta kakka lista. Ei johdu sinusta, kääpiöistä ei saa hyvää listaa. Luultavasti LOTRin surkein lista tällä hetkellä, vaikka figut hienoja ovatkin.

nimim. myin juuri hienot kääpiöni pois.

PS, mehusta Dain mukaan

Lähetetty: To 03.03.2005 15:16
Kirjoittaja Pollari
jep, huonohan se on, voi olla että otan dainin mukaan. Kokeilen tätä muutamassa kotipelissä.

ps. kannattaisiko mielummin ottaa dain kuin balin?

Lähetetty: To 03.03.2005 16:07
Kirjoittaja Faradorn
Ton listan kanssa on aika pulassa jos vastassa uruk-haita,joita tuetaan keihäillä ja urukki"keihäillä" . Silloin vihollisen urukit tulee kimppuun 3:lla attackilla.

Lähetetty: To 03.03.2005 18:22
Kirjoittaja Pollari
Faradorn kirjoitti:Ton listan kanssa on aika pulassa jos vastassa uruk-haita,joita tuetaan keihäillä ja urukki"keihäillä" . Silloin vihollisen urukit tulee kimppuun 3:lla attackilla.
Joo, mutta aijon käyttää tätä pelkissä kotipeleissä, ja yhdellä kaveripiiristä olevalla on urukit, Mutta hänkään ei pelaa niillä
niin paljon enään.

Lähetetty: To 03.03.2005 19:25
Kirjoittaja Tankki
Mutta oma kokemukseni Balinista on että se selviää urukejakin vastaan piiritettynä monta vuoroa. Lista on ihan hyvä mutta vaihtaisin kolme kahden käden aseella olevaa käpsää niin käpsä jousiin, kun pisteitäkin on sopivasti jäljellä. Näin saisit 9 nuolta vuorossa jolla saisit ainakin muutaman vihun keihäistä pois, jotka helpottavat huomattavasti tilannettasi.

Lähetetty: To 03.03.2005 19:43
Kirjoittaja Pollari
Hmmh, se voisi olla hyvä ajatus..

Lähetetty: La 05.03.2005 10:17
Kirjoittaja voi
Tankki kirjoitti:Mutta oma kokemukseni Balinista on että se selviää urukejakin vastaan piiritettynä monta vuoroa.

Pelasin tässä pari päivää sitten kääpiöitä vastaan joilla oli Balin se selvisi 5 vuoroa 4:jää Berserkkiä vastaan joilla 2:della oli tukijat.

Lähetetty: La 05.03.2005 12:45
Kirjoittaja Pollari
Kannattaisko vaihtaa dwarf warriorit khazad guardeihin?

Lähetetty: La 05.03.2005 12:58
Kirjoittaja voi
Joo, tavalliset dwarf warriorit ovat suorastaan hyödyttömiä pisteitä melkein saman verran ja huonompia.Khazadeilla strepaa ja defencee enenmän ja niillä on bodyguard. Mut ei kannata kaikkia dwarf warrioreita pois ottaa.

Lähetetty: La 05.03.2005 13:00
Kirjoittaja Sisius
halbarad kirjoitti:Joo, tavalliset dwarf warriorit ovat suorastaan hyödyttömiä pisteitä melkein saman verran ja huonompia.Khazadeilla strepaa ja defencee enenmän ja niillä on bodyguard. Mut ei kannata kaikkia dwarf warrioreita pois ottaa.
Samaa mieltä ei nyt ainakaan kaikkia warriorei pois. On ne kuiteski pari pistet halvempii.

Lähetetty: La 05.03.2005 13:01
Kirjoittaja Pollari
Njoo, ei kaikkia mutta vähän ainakin poies.

Lähetetty: La 05.03.2005 13:04
Kirjoittaja voi
SacC kirjoitti:
halbarad kirjoitti:Joo, tavalliset dwarf warriorit ovat suorastaan hyödyttömiä pisteitä melkein saman verran ja huonompia.Khazadeilla strepaa ja defencee enenmän ja niillä on bodyguard. Mut ei kannata kaikkia dwarf warrioreita pois ottaa.
Samaa mieltä ei nyt ainakaan kaikkia warriorei pois. On ne kuiteski pari pistet halvempii.
Niin kaks pistettä halvempia ja se on vähän.

Lähetetty: La 05.03.2005 13:10
Kirjoittaja Sisius
halbarad kirjoitti:
SacC kirjoitti:
halbarad kirjoitti:Joo, tavalliset dwarf warriorit ovat suorastaan hyödyttömiä pisteitä melkein saman verran ja huonompia.Khazadeilla strepaa ja defencee enenmän ja niillä on bodyguard. Mut ei kannata kaikkia dwarf warrioreita pois ottaa.
Samaa mieltä ei nyt ainakaan kaikkia warriorei pois. On ne kuiteski pari pistet halvempii.
Niin kaks pistettä halvempia ja se on vähän.
En sanonutkaan, että se olisi paljon, mutta kyllä ne warriorit on hyviä. Joten älä ainakaan dwar ota kaikkia poies. Etenkin 2 käden ukot on hyviä kun voittavat taistelun.

Lähetetty: La 05.03.2005 13:12
Kirjoittaja voi
SacC kirjoitti:
halbarad kirjoitti:
SacC kirjoitti:
halbarad kirjoitti:Joo, tavalliset dwarf warriorit ovat suorastaan hyödyttömiä pisteitä melkein saman verran ja huonompia.Khazadeilla strepaa ja defencee enenmän ja niillä on bodyguard. Mut ei kannata kaikkia dwarf warrioreita pois ottaa.
Samaa mieltä ei nyt ainakaan kaikkia warriorei pois. On ne kuiteski pari pistet halvempii.
Niin kaks pistettä halvempia ja se on vähän.
En sanonutkaan, että se olisi paljon, mutta kyllä ne warriorit on hyviä. Joten älä ainakaan dwar ota kaikkia poies. Etenkin 2 käden ukot on hyviä kun voittavat taistelun.
Jep kahden käden ukot on hyviä säästä ne ota joku 5-10 kääpiöö poies.

Lähetetty: La 05.03.2005 13:12
Kirjoittaja Pollari
SacC kirjoitti:
halbarad kirjoitti:
SacC kirjoitti:
halbarad kirjoitti:Joo, tavalliset dwarf warriorit ovat suorastaan hyödyttömiä pisteitä melkein saman verran ja huonompia.Khazadeilla strepaa ja defencee enenmän ja niillä on bodyguard. Mut ei kannata kaikkia dwarf warrioreita pois ottaa.
Samaa mieltä ei nyt ainakaan kaikkia warriorei pois. On ne kuiteski pari pistet halvempii.
Niin kaks pistettä halvempia ja se on vähän.
En sanonutkaan, että se olisi paljon, mutta kyllä ne warriorit on hyviä. Joten älä ainakaan dwar ota kaikkia poies. Etenkin 2 käden ukot on hyviä kun voittavat taistelun.
Jos voittavat ;)
Mun noppa tuurilla ei ikinä..
mutta en ota kaikkia pois, muutaman vaan

Lähetetty: La 05.03.2005 13:53
Kirjoittaja Sisius
No teeppä miten haluat, mutta kannattaa niitä warriorei silti pitää hyviä neki on.

OT: muute dwar unohit metalli liimas meille :P

Lähetetty: La 05.03.2005 14:01
Kirjoittaja Pollari
SacC kirjoitti:No teeppä miten haluat, mutta kannattaa niitä warriorei silti pitää hyviä neki on.

OT: muute dwar unohit metalli liimas meille :P
Joo, jätän noita tavallisia vähän.