Sotavasara.net

Elikkä eldar-kiinnostukseni lopahti, kun pikkuveljellä kerran niitä on jo. Seuraavaksi ajattelin ig:tä tai dark angelseja. Kaipaisin nyt tietoa noista armeijoista, ja kyllä, olen lukenut kaikenmaailman oppaita. Molemmat taitavat olla hieman ampumapainotteisia, ja kysyn siis: Onko järkevää ottaa toinen ampuva armeija, kun edellinen oli necronit? Tällä siis, että voiko kyllästyä nopeasti? Ja koska myös mahdollisesti uudet codexit ovat tulossa?

Kiitos jo etukäteen.

IG uudistui noin vuosi sitten...niillä on hienot miniatyyrit ja konffaus mahdollisuudet ovat rajattomia...nämä oli ensimäinen armejjani...taitavat olla ikuisuus projekti
Dark angelit tulivat periaateessa syksyllä kun Space mariinit uudellen julkaistiin...erityisestä DA codexista en tiedä mitään
...ja IG on enemmän ampuva kuin necron

Itse keräsin Dark Angelseja myöskin, mutta uuden codexin myötä ei ole mielsetäni mitään järkeä käyttää Enkeleitä. Eli mä väsäsin oman Chapterin, josta tein omanlaisen ja sellasen mikä tuntui hyvältä. Eli Space Marineilla jos kyllästyt ampumiseen, niin saat modattua suht helposti assault armeijan.

Dark Angelit ovat tätä nykyä tosin niin kummallinen lista että huh... Puolet uniteista korvattu jossain FAQ:eissa ja lista on puolitoimimaton ilman internetin syövereistä kaivettuja GW:n työntekijöiden epävirallisia kommentteja.

Suosittelen IG:tä, joka tosin on kohtalaisen vaikea armeija pelata. Mariineita kerää sitäpaitsi niin moni.

No kuten täällä on sanottukin, niin IG on todella ampuva armeija ja kun et halunnut toista sellaista, niin parempi olisi tosiaankin mariinit joista saa helposti tehtyä myös lähistelevän armeijan.

IG on luonteeltaan todella erillainen kuin Necron, kokeile proxyttää pari peliä ja päättele itse. Minä olen pelannut IGllä nyt 5 vuotta ja en ole vielä kyllästynyt. Miinusta on armeijan kalleus. Tosin siitä voin syyttää Valhalla-pelaajana vain itseäni.

Ig:lle ajattelin ottaa grey knight terminatoreita ehkä allyiksi,kun figut ovat niin hienoja ja tuovat lähistelytehoa. Dark angeleleilla ajattelin ns. "pure deathwingia" mutta jos kerran lista on noin rikkinäinen,niin taidan kallistua ig:n puolelle. Kun tässä joskus tulee se uusi alien hunters armeija, niin ovatko niidenkin figut kaikki metallisia?

Ottaen huomioon että figut ovat periaatteessa taas yksi mariinivariaatio, niin uskon ettei tule muuta kuin pari mettalliosaa joilla saa normi mariinista tehtyä Deathwatch mariinin. Samalla GW pääsisi halvemmalla, kun ei tarvisi suunnitella uusia osia, kun vanhat ovat vieläkin käyttäkelpoisia ja hienoja.

itse kallistun vähän enemmän kaartiin päin,siihen on ehkä syynä uudet karskin figut jotka ovat ihan hyviä.mutta jos pelkäät kyllästyväsi ampuvaan armeijaan,kokeile vaikka salamandereita,blood angeleita tai black templareita tai jotain toista assault painotteista marine-armeijaa.

Kannatan

Massa vai laatu. päätä ite

No kyllähän IG kannattaa. Necronit ei muuten pärjää lähärissä yhtään, toisin kun IG:n Kasrkinit...

Sebottendorf kirjoitti:No kyllähän IG kannattaa. Necronit ei muuten pärjää lähärissä yhtään, toisin kun IG:n Kasrkinit... ;)

Tämä oli vitsi, eikö?

Wulfen: Mites salamanterit sopivat tuohon lähistelevään armeijaan? Uuden codexin mukaan ovat nyt sentään käytännössä normaaleja mariineja (tosin tiettyjä miinuksia...) mutta esim ennen vanhaan olivat todellakin lähinnä ampuvan armeijan maineessa. (intti 3 suurimmalla osalla... assaultmariinien ja mopojen rajoittuneisuus, olikos tuo nytkin codexissa merkitty traitiksi...).

mun moka.

Kuuntele sisäistä ääntäsi.
Ihmiskunnan sitkeä kaarti-armeija epätoivoisessa taistelussa muumion puolesta
vai
Ihmiskunnan viimeinen eliitti epätoivoisessa taistelussa muumion puolesta

Omasta mielestäni kuinka "hyviä" pelissä kyseinen armeija on ei ole mitään väliä, koska ei kannata pelata "hyvällä" armeijalla josta ei pidä.

Lainaten erästä Sotulaista
"Heitä noppaa jos saat sen jota et halua valitse se toinen"...