Sivu 1/2
Sword of the quest ja shield, saako +1 as?
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:07
Kirjoittaja Jos
Sword of the questin säännöissä sanotaan: "May be used as either a hand weapon or a great weapon--". Joten saako jalkaisin kulkeva lordi kilven kanssa +1 armour saveensa hand weapon + shield combosta? Normaalisti magic weapon ja shield ei anna plussaa, mutta entä tässä tapauksessa, kun erikseen todetaan, että voidaan käyttää hand weaponina?
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:08
Kirjoittaja Pörrö
Se on magical eli ei. Tässä varmaan tarkoitetaan S bonusta, lyöntijärjestystä ja kahden käden käyttöä.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:13
Kirjoittaja Jos
Pörrö: Olisiko sinulla jotain painavampaa mielipiteesi tukemiseen?
Tilanne on mielestäni erilainen kuin normaalien taika-aseiden kanssa, koska aseen säännöissä sanotaan, että sitä voi käyttää käsiaseena käyttäen oletettavasti käsiaseen sääntöjä samalla tavalla kuin jos SotQ:ia käytetään isona aseena; se seuraa ison aseen sääntöjä.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:16
Kirjoittaja Wompatti
Olen samaa mieltä kanssasi "Jos". Aseessahan selvästi lukee että voi käyttää normaalina hand weaponina joten kyllä se +1AS tulee.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:18
Kirjoittaja Pörrö
Lukeeko kyseisessä aseessa mitään muuta?
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:22
Kirjoittaja Jos
"-- decided at the start of turn as normal. No armour saves may be taken against the Sword of the Quest." Eli ei mitään tärkeää kysymykseeni liittyen.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:22
Kirjoittaja Wompatti
Bretonnian Armybook s.60 kirjoitti:May be used as either a hand weapon or a great weapon decided at the start of combat as normal. No armour saves may be taken against the Sword of the Quest
Koska se antaa great weaponina +2str niin miksi ei hand weaponina +1as?
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:24
Kirjoittaja Pörrö
En tiedä. Siinä ei olisi mitään järkeä jos se käyttäisi normi magical aseen sääntöjä...
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:30
Kirjoittaja Pörrö
Normi magical ase rulet poistaisivat luultavasti molempien vaihtoehtojen hyödyt/miinukset.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:31
Kirjoittaja Wompatti
Aivan. Eli eiköhän se anna +1as.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:33
Kirjoittaja Jos
Pörrö kirjoitti:Normi magical ase rulet poistaisivat luultavasti molempien vaihtoehtojen hyödyt/miinukset.
Kuinka niin? Mikäli meinaat sitä, että maaginen ase menettää kaikki normaalit kykynsä (vrt. riimut great weaponissa) niin juu, mutta tämä on eri asia, koska aseen säännöissä sanotaan, vaikka ei ihan näin suoraan, että se seuraa joko Great weaponin tai Hand weaponin sääntöjä. Lisäksi se ei anna armour saveja.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:36
Kirjoittaja Mayhemia
Axe of krell... ...eli tämä ase ei toimikaan great weaponina? Niin sitä minäkin, miksi muuten siinä lukisi että voi käyttää hand weaponina jos sillä ei seurattaisi hand weaponin sääntöjä? Magical weapon ja Hand weapon on eri asia.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:37
Kirjoittaja Pörrö
Hm...
The Book sivuilta 88-89 löytyy "special combat rules" ja "special weapon rules".
Tosin s.152 sanoo "ignore all special rules"
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:40
Kirjoittaja Pörrö
IMO tämä poistaa hand weapon + [insert equipment here] bonuksen koska ne ovat erikoisruleja jotka eivät koske pelkästään yksittäistä asetta toisin kuin esim. strikes last.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:43
Kirjoittaja Lihamestari
Entäpä jos aseella on ihan omat säännöt? Mielestäni siitä SAA 1+AS:n, koska The Book sanoo että (Esim.) 8" päässä vihusta ei saa marssia. Kääpiöt kuitenkin saavat OMAN, HENKILÖKOHTAISEN ERIKOISSÄÄNTÖNSÄ takia.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:47
Kirjoittaja Mahvo
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Magical weapon ja Hand weapon on eri asia.
Niin. Ja magic weapon on aina yli kaiken magic weapon. The Kirja sanoo, ettei magic hand weapon / shield tai hand weapon / magic shield combosta saa ylimääräistä bonusta armour saveen. Avainsana täällä tuo "magic". Vain mundaaneista versioista saa sen bonuksen.
Ei tuossa ole mitään vaikeaa.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:48
Kirjoittaja Pörrö
Mutta jos näin olisi silloinhan SotG voisi myös käyttää toisen hand weaponin kanssa.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:50
Kirjoittaja The Boss
Mutta kun hand weapon bonuksen saa vain jos aseesta ei saa mitään muuta bonusta, eli jos siinä ei lue että saa armour save bonuksen niin ei tietenkään saa, koska se lukee kirjassa. Mutta poikkeukset lukee sitten special ruleissa, ne jyrää normi säännöt.
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:51
Kirjoittaja Mayhemia
Pörrö kirjoitti:IMO tämä poistaa hand weapon + [insert equipment here] bonuksen koska ne ovat erikoisruleja jotka eivät koske pelkästään yksittäistä asetta toisin kuin esim. strikes last.
Niin eli jos taika aseessa lukee "kuten great weapon, mutta sitä ja tätä bonusta vielä päälle" niin sinun mielestäsi siihen ei saa strena bonusta eikä lyö aina viimmeisenä, hyvä juttu...
Niin. Ja magic weapon on aina yli kaiken magic weapon. The Kirja sanoo, ettei magic hand weapon / shield tai hand weapon / magic shield combosta saa ylimääräistä bonusta armour saveen. Avainsana täällä tuo "magic". Vain mundaaneista versioista saa sen bonuksen
Mutta jos kerran sanotaan että se on magic weapon hand weaponin säännöillä niin silloin magic ei enään ajakaan yli... Avain sana on "may be used as a hand weapon or a great weapon"
Lähetetty: Ke 09.03.2005 17:54
Kirjoittaja Pörrö
Taisit ymmärtää väärin...
Hand weaponin rulet toimivat vain jonkun muun esineen kanssa toisin kuin great weaponin.
Sen takia hand weapon special ruleja ei voi käyttää magical weaponissa toisin kuin gw:n, spearin tms.