anteeksi tämä urputus, mutta haluan saada tämän asian kunnolla selväksi. Pyydän Fanaticin vastustajaani (sitä eldarpelaajaa), sekä tuomaristoa, mukaan lukien Samssonia perustelemaan vielä kerran sen, miksi skimmerit voivat ampua kaikkea kentällä olevaa täysin vapaalla LOSsilla. Ei siksi, että urputtaisin valittamisen ilosta, haluan vain saada asian oikein ymmärretyksi paksuun kaaliini.
Muillekin hieman pohjatietoa: vastustajan Falcon (on metsän takana) tekee "pop-upin" deployment zoneltaan, nousee metsän päälle ja ampuu omalla peloyment zonellani olevaa biovorea, joka on metsän takana. Falcon on kokoluokkaa 3, metsät 3 ja biovore 2. Vastustaja väittää, että Falconilla on puhdas LOSsi biovoreen, koska se on metsän päällä, ja tuomarit olivat samaa mieltä. Ei auttanut, vaikka yritin selittää sääntökirjasta seuraavaa:
Eli, jos Area Terrain on yhtä "korkea" (tässä tapauksessa kokoluokka 3) tai korkeampi kuin ampuja ja kohde, ei LOSsia ole. Biovore oli siis kokoluokkaa 2, Metsä jonka takana se oli, oli 3, Falcon 3, ja metsä jonka päällä Falcon oli, myös 3. Jälkimmäinen kappale lainauksessa tarkoittaa ainakin mielestäni sitä (elleivät nyt englanninkielen taidot ole päässyt ruostumaan), että Falcon voi LOSsia määrittäessään käyttää omaa kokoluokkaansa (3) tai metsän kokoluokkaa (3), mikä on yksi ja sama."Note that althougt it is impossible to see into Are Terrain, you cannot seet through it even it is less that 6" deep, hence if a unit is behind Area Terrain as tall as itself and the spotter, they cannot be seen. Models that are classed as taller than the area terrain can see and can be seen over it."
"A model's line of sight will be improved by being on an elevated position, such as a cliff or building, so it can count the height of the terrain piece it stands on for line of sight in regards to other Area terrain."
Vastustajani ja tuomaristo olivat taas toista mieltä, heidän mielestään kyseisestä yhdistelmästä syntyy jotain suurempaa kokoluokkaa, jolla pystyy ampumaan kaiken yli, jota vastaan ei saa coversaveja jne... Toisin sanoen kaikki coveri menetti pelilaudalla merkityksensä. Seuraavaksi vastustaja ilmoitti vypereidensä lentävän "korkealle", (ei, eivät ne nousseet minkään maastokappaleen päälle, sieltä takanurkasta vaan nousivat ylöspäin..) ja siltä korkealtahan oli samanlainen LOSsi ja vyperit ampuivat starcannoneillaan pois ASSASSINATEn kohteena olleen Hive Tyrantin. Tuomarien mielestä taas aivan sääntöjenmukainen LOS.
Pyydän asianomaisia vielä kerran perustelemaan kantansa. Voi ainoastaan olettaa, että Fanatic-tasoisen turnauksen tuomaristo osaa tuomaroiviensa pelien säännöt paremmin kuin pelaajat. Kalloni on vanhuuttaan tullut paksuksi ja se vaati aina silloin tällöin perusteluja.
eli kyllä skimmereistä sanotaan seuraavaa sääntökirjan sivulla 60."that enable them to swoop and hower a few meters above battlefield. This is not true flight" tähän lisätään jo mainitsemani sivun 61 skimmereiten liikkumista käsittelevä kappale ja sivun 64 "vehicle line of sight", viimeisessä sanotaan, että lossi vedetään aseen teliineestä tai kiinnikeestä mikä suomenkielinen sana lienee. Taitaa olla niin ettei tuo metsän korkeus+falkonin korkeus+3" riitä oikeen tuon lossin vetämiseen aseista tuohon "pikku liskoon" metsän takana.
