Sivu 1/2

500pts. Urukkeja. eka listani

Lähetetty: To 17.03.2005 15:22
Kirjoittaja Aco
Lurtz........................................................60pts

12 Uruk-hai with sword and shield.........132pts.

13 Uruk-hai with pike..............................143pts.

1 Uruk-hai with sword and shield............11pts.

5 Uruk-hai Berserks.................................75pts.

3 Uruk-hai with Crossbow.......................36pts.

1 Banner Bearer......................................40pts.

yht. 497pts.

Taktiikkana olisi pitää isot uruk-ryhmät keskellä ja iskeä kun hetki lyö(?). Ristijouset ovat myös keskellä tehden pientä vahinkoa. Berserkit heiluvat toisella laidalla yrittäen iskeä johonkin sankaripitoiseen ryhmään. Lippu ja henkivartijana toimiva yksinäinen urukki ovat jossain keskustan tuntumassa. Lurtz on jossain, missä sitä tarvitaan.

Ehdotuksia? Yli jää vielä toiset kymmenen käsiase urukkia, 5 keihäs urukkia, pari kapua ja 10 insinööriä. Kaksi insinööriä pommilla tekemään Aragorneista ja muista hyperheroista p*skaa? :)

Lähetetty: To 17.03.2005 15:28
Kirjoittaja N.Hirvelä
Hieno lista.
Toimiiko toi strategia hyvin?
Mitäpä jos vihollinen päättää hyökätä suoraan heroilla sun massaas?
Onks tost Bannerista hyötyy,maksaa nääs paljon?

Lähetetty: To 17.03.2005 15:37
Kirjoittaja Aco
Ei ne herot niin nopeasti ainakaan jalan sieltä tule. Ja banneri on itse asiassa vain moraalinen veto, se kun näyttää niin kivalta noustessaan urukkimassasta.. :) Ja kai siitä jotain hyötyäkin on, kun sitä listoissa on näkynyt..?

Ja eilen sain figut, eli kun en sääntöjäkään tiedä tarkalleen, niin paha sanoa toimiiko strategia.. :|

Lähetetty: To 17.03.2005 15:39
Kirjoittaja N.Hirvelä
Mitäs jos on Rohanin Eomer ja Theoden,sekä Gamling ratsuilla voisivat olla paha vaara (kokemusta on).

Lähetetty: To 17.03.2005 15:51
Kirjoittaja Earendur
No ekaks listaks ihan hyvä. Sinänsä vain 32 modelia mutta rautapiha ei olekaan mikään massa-armeija. Teit muuten 2 pientä laskuvirhettä. Lurtz maksaa 60p eikä 65 ja urukkien corossbowmiehet maksavat 12p kappale, eli 3 x 12 = 36p. Ja en näe tossa listassa mitään sen suurempaa puutetta. Ihan turnauskelpoinen. Siitä se lähtee ;)

Lähetetty: To 17.03.2005 15:58
Kirjoittaja Elrohir
Suosittelen että otat nuo crossit pois kun ei kolmelle oikein saa mitään aikaan.Muuten näyttää inhan kivalta, vaikka urukki bannerin, crossit, pike urukit ja Lurtzin viisi ylimääräistä pistettä örkkeihin varustettuina keihäin.Bannerilla ei tee mitään jos vastassa on haltiojoita.Jos et usko niin kokeile.Muuten listasi näyttää aika mukavalta.

Lähetetty: To 17.03.2005 16:19
Kirjoittaja Aco
Mitäs jos on Rohanin Eomer ja Theoden,sekä Gamling ratsuilla voisivat olla paha vaara (kokemusta on).


Ja näitähän tulee vastaan 110 prosentin varmuudella.
Lurtz maksaa 60p eikä 65 ja urukkien corossbowmiehet maksavat 12p kappale, eli 3 x 12 = 36p.
Damn, kopsasin kaikki pistemäärät suoraan WD:stä. Eipä ole ainakaan minun ongelmani :)
Suosittelen että otat nuo crossit pois kun ei kolmelle oikein saa mitään aikaan.Muuten näyttää inhan kivalta, vaikka urukki bannerin, crossit, pike urukit ja Lurtzin viisi ylimääräistä pistettä örkkeihin varustettuina keihäin.Bannerilla ei tee mitään jos vastassa on haltiojoita.Jos et usko niin kokeile.
Crossit on kyllä tehokkaita, vaikka niitä ei olisi paljon, ainakin olen saanut sellaisen käsityksen. Jos parikin tappavat niin hyvä. Pitäähän sitä jotain tulivoimaa olla. Ja toisesta kommentistasi sen verran, että kehoitat minua vaihtamaan ison kasan urukkeja pikeuruihin, vaikka vaihdossa olisi myös näitä? Käsitin siis toivottavasti väärin.

Lähetetty: To 17.03.2005 16:24
Kirjoittaja N.Hirvelä
No ehkei niitä usein tuu.
Mut esim. ite pelaan Theodenilla ja Eomerilla ratsuilla.

Lähetetty: To 17.03.2005 16:25
Kirjoittaja Sisius
No ei niitä crosseja pitää kannatta. Nehän eivät saa edes liikkua kun ampuvat. Hmmmm bannerkin ehkä pois, kun massaa ei ole kovin paljoa. Mutta muuten ihan hyvä lista ensimmäiseksesi. ;)

Lähetetty: To 17.03.2005 16:31
Kirjoittaja N.Hirvelä
Yhdyn edellisten (kuten SacC ja Elohiiri) mielipiteeseen,eli crossit vois laittaa pois.
Täytyy myöntää,että on toi hyvä lista ekaksi

Lähetetty: To 17.03.2005 16:32
Kirjoittaja Pollari
SacC kirjoitti:No ei niitä crosseja pitää kannatta. Nehän eivät saa edes liikkua kun ampuvat. Hmmmm bannerkin ehkä pois, kun massaa ei ole kovin paljoa. Mutta muuten ihan hyvä lista ensimmäiseksesi. ;)
j00, bänneri poies. ja sillä piste määrällä kilpi ja miekka jamppoja :)

Lähetetty: To 17.03.2005 16:38
Kirjoittaja TrollChieftain
Lurzin pitäisi mielestäni maksaa ainakin 65 pts. Se on kyllä ylihalpa; tavallisella Uruk-Hai kapulla samoilla varusteilla ( jousi, kilpi ) on 1. huonompi defence 2. vähemmän mightia 3. maksaa saman verran pisteissä.
No mutta sitten itse listaan. Kannattaisi ottaa banneri pois, niin kuin useimmat ovat tässä kirjoittaneet. Ja ota sen tilalle crosseja. Tekevät huisaa tuhoa, jos pitää
puolustaa esim. linnaa. Mutta jos pitää hyökätä, ne ovat surkeita.

TrollEdit: Modet ei varmaan tykkää jos rupeamme keskustelemaan lurzin hinnasta täällä...

Lähetetty: To 17.03.2005 16:42
Kirjoittaja Earendur
Jos on pakko jotain ottaa pois, niin sen on se urukkikapteeni. Sen hinnalla sais 5 tavallista urukkia. Mutta sinähän se viime kädessä päätät mitä tyyppejä armeijaasi otat ;)

Lähetetty: To 17.03.2005 16:44
Kirjoittaja Pönö
Orcit tekis tohon isompaa ryhmään tehoa, pistä orcit urukki shieldien ja pikeiden väliin halpoja tukijoita.
Ja kyllä 3 crossia voi toimia ite ammuin kaks suurhaltiaa uruk-hai orc bowwilla.hehe
bersuja on ihan kivasti

Lähetetty: Pe 18.03.2005 10:22
Kirjoittaja Faradorn
Toi lista on kyllä aika tehokas tappelusta,ainoa pulma,että siitä puuttuu kunnon sankari...

Lähetetty: Pe 18.03.2005 13:33
Kirjoittaja N.Hirvelä
Saruman ois "kunnon sankari" mut maksaa liikaa.
Kyllä toi käy ihan hyvin Lurzillakin.

Lähetetty: La 19.03.2005 11:07
Kirjoittaja Aco
Lurzissa on asennetta. Mutta jos ei kelpaa, niin pitää kai sitten ottaa mättöherojen kruunaamaton kuningas, itse Grima :)

Lähetetty: La 19.03.2005 11:09
Kirjoittaja Pollari
Hmmh eiköhän se ole niin että grima ei pysty taistelemaan ilman sarumania?

Lähetetty: La 19.03.2005 11:13
Kirjoittaja gawd
ei vaan jos saruman elää grimaa ei voi satuttaa....

Lähetetty: La 19.03.2005 11:15
Kirjoittaja Pollari
gawd kirjoitti:ei vaan jos saruman elää grimaa ei voi satuttaa....
Aaa, okei :D