Sotavasara.net

elikkä miten tämä kansa syntyi,mikä on niitten pää määrän pää,arkki viholliset,ja kaikki maholliset fluffit mitä tiedätte ja jaksatte kirjoittaa ja miten se on vuosien saatossa voinut.jos jaksatte kirjottaa olen todella kiitollinen.

Juttua löytyy aika hyvin Kaaoksen armeijakirjasta. Suosittelen lukemista, jos armeijan fluffi kiinnostaa.

1. Syntyi, koska WarpGate kosahti. Ei käytännössä rotu vaan läjä kaaosjumalien palvojia, mutantteja ja demoneja.
2. Päämäärä on valloittaa maailma jumalille.
3. Vihollisia ovat kaikki väärinajattelijat.
Fluffia löytää armeijakirjasta.

Pörrö kirjoitti: 2. Päämäärä on valloittaa maailma jumalille.
3. Vihollisia ovat kaikki väärinajattelijat.
Fluffia löytää armeijakirjasta.

Muuttaisin tuohon, että YHTEINEN päämäärä on teurastaa kaikki oikeuden/valon jumalien palvelijat. Kaaoslaiset ovat vihollisia keskenäänkin, eli kaikki ei-heimoon/sotajoukkoon-kuuluvat/liittyvät ovat vihollisia

Pörrö kirjoitti:1. Syntyi, koska WarpGate kosahti. Ei käytännössä rotu vaan läjä kaaosjumalien palvojia, mutantteja ja demoneja.
2. Päämäärä on valloittaa maailma jumalille.
3. Vihollisia ovat kaikki väärinajattelijat.
Fluffia löytää armeijakirjasta.

1. Itse asiassa kaaos pääsi maailmaan kyseisten porttien räjähtämisen myötä. Yksi portti oli pohjoisnavalla ja toinen etelännavalla. Empyrea pääsi näin tunkeutumaan WH:n maailmaan. Kaaos oli jo syntynyt paljon aikaisemmin. Myöhemmin pohjoisessa asuvat ihmiset alkoivat palvoa kaaosjumalia ja monien eri mutaatioiden kautta syntyi beastmanit ihmisistä ja eläimistä.

2. Kaaos pitää kaikkea järjestyksen ja lain voimia vihollisenaan, joita vastaan täytyy taistella kaikin mahdollisin keinoin. Kaaosjumalia ei kiinnosta resurssien, maiden jne. hallinta. Vain palvojien määrällä on väliä, joten perinteisestä valloituksesta ei voi puhua. Luultavimmin kaaos myös jättää rauhaan sellaiset osapuolet jotka ovat neutraaleja kaaos\laki-akselilla, kuten ogret ja skavenit. Tähän valloitusfilosofiaan sopivat myös monet kultit, joiden tarkoitus on lisätä jäseniensä valtaa esim. Empiren alueella. Kultien jäsenet tuskin haluavat valtionsa romahtavan kaaosjoukkojen hyökkäyksen alla, vaan pitää yllä nykyistä valtarakennetta.

3. Väärinajattelija on hivenen vaikea termi, koska saman jumalan palvojilla ei ole yhteistä uskonoppia kaaoksella. Kaaosjumalat ovat amoraalisia olentoja, joille moraalilla ei ole väliä suuntaan tai toiseen. Moraali jätetään palvojien oman ajatusmaailman varaan ja eri heimojen, kulttien jne. moraalikäsitykset vaihtelevatkin melkoisesti.

Historiankirjoituksesta: Kaaoksen historiankirjoitus riippuu todella paljon palvojien kehityksen asteesta. Beastmanit kirjoittavat oman heimonsa tarinat riimukiviin, pohjoisen barbaareilla on suullinen traditio tapa tallentaa oman heimon historiaa ja demoneille käsite hitoria on melko vieras koska ovat kuolemattomia. Yleistä kaaoshistoriaa ei ole kirjoitettu näistä seikoista johtuen samalla tarkkuudella kuin esim. Empiren.

Zymeth kirjoitti: 2. Kaaos pitää kaikkea järjestyksen ja lain voimia vihollisenaan, joita vastaan täytyy taistella kaikin mahdollisin keinoin.

Minusta tämä vastakkainasettelu on loppupelissä silkkaa valetta. Jopa lain jumalat ovat syntyneet Jakamattoman Kaaoksen äärettömistä mahdollisuuksista. Mitättömät kuolevaiset kuvittelevat taistelevansa omasta vapaasta tahdostaan, mutta ovat todellisuudessa pelkkiä huvituksia sieluja hamuaville hengille.

Toivottavasti kukaan ei pahoita mieltään, mutta taistelu maailman kohtalosta käyty ja Jakamaton Kaaos voitti.

EIII!!! Niin ei tule käymään. Vielä joskus, joskus, ihmisten ja haltioiden maailmasta nousee johtaja, joka sulkee kaaoksen portit. Kaaos on mahdoton määritellä tarkasti.

Hitot hyvyyden ja pahuuden välisestä taistelusta. hitot jumalista. Hitot kaikesta mystisestä paskasta. Kyse on vain siitä, että planeetan asukkaat taistelevat valloittajaa vastaan, ei sen monimutkaisempaa. Ja ihmisten maailma ei kaadu, ennenkuin se on kaatunut. Sillä lopulta, kaaoskin häviää, ja voittajaksi selviää kuolema ja tyhjyys, kaikki lakkaa aikanaan. Mutta ei ennen kuin on lakannut, ja jos on yhtään palleja, niin loppuun saakka vastaan tapellen.

Tanan kirjoitti:Minusta tämä vastakkainasettelu on loppupelissä silkkaa valetta. Jopa lain jumalat ovat syntyneet Jakamattoman Kaaoksen äärettömistä mahdollisuuksista.

Kuten 5th. edikan battlebookissa todettiin: If all gods are from chaos, when only four gods desrve tittle of chaos gods. (Vapaasti ulkomuistista linattu.)
Eli kaikki jumalat ovat muotoutuneet kaaoksesta, mutta vain neljä jumalaa ovat todellisia kaaosjumalia. En voi kiistää tulkintaasi, mutta omasta mielestäni ero kaaosjumalten ja muiden jumalten välillä on olemassa.

Kaaoksen perimmäinen tarkoitus:tuottaa GWlle rahaa.
Tai vallata maailma.
Tai molemmat.
Tai jotain.

Rectunator kirjoitti:EIII!!! Niin ei tule käymään. Vielä joskus, joskus, ihmisten ja haltioiden maailmasta nousee johtaja, joka sulkee kaaoksen portit. Kaaos on mahdoton määritellä tarkasti.

Siihen eivät pystyneet viisaat Old Onit. Siihen ei pystynyt Aenarion Khainen miekalla. Siihen ei pystynyt edes Sigmar, vaikka oli aseistettu kääpiöiden mahtavimmalla aseella, Kallonhalkojalla. Koska nykyajan sankarit ovat vain kalpeita varjoja verrattuja edeltäjiinsä, joten mitä toivoa maailmalla on?

Mutta toivoa on. Maailman pelastajat eivät kuitenkaan tule ihmisten tai haltioiden joukosta. He tulevat puolituisten tai ogrejen kansoista. Sillä vain he kestävät kaaoksen mutatoivaa vaikutusta ja pystyvät marssimaan porteille.

Haistanko lotrin juonen?

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Haistanko lotrin juonen?

Empä ihmettelisi. Aika paljon on GW kopannut Sormusten Herrasta fabaan joten tuokin on ihan mahdollista.

Tahtoo puolituis armeijan!

'Fangi sellaista tekeekin jo...... Mutta en näe mitään syytä sille, ettei Greasus Goldtooth tai mutt Ogreäijät painu joukolla sulkemaan niitä portteja. Liikaa kaaosta, liikaa pahamakuisia Demoneita ja purkkiruokaa, sanon minä.

Kääpiömestari kirjoitti:'Fangi sellaista tekeekin jo...... Mutta en näe mitään syytä sille, ettei Greasus Goldtooth tai mutt Ogreäijät painu joukolla sulkemaan niitä portteja. Liikaa kaaosta, liikaa pahamakuisia Demoneita ja purkkiruokaa, sanon minä.

Milläs suljet portin? Ne HE-maagit sillon joskus onnistui vain pienentämään sitä. En usko, että ogret tai puolituiset pystyisivät lähellekkään yhtä suureen suoritukseen.

yritti sulkea portiti.mitäs silloin tapahtui.en oikein tiedä olen fabassa vasta aloittelia.anteexi että kyselen näin noobeja kysymyksiä vaankun tahtoisin tietää.

shogun kirjoitti:yritti sulkea portiti.mitäs silloin tapahtui.en oikein tiedä olen fabassa vasta aloittelia.anteexi että kyselen näin noobeja kysymyksiä vaankun tahtoisin tietää.

Old onejen portaalit romahtivat ja kaaos pääsi Faba maailmaan.


High elfien Aenarion pidätteli demoneita kirotulla miekalla (se antoi
suuret voimat mutta sen käyttäjä kirottiin) jotta maget pystyisivät pienentämään portteja. Demoneita kun oli silloin "vähän" enemmän. Liskotkin olisivat melkein hävinneet niille. MELKEIN

The_Darkest_One kirjoitti:

Kääpiömestari kirjoitti:'Fangi sellaista tekeekin jo...... Mutta en näe mitään syytä sille, ettei Greasus Goldtooth tai mutt Ogreäijät painu joukolla sulkemaan niitä portteja. Liikaa kaaosta, liikaa pahamakuisia Demoneita ja purkkiruokaa, sanon minä.

Milläs suljet portin? Ne HE-maagit sillon joskus onnistui vain pienentämään sitä. En usko, että ogret tai puolituiset pystyisivät lähellekkään yhtä suureen suoritukseen.

Mun täytyy kyllä puuttuu tohon.......kyllä Puolistuisilla ja Ogreilla on yhdistettynä hyvätkin mahkut saada portit kiinni. Ogrejen vahvuus ja taika + Puolituisten nopeus ja viekkaus---> Hyvän Chänssit.

anteexi,mutta shogun on tehnyt rikoksen,ja hänen oli samuraina viillettävä maha auki ja hänen parhaan kaverinsa lyötävä miekalla pää pois....joten minä periaatteessa loin tämän keskustelun...ei siitä sen enempää.entäs arkki viholliset?keitäs he ovat?sen sain jo selville että liskot ovat sellaisia,tai ainakin luulen niin...ja miten se on voinut huonosti vai hyvin?