Sotavasara.net

GarothEDIT: Otin tämän kädenväännön erilleen armeijalistan kommentoinnista, jonne se ei todellakaan kuulunut.


...ota Ara ilman varusteita Deffa 5 ja kun kuolee, niin harmittaa.Mutta oikeesti,Ara hepalla ja Harmourilla on tosi kova.Kalpenee tosin peikoille mutta niitä harvoin näkee ja ne kuolevat nuoliin.Chargettaessa 4 attackia ja 5+ riittää voittoon. (Mighty Hero)

Troll Chieftain kirjoitti:Tarkoitatko Drain Couragea?Mutta potki SKoDAt ja Fara kuuseen ja ota Ara ilman varusteita Deffa 5 ja kun kuolee, niin harmittaa.Mutta oikeesti,Ara hepalla ja Harmourilla on tosi kova.Kalpenee tosin peikoille mutta niitä harvoin näkee ja ne kuolevat nuoliin.Chargettaessa 4 attackia ja 5+ riittää voittoon. (Mighty Hero)

Ja massaa tippuisi huomattavasti, sekä Aragorni harvemmmin maksaa itsensä takaisin.

Minulla ainakin maksoi, kun pelasin pikkuveljeäni vastaan juuri tuolla.Ei edes menettänyt yhtään woundia, mightiä (paitsi ilmaista) williä tai fatea.

Troll Chieftain kirjoitti:Minulla ainakin maksoi, kun pelasin pikkuveljeäni vastaan juuri tuolla.Ei edes menettänyt yhtään woundia, mightiä (paitsi ilmaista) williä tai fatea.

Kyllä se voi maksaa pisteensä takaisin, mutta jos armeija on täysin riippuvainen yhdestä sankarista, niin onko se nyt kovin järkevää?

No ei tuossakaan ole enempää kuin yksi sankari, jos sitä tarkoitit. Ja onhan siinä järkeä, jos se "yksi sankari" ei kuole.

Mutta kun vastaan tulee nazgul, niin on Ara helisemässä ja hyvä jos tappaa edes yhden örkin. Ei Araa, tämä on massa armeija.

Faradorn kirjoitti:Itse suosittelisin Imrahilia.

Captain Boromir kirjoitti:Imharilia en nyt jaksaisi ihan joka kerta käyttää, kun se alkaa maistua jo puulta. Voisin kyllä potkia SKODAt pois ja iskeä kehiin jotain tosi ilkeää. Kovissa mättöheroissa on samalla ongelma, että yksikin maagikko pistää ne pois pelistä.

Ei sitä ole pakko päästää nazgulia 12" päähän arasta.
Mutta älä vaan sano, että vastustajan ei ole pakko päästää tyyppejäsi nazgulin luo. Muuten tästä tulee vuoden kestävä väittely.
Sitäpaitsi, aralla on 3 williä ja heppa, ei se nazgul saa siihen yhtään transfixia onnistumaan ennen kuin ara tulee ja tappaa sen.

Troll Chieftain kirjoitti:Ei sitä ole pakko päästää nazgulia 12" päähän arasta.
Mutta älä vaan sano, että vastustajan ei ole pakko päästää tyyppejäsi nazgulin luo. Muuten tästä tulee vuoden kestävä väittely.
Sitäpaitsi, aralla on 3 williä ja heppa, ei se nazgul saa siihen yhtään transfixia onnistumaan ennen kuin ara tulee ja tappaa sen.

JA luulet pääseväsi sillä nazkulin luo? Entäs jos tulee vastaan Saruman?

Mitäs Sarumanissa? Ihan yhtä huono closiksessa kuin nazgul.
Jos nazgul tulee 12" tuuman päähän arasta taikoakseen niin ara tulee hepallansa 2" päähän mahtavalla 10" liikkumisellaan.
Sitten nazgul pistää compelin ja jos onnistuu, ara käyttää 1-3 williä ja seuraavalla vuorolla tulee päin. Sitten siinä ei ole paljoa arvailemisen
varaa, kun ara jolla on parempi F chargaa 4 attackilla ja 8 woundauksessa 1 woundin omaavan nazgulin.

tää pitäs kyl kysyy sääntö avustukses mut mites troll aral on 8 woundaukses? Ku en oo oikee chargauksee perhtyny.

Troll Chieftain kirjoitti:Mitäs Sarumanissa? Ihan yhtä huono closiksessa kuin nazgul.

Et ole luultavasti koskaan pelannut velhoja vastaan, sillä se Ara ei pääse lähikseen kun vastaan tulee nazgul tai varsinkaan Sarumanin kanssa. Ei kukaan ole niin idiootti, että lähtee kaksintaisteluun Sarumanilla Araa vastaan avoimella kentällä. Ei, velhojen käyttäjät yleensä käyttävät niitä joukkojen seassa, jolloin maageihin ei voi hyökätä ja nämä pelaajat taitavat samalla keinot joilla loitsuista saa maksimitehot käyttöönsä.

SacC kirjoitti:tää pitäs kyl kysyy sääntö avustukses mut mites troll aral on 8 woundaukses? Ku en oo oikee chargauksee perhtyny.

Chargessa +1 attack, voittaessa knock to the ground ja maassa olevat viholliset ovat trapped, eli ottavat tuplasti hyökkäyksiä. Yli S 6 hahmoja ei voi kaataa, joten niihin saa vain extra attackin, kun taas ratsuväkeä vastassa ratsut menettävät molemmat bonuksensa.

Eli Aralla on 3 A ja siihen 1 lisää = 4. Tämä kerrotaan kahdella, jolloin tulee 8. Näin siis jalkaväkeä vastaan taistellessa.

Okei, Sarumanin myönnän, koska sillä on se palantir, mutta nazgulia en, koska se ei pääse arasta 12" päähän jos niin haluan.
Ja ei, olen pelannut maageja vastaan ennenkin ja varsinkin sarumania ja nazgulia vastaan.
Ja en varsinaisesti kehottanut sinua ottamaan armeijaasi araa, kunhan vain kerroin mielipiteeni siitä.
Tästä en enää jaksa väitellä, sinulla on mielipiteesi ja minulla on omani.

Troll Chieftain kirjoitti:koska se ei pääse arasta 12" päähän jos niin haluan.

Nazgul on vihollisten joukkojen seassa ---> joko pysyt kaukana vihollisista tai sitten kuolet kun tulet lähelle. Nazgul pistää Aran alas liiankin helposti.

Troll Chieftain kirjoitti:Ja ei, olen pelannut maageja vastaan ennenkin ja varsinkin sarumania ja nazgulia vastaan.

Valitan, mutta se ei näkynyt tekstistäsi, eikä näy nytkään.

Troll Chieftain kirjoitti:Ja en varsinaisesti kehottanut sinua ottamaan armeijaasi araa, kunhan vain kerroin mielipiteeni siitä.

No hyvä. Araa en ottaisi 500 pisteen peliin, ellei kyseessä olisi hobittiarmeija.

Troll Chieftain kirjoitti:Tästä en enää jaksa väitellä, sinulla on mielipiteesi ja minulla on omani.

Väitellä? Eikä tässä ole kyse mielipiteistä, sillä kaikki tietävät, että taitava ja huolellinen velhonkäyttäjä pistää alas mitä vaan. (Borot, Arat, Sauronit jne.)

Jaa, Sauronit? Tuo ei kyllä ainakaan pidä paikkaansa. Jos Sauron ei taio sillä vuorolla, niin sillä on 3 williä resistamiseen. Ja todennäköisesti heittää paremmat / yhtähyvät kuin esim. Saruman säälittävällä 1 willillä.
Ja luuletko, että Aragorn on ainoa figuni armeijassani? Ei se nazgul pääse enää joukkojen seassa lähestymään, kun olen tappanut siltä jo ainakin puolet armeijasta. Ja tottakai nazgul on ensimmäinen kohteeni kun hyökkään. Jos vastustaja pitää kokoajan sen ympärillä tyyppejä, on minulla ylivoima closiksessa.

Troll Chieftain kirjoitti:Jaa, Sauronit? Tuo ei kyllä ainakaan pidä paikkaansa.

Kysy niiltä jotka ovat kokeilleet. Toimii.

Troll Chieftain kirjoitti:Jos Sauron ei taio sillä vuorolla, niin sillä on 3 williä resistamiseen. Ja todennäköisesti heittää paremmat / yhtähyvät

Jos Sauron ei taio sillä vuorolla, niin se ei taio sillä vuorolla. Jo tuossa katoaa Sauronin paras valttikortti. Lisäksi kolmella nopalla ei läheskään aina saa sitä kutosta.

Troll Chieftain kirjoitti:kuin esim. Saruman

Eh? Saruman vs. Sauron?

Troll Chieftain kirjoitti:säälittävällä 1 willillä.

Williä on varastossa. Lisäksi yhdellä nopallakin voi saada kutosen.

Troll Chieftain kirjoitti:Ja luuletko, että Aragorn on ainoa figuni armeijassani?

En.

Troll Chieftain kirjoitti:Ei se nazgul pääse enää joukkojen seassa lähestymään, kun olen tappanut siltä jo ainakin puolet armeijasta.

Ja kertoisitko minullekin sen tavan, jolla tapat yli puolet vastustajista menemättä niiden lähelle. Joku salainen ase? Railgun?

Troll Chieftain kirjoitti:Ja tottakai nazgul on ensimmäinen kohteeni kun hyökkään.

Ja Nazgul ei vieläkään majaile etulinjassa, joten älä väitä juoksevasi sen kimppuun.

Troll Chieftain kirjoitti:Jos vastustaja pitää kokoajan sen ympärillä tyyppejä, on minulla ylivoima closiksessa.

Jos sinulla on Ara niin pisteistäsi menee niin iso lovi, ettet todellakaan saa ylivoimaa, vaikka muutama örmy suojaisikin Nazgulia. Ei se Nazgul nyt mitään kymmenen örkin partiota tarvitse suodakseen, vaan se käyttää suojanaan koko pahisarmeijaa.

Captain Boromir kirjoitti: Ja kertoisitko minullekin sen tavan, jolla tapat yli puolet vastustajista menemättä niiden lähelle. Joku salainen ase? Railgun?

No tämmösellä armeijalla voipi kokeilla :

Aragorn with horse, heavy armour and bow, 200p

3x Avenger Bolt thrower with swift reload and 1 additional crew, 291p

1 warrior of minas tirith with shield and spear, 9p

Eihän tämmöinen suotta olisi nössöä

Troll Chieftain kirjoitti:Jaa, Sauronit? Tuo ei kyllä ainakaan pidä paikkaansa.

Captain Boromir kirjoitti:Kysy niiltä jotka ovat kokeilleet. Toimii.

Ei toimi.

Troll Chieftain kirjoitti:Jos Sauron ei taio sillä vuorolla, niin sillä on 3 williä resistamiseen. Ja todennäköisesti heittää paremmat / yhtähyvät

Captain Boromir kirjoitti:Jos Sauron ei taio sillä vuorolla, niin se ei taio sillä vuorolla. Jo tuossa katoaa Sauronin paras valttikortti. Lisäksi kolmella nopalla ei läheskään aina saa sitä kutosta.

Mites sitten yhdellä?

Troll Chieftain kirjoitti:kuin esim. Saruman

Captain Boromir kirjoitti:Eh? Saruman vs. Sauron?

Esim. Gandalf vs. Sauron.

Troll Chieftain kirjoitti:säälittävällä 1 willillä.

Captain Boromir kirjoitti:Williä on varastossa. Lisäksi yhdellä nopallakin voi saada kutosen.

Eikö kolmella sitten voi?

Troll Chieftain kirjoitti:Ei se nazgul pääse enää joukkojen seassa lähestymään, kun olen tappanut siltä jo ainakin puolet armeijasta.

Captain Boromir kirjoitti:Ja kertoisitko minullekin sen tavan, jolla tapat yli puolet vastustajista menemättä niiden lähelle. Joku salainen ase? Railgun?

Muut ilman aragornia...

Troll Chieftain kirjoitti:Ja tottakai nazgul on ensimmäinen kohteeni kun hyökkään.

Captain Boromir kirjoitti:Ja Nazgul ei vieläkään majaile etulinjassa, joten älä väitä juoksevasi sen kimppuun.

Ei nazgulilla ole enää tarpeeksi henkivartijoita.

Troll Chieftain kirjoitti:Jos vastustaja pitää kokoajan sen ympärillä tyyppejä, on minulla ylivoima closiksessa.

Captain Boromir kirjoitti:Jos sinulla on Ara niin pisteistäsi menee niin iso lovi, ettet todellakaan saa ylivoimaa, vaikka muutama örmy suojaisikin Nazgulia. Ei se Nazgul nyt mitään kymmenen örkin partiota tarvitse suodakseen, vaan se käyttää suojanaan koko pahisarmeijaa.

Ara vie 2/5 armeijastani. 300 pistettä tekee kyllä hallaa 500 pisteelle.

Kyllä nazgulille riittää mielestäni henkivartijoita koko pelin ajaksi, jos ei riitä peli on luultavasti hävitty. Nazgul pitää myös porukat koossa huimalla courage valuellaan, joten ei puolen armeijan tappaminenkaan riitä. Muut ilman aragornia eivät kyllä riitä tappamaan puolia 50 hepun pahis armeijasta. Hyviksiä on siinä niin vähän että ne jäävät heti alakynteen. Gandalf + jotain muuta vs Sauron päättyy selvästi Sauronin voittoon mielestäni. Sauron taikoo pidemmälle kuin Gandalf ja jos se onnistuu sap willilla niin se siitä Gandalfista. Vaikka Gandalf saisi taikansa avulla Sauronin F:n 1:seen niin eivät hyvikset silti tee haavaa Sauroniin (ainakin se on hyvin epätodennäköistä, ellei hyviksillä ole army of deadeja).

En tarkoittanut että Matsi olisi Gandalf vs. Sauron, vaan tarkoitin että jos Gandalf taikoisi Sauroniin. Captain Boromir ihmetteli tuota Saruman vs. Sauron esimerkkiä, koska yleensä ei pelata pahat vastaan pahat. Ja kyllä Sauronkin tippuu, kun sieltä alkaa sadella kaksikätisiä elffi-iskuja...

niin mikään ei kestä loputtomiin....sauron on luuseri.....