Sivu 1/1

Marauder horsemen: Keihäät vai kirveet?

Lähetetty: La 26.03.2005 22:43
Kirjoittaja Valhalla
Kummat aseet kanattaisi laittaa ratsuväkeen ja lentäjiin perustuvan slaanesh-armyn horsemaneille? Vai laittaakko ollenkaan ampuma-aseita?

Lähetetty: La 26.03.2005 22:59
Kirjoittaja Maelis
Itse käytän viiden miehen ryhmiä joilla flailit, shieldit ja musikantti. Hyvin toimii.

Lähetetty: La 26.03.2005 23:03
Kirjoittaja Valhalla
Tuollaiset ovat itsellänikin käytössä, ajattelin vain ampumisen ärsytyspontentiaalia :) ja voihan sillä joskus jonkun sorsan munkittaa alas.

Lähetetty: Su 27.03.2005 15:17
Kirjoittaja figunarkki
Heitto kirveet ovat kyllä tyylikkäitä mutta aika lokaa. (495. viestini)

Lähetetty: Su 27.03.2005 19:24
Kirjoittaja The Boss
KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT!

Tulikohan viestini selville? ;) Todella keihäät tai ei mitään (flailia suosittelisn myös), joskus tosin se kilpi on poikaa ja jos tyylikkään listan haluat niin sitten ne heitto kirveet, mutta muuten ne ovat yli kalliita koristeita.

Lähetetty: Su 27.03.2005 20:59
Kirjoittaja Ropetus
Avarielle kirjoitti:KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT! KEIHÄÄT!

Tulikohan viestini selville? ;) Todella keihäät tai ei mitään (flailia suosittelisn myös), joskus tosin se kilpi on poikaa ja jos tyylikkään listan haluat niin sitten ne heitto kirveet, mutta muuten ne ovat yli kalliita koristeita.
Keihäät ovat juuri huonompi valinta sekä heitettäessä että taistelussa. Flailit ovat paremmat kuin keihäät koska antavat +2S eikä +1 ja saavat sen myös silloin, kun ovat rynnäkön kohteena (tai ainakin ehkäisee muun fast cavalryn hyökkäykset näihin). Heitettäessä taas kirveen +1S pesee keihään 2" pidemmän kantaman mennen tullen.

Lähetetty: Su 27.03.2005 21:51
Kirjoittaja Valhalla
Kyse oli siis ampuma-aseista (ellen sitä ekassa viestissäni tarpeeksi selvästi ilmaissut). Pitäydyn sittenkin kirveissä.