GW vai HW
Lähetetty: Ma 28.03.2005 08:19
Tässä on tullut mietittyä kääpiöillä pelatessa Gw:n ja HW+shieldi yhdistelmien vahvuutta, ja ajattelin pistää vähän keskustelua pystyyn.
Oma mielipiteeni on, että GW voittaa. Esimerkki 1: ryhmä Errantteja errantry bannerilla charggaa Hw&shield blokin kimppuun. Erranteilla on st6 joten kääpiöiden saavi on kutonen. Toisaalta Gw:t woundaisi samassa tilanteessa kakkosella. Esimerkki 2: 25 örkkiblokki charggaa Hw unitin kimppuun. Örkit saattaa tehdä pari tappoa kahdella chopalla, kun taas kääpiöt: noin 4 attackkia woundaavat vitosella. Sitten örkit voittavat outnumberilla ja, ehkä parilla tapolla.
Itse pelaan paljon hyvän toughnessin/armourin omaavia vastaan (örkit, liskot, bretit) ja näitä vastaan ainoaksi toimivaksi ratkaisuksi itselleni on osoittautunut GW:t. Tietenkin Hw+shield voisi olla kätevä jotain toughness3-armeijoita vastaan, mutta niitä vastaan tuleekin harvemmin pelattua. Jätän puheenvuoron teille hyvät herrat.
Oma mielipiteeni on, että GW voittaa. Esimerkki 1: ryhmä Errantteja errantry bannerilla charggaa Hw&shield blokin kimppuun. Erranteilla on st6 joten kääpiöiden saavi on kutonen. Toisaalta Gw:t woundaisi samassa tilanteessa kakkosella. Esimerkki 2: 25 örkkiblokki charggaa Hw unitin kimppuun. Örkit saattaa tehdä pari tappoa kahdella chopalla, kun taas kääpiöt: noin 4 attackkia woundaavat vitosella. Sitten örkit voittavat outnumberilla ja, ehkä parilla tapolla.
Itse pelaan paljon hyvän toughnessin/armourin omaavia vastaan (örkit, liskot, bretit) ja näitä vastaan ainoaksi toimivaksi ratkaisuksi itselleni on osoittautunut GW:t. Tietenkin Hw+shield voisi olla kätevä jotain toughness3-armeijoita vastaan, mutta niitä vastaan tuleekin harvemmin pelattua. Jätän puheenvuoron teille hyvät herrat.