Sivu 1/2

Obliteratorit

Lähetetty: Ti 29.03.2005 20:37
Kirjoittaja Murmelimies
Kuinka käytännöllisä nämä ovat ?
Ainakin kiva ase valikoima ja ampuvat aina kuin olisivat paikoillaan.
Mutta onko näissä jokin ongelma joka pilaa koko yksikön ?

Lähetetty: Ti 29.03.2005 20:38
Kirjoittaja Qazza
eipä oikeastaan.. itse käytän aina 3:a ihan vaan sen monipuolisuuden vuoksi.

Lähetetty: Ti 29.03.2005 20:46
Kirjoittaja Frenzy
Hinta ja hitaus lienevät pääasiassa ne negatiiviset puolet.

Kestävät kuitenkin kuritusta aika kivasti ja ampuvat lujaa.

Lähetetty: Ti 29.03.2005 20:46
Kirjoittaja Truitti
No omalla kokemuksella, lähinnä ottavana osapuolena. Plussaa nuo edellä mainitut eli monipuolinen aseistus ja ampuu liikkeestä. Miinusta: liikkuu hitaasti ja erittäin huonoja lähitaistelussa.

Lähetetty: Ti 29.03.2005 21:23
Kirjoittaja Qazza
no jaa ei ne kyllä mitenkään kovin huonoja ole... Kumminkin 2 fistiä per jannu ja jos toisella ei power weaponeita ole niin ei kyllä mitään toivoa tappaa noita. ei ne tietenkään mitään assault squadeja tapa... mutta sitä varten onki lähistely groupit.

Lähetetty: Ti 29.03.2005 22:01
Kirjoittaja Murmelimies
Eli yhteenvetona voisi sanoa että obliteratorit ovat ihan ok.

Lähetetty: Ti 29.03.2005 23:52
Kirjoittaja Balrog
no jaa, Obliteraattorit keräävät aika lailla tulta. eikä niiden liikkuminenkaan mitään hurrattavaa ole :|
Muutama onnistunut ap1 tai str.8~ laukaus kaataa Obit kuin heinää. tai vastaavasti joku juustohöylä closis tiimi.

kokemus

Lähetetty: Ke 30.03.2005 00:01
Kirjoittaja Jurpo
Olen itse huomannut, että yksinäinen obliterator on liian epävarmaa antaakseen varmuutta jonkin ongelman ratkaisemiseen. Kolme, eli maksimimäärä taas on todella tehokas yksikkö antamaan rangaistusta ja samalla imemään vaarallista tulta itseensä. Erinomainen suojaus sallii oblisten ottaa osumaa aika lailla ennen kuin ne putoavat.

Laita kaaoslordi mukaan, niin saat hieman monipuolisuutta niihin, sillä kömpelöinä (power fist) oblisten iskut eivät ole kovinkaan pelottavia, vaikkakin äärimmäisen tappavia osuessaan.

Näitä pitää varoa obliksilla: chopat ja chainaxet, power weaponit ja Monstrous Creaturet, jolloin +2 save on hyödytön.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 02:47
Kirjoittaja Rutto
Vanhoilla säännöillä loistava valinta mutta nyt uusilla säännöillä yksittäinen obli ainakin huono valinta.Muuten Iron warrioreillahan ei ole sitä 0-1 unit limittiä . Eli pystyt jakaa esim 3 oblia jokaisen omaan unittiinsa jos vaan haluat.Kolme oblia kimpassa vastustajan yksittäinen squadi ei pysty tappaa kuin yhden oblin pois per kierros(jos onnistuu)(ampumalla siis). No ehkä vähän juustomaista mutta kätevää.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 02:56
Kirjoittaja Murmelimies
Rutto kirjoitti:Vanhoilla säännöillä loistava valinta mutta nyt uusilla säännöillä yksittäinen obli ainakin huono valinta.Muuten Iron warrioreillahan ei ole sitä 0-1 unit limittiä . Eli pystyt jakaa esim 3 oblia jokaisen omaan unittiinsa jos vaan haluat.Kolme oblia kimpassa vastustajan yksittäinen squadi ei pysty tappaa kuin yhden oblin pois per kierros(jos onnistuu)(ampumalla siis). No ehkä vähän juustomaista mutta kätevää.
Noh tuleva kaaos armeijani ei ole juustosta kuulutkaan, joten ei haittaa jos siellä kolme oblia kävelee kimpassa. :)

Lähetetty: Ke 30.03.2005 10:39
Kirjoittaja Tanan
Eikö optimikoko obliteraattoreille ole kaksi? Vastustajan pitää tappaa molemmat, jotta saisi yhtään VP:tä. Lisäksi se ylimääräinen obliteraattori pystyy tasoittamaan deep striken epätarkkuutta.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 13:27
Kirjoittaja The Captain
Tanan kirjoitti:Eikö optimikoko obliteraattoreille ole kaksi? Vastustajan pitää tappaa molemmat, jotta saisi yhtään VP:tä. Lisäksi se ylimääräinen obliteraattori pystyy tasoittamaan deep striken epätarkkuutta.
Eips. Multi-wound modeleiden kohdalla lasketaan VP:itä varten jäljellä olevat woundit, ei modeleita. Ks. Sääntökirja, s. 85, asteriski. Puolet kahden oblin yksiköstä saa siis, jos elossa on yksi obli yhdellä woundilla.

Itse aiheeseen: Vaikka obliteraattorit eivät enää olekaan immuuneja lascannon-tulitukselle, ne ovat sittenkin oikein käytettynä hyvin pisteidensä väärtejä. Kestävä perusaseistusta vastaan (kyllä niilläkin ammutaan), liikkuu ja ampuu (no liikkuu ja liikkuu, mutta liikkuu kumminkin), deep strikettaa, mainio asevalikoima. Kyllä noita aina se yksi kannattaa olla, jos ei Elite-paikkoihin muuten ole liikaa tunkua. Vaikka sen pudottaisi puskaan takimmaiseen nurkkaan, se on yhä scoring unit pitämässä aluetta/objectivea, jolloin vihollisen on pakko kiinnostua siitä.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 13:28
Kirjoittaja figunarkki
Itsellä ei ainakaan ole ollut obleista harmia (johtuukohan se siitä että pelaan 2 demolisherin ACeella).

Lähetetty: Ke 30.03.2005 13:45
Kirjoittaja tneva82
En suosittelisi enää uudessa laitoksessa. Kun niitä voi ampua vapaasti LD heiton jälkeen joudut luottamaan liikaa 5+ invi saveen selviytymiseen.

Perus kaaos squadi raskaalla aseella ja plasma gunilla on kestävämpi vaihtoehto. Kieltämättä ei niin monipuolinen aseistus mutta kunhan armeijassa on sopiva sekoitus raskaita aseita ei siitäkään paljoa ongelmia synny.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 13:49
Kirjoittaja The Captain
tneva82 kirjoitti:En suosittelisi enää uudessa laitoksessa. Kun niitä voi ampua vapaasti LD heiton jälkeen joudut luottamaan liikaa 5+ invi saveen selviytymiseen.
Taikka deploymentiin ja maaston tarjoamaan suojaan.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 13:55
Kirjoittaja tneva82
The Captain kirjoitti:
tneva82 kirjoitti:En suosittelisi enää uudessa laitoksessa. Kun niitä voi ampua vapaasti LD heiton jälkeen joudut luottamaan liikaa 5+ invi saveen selviytymiseen.
Taikka deploymentiin ja maaston tarjoamaan suojaan.
Jos näet vihollisen vihollinen näkee sinut.

Tietenkin jos toinen pelaaja on kyllin ystävällinen että jakaa armeijansa niin että voit hoitaa hänen armeijansa pala kerrallaan niin mikäs siinä mutta ainakin minun vastustajani järjestänsä laittavat armeijansa niin että kaikki tukevat kaikkia ja että jos joku näkee hänen yksikkönsä niin lascannonia tai vastaavaa raskasta aseistusta on tarjolla.

Tietenkin aina voi luottaa vastustajan olevan aloittelija mutta itse oletan vastustajan olevan mieluummin suomen mestari tasoa. Eipä tule pelattua surkeasti sen takia että aliarvioi vastustajan.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 14:30
Kirjoittaja MakeH
peli ei onneksi ole ihan niin mustavalkoista mitä tneva antaa ymmärtää. Oblin kannalta vastustajan armeijan pillkkominen on mahdollista jo yhdellä rhinolla, kahdella armorin omaavalla vehkeellä sen voi tehdä jo varmasti ilman maastoa.

joka paikkaan ei sitä lasertykkiä saa, pistä oblisi sinne. Sen hyvä puoli on, että sille aina löytyy kohde. Kyky liikkua ja ampua tekee sen varmaksi.

Oblit eivät ole enään yhtä hyviä kuin ennen muutosta, mutta tämä on vain hyvä koska ne olivat liian kestäviä. Ne ovat kuitenkin monipuolisuutensa takia vielä mielestäni hyviä.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 15:05
Kirjoittaja tneva82
MakeH kirjoitti:joka paikkaan ei sitä lasertykkiä saa, pistä oblisi sinne.
Missä tapauksessa joko sille ei ole hyödyllistä kohdetta tai vastustaja on mokannut.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 15:07
Kirjoittaja Qazza
jooh aina vastustaja pelaa täydellisesti ja aina ne tappaa sillä yhellä lascannonilla 3 oblia vuorossa vaikka ois kuinka 5+ inva.

Ite pelaan Black Legioonalla joka on vahvasti Khornella maustettua. Tohon kokoonpanoon kuuluu myös 3 oblia jotka on aina toiminut todella hyvin pudottaen tankkeja ja tappaen todella paljon infantryä. Tosin osaksi voi johtua siitä että vihollinen ei liikaa tultansa voi niihin keskittää koska päin rynnii myös demoniprinssi ja thirsteri. Mutta joka tapauksessa en lähtisi kaaoksella pelaamaan ilman yhtä ryhmää obliteratoreja. Suosittelen todella paljon.

Lähetetty: Ke 30.03.2005 15:49
Kirjoittaja Murmelimies
Qazza kirjoitti: Tosin osaksi voi johtua siitä että vihollinen ei liikaa tultansa voi niihin keskittää koska päin rynnii myös demoniprinssi ja thirsteri.
Minun listastani tulee erittäin lähistely painotteinen (prinssi, thirsteri, bloodletterejä ja berserkkejä), joten ajttalein että oblit pääsisivät suht rauhassa hyviin ampuma asemiin, sillä aikaa kun vihollinen keskittää tulensä lähestyviin lähisjoukkoihin.