Sivu 1/1
Gavin uusin
Lähetetty: Pe 01.04.2005 11:03
Kirjoittaja Guzlob
Gav Thorpe kirjoitti:Although things may change between the declaration of the charge and the movement of the models, the units must be able to make a legal charge at the time the declaration is made – you can't second-guess what might happen before the models are moved.
Koko ketju vara-wöpsillä. Gavin kommentti on neljännen sivun alussa. Keskustelkaa. Minä yritän olla nauramatta implikaatioita ajatellessani.
Lähetetty: Pe 01.04.2005 11:39
Kirjoittaja Korso
No eikös Gav vastannut "selkeästi" (Gav ei koskaan vastaa selkeästi) tähän kysymykseen? Kysymyshän oli, että voiko close combatissa oleva yksikkö chargata sillä vuorolla, jos kyseisen yksikön vastustaja fleeaa paniikkitestistä johtuvasta chargesta.
Gav (kait) vastaa, että yksikkö ei voi chargata, koska "yksikön pitää olla mahdollista tehdä laillinen charge siinä vaiheessa, kun charge julistetaan".
Tosin arvelen että Guzlob myös ymmärsi tämän pointin, ehkä en itse ymmärtänyt Guzlobin pointtia. Valaise minua!
EDIT: Kiitos paljon hassusta aprillipilaviestistäsi, Bad Mr. Frosty, vaikka huumoria en siitä löytänytkään.
Lähetetty: Pe 01.04.2005 13:18
Kirjoittaja Bad Mr. Frosty
mikö tolkku täs nyt on???
eihän tos oo mitää väärin
ei jeesus oikeast tääl on viisait kysymyksii...
ja viäl viisaampaa porukkaa
Lähetetty: Pe 01.04.2005 15:10
Kirjoittaja Ka'tala
Höh. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että en saakaan julistaa chargea spawnin läpi, joka liikkuu pois tieltä ennen chargejen liikuttamista :l
Lähetetty: Pe 01.04.2005 15:12
Kirjoittaja apaa
Saat julistaa charget normaalisti! elikkäs jos näet!
Lähetetty: Pe 01.04.2005 15:16
Kirjoittaja Ropetus
Ka'tala kirjoitti:Höh. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että en saakaan julistaa chargea spawnin läpi, joka liikkuu pois tieltä ennen chargejen liikuttamista :l
Tuon lainauksen perusteella tarkoittaa.
Tämähän tarkoittaa, ettei myöskään saa julistaa rynnäkköä sekä niillä Khorne-ritareilla ja niiden edessä seisovilla koirilla (LoS tietysti on molemmilla yksiköillä) samalla vuorolla. Lisäksi, jos kaksi yksikköä on aivan vierekkäin, nämä voivat julistaa rynnäköitä vain suoraan eteenpäin, koska toinen yksikkö estää wheelauksen ulospäin.
Tapauksia syntyy lisää tusinoittain, mutta en ryhdy tässä luettelemaan. Lisää löytyy ainakin Guzlobin linkistä.
Mutta koska tuota ei ole painettu minnekään, ei sillä ole mitään merkitystä.
apaa, luitko Gavin lainausta?
'FangEdit: Nythän sivulla viisi onkin uusi viesti, jossa Gav horisee taas jotain aiheesta ja peruu sanojaan...
Lähetetty: Pe 01.04.2005 15:27
Kirjoittaja Grond
Heh, Gavilla on tulkinta 1, ja toinen tulkinta 1, joista Gav toteaa että 1 on huono :o). Mitähän se on syönyt/juonut?
Lähetetty: Pe 01.04.2005 16:03
Kirjoittaja GobbladasSquig
Onko Englannissakin aprillipäivän perinne? Ei kait nyt pikku-G:kään nyt voi tuollaista mennä kirjoittelemaan julkisille foorumeille. Alkaa oikeasti mietityttää että onko Gav pelannut eläissään (tai viimeiseen 10 vuoteen, liekö se sama asia...) yhtään peliä hammeria...
P.S. Gavin ensimmäinen viesti on kyllä postattu eilen...voi ei...
Lähetetty: Pe 01.04.2005 21:09
Kirjoittaja Rune
Itken verisiä kyyneliä. Ei, Gav, ei...
Ennen minulla ei ollut vielä mitään oikeaa näyttöä sille, että saan mollata Gavia muuten kuin yleisen tavan vuoksi. Nyt minulla on. Loremaster, juuri näin. Bugmanin uusimman erikoisen maistelussa?
Lähetetty: Su 03.04.2005 23:27
Kirjoittaja The Captain
Gav Thorpe kirjoitti:Come on people, you don't need me to hold your hands.
Jotain järkevääkin se sentään sanoi...
Siis meinaako se muka, etten voi julistaa chargea koira-screenilläni ja sen takana seisseellä Keeperillä, joka kaiken aikaa näki vihollisen koirien takaa ja odotteli vain, että koirat chargaavat ensin tieltä pois? Entä jos koirani haluavat chargata fear-causing unittiin, jolloin ei olekaan varmaa, että ne pääsevät KöSsin edestä pois?
Liian myöhä ilta, nukuttaa. Urputan lisää joskus toiste.
Lähetetty: Ma 04.04.2005 14:21
Kirjoittaja Kuminaama
siis ei tietenkää toisen läpi saa chargata, vaikka nekin chargais
eihän tos oo mitään ongelmaa
Lähetetty: Ma 04.04.2005 14:43
Kirjoittaja Ropetus
Kuminaama kirjoitti:siis ei tietenkää toisen läpi saa chargata, vaikka nekin chargais
eihän tos oo mitään ongelmaa
On mahdollista julistaa rynnäkkö, jos näkee vihollisen. Voi myös julistaa rynnäkön, jos edessä oleva yksikkö julistaa rynnäkön ensin. Rynnäköthän liikutetaan siinä järjestyksessä, missä ne on julistettu.
Kun kaikki eivät tätä ymmärrä, niin näytän pari esimerkkiä:
1.
o=vihollinen
s=screen-yksikkö, esim warhoundeja
K=ritareita
Tässä ritarit eivät voi julistaa rynnäkköä, koska eivät näe. tämä nyt on itsestään selvä.
2.
Tässä tilanteessa molemmat yksiköt näekvät vihollisia. koirat julistavat rynnäkön vasemmanpuoleiseen yksikköön ja ritarit oikealle. Tilanteen kulku menisi sitten seuraavasti:
Koodi: Valitse kaikki
oooo
oooo oooo
oooo oooo
sssss
KKKKK
Screeni liikutetaan ensin, koska se julisti rynnäkkönä ensin...
oooo
oooo oooo
oooo oooo
sssss KKKKK
...ja ritarit sen jälkeen.
Tällaisen toiminnan Gavin lausunto olisi kieltämässä.[/quote]
Lähetetty: Ma 04.04.2005 14:44
Kirjoittaja Mayhemia
Kuminaama kirjoitti:siis ei tietenkää toisen läpi saa chargata, vaikka nekin chargais
eihän tos oo mitään ongelmaa
Jos ne eivät chargeakaan niiden läpi? vaan kun ne ovat charganneet niin takana oleva CoS tulee toiseen yksikköön, tai ihan mihin vain minne se on mahdollista.
Tulkitsisin kapteenin eduksi tässä.
(enkä vähäisimmin siksi että itse käytän sitä.
)
Lähetetty: Ma 04.04.2005 14:45
Kirjoittaja MinerMe
Runefang kirjoitti: Tällaisen toiminnan Gavin lausunto olisi kieltämässä.
niinkuin pitäisikin.
-aNt-
Lähetetty: Ma 04.04.2005 15:08
Kirjoittaja Mayhemia
MinerMe kirjoitti:Runefang kirjoitti: Tällaisen toiminnan Gavin lausunto olisi kieltämässä.
niinkuin pitäisikin.
-aNt-
Miksi ihmeessä?
Oikealla taistelukentällä molemmat voisivat käytännössä rynnäköidä. Miksi ei täällä?
Lähetetty: Ma 04.04.2005 15:52
Kirjoittaja elector
Tämä on väärin! No, onneksi minun ei tarvitse itkeä niin suuresti, en käytä screeniä (lol). Kaksi yksikköä hiukankin lomittain, ja vain toinen voi julistaa rynnäkön. Mikä sille miehelle on tullut? Ehkä se oli kännissä?
Lähetetty: Ma 04.04.2005 16:29
Kirjoittaja Grond
elector kirjoitti:Mikä sille miehelle on tullut? Ehkä se oli kännissä? ;)
Ehkä se oli Gav.
(Saakelin OT-onelinereiden-kirjoittaja-ääliö-moderaattorit)
Lähetetty: Ma 04.04.2005 17:28
Kirjoittaja Morhgoz
Pöh... Kuka nyt screenejä muutenkaan käyttää?
Kaaoksen pelaajat? Turnausten voittajat? Nynnyt? Mitään tommosia tarvita, tässä ennenkään mitään tykinruokaa ole tarvittu...
P.S. Ja ihan varmuuden vuoksi ilmoitan tässä, että en ole "ehkä niinku ihan tosissaan", ettei kenellekään tule vääriä kuvia.....
Lähetetty: Ma 04.04.2005 20:02
Kirjoittaja Ukkosleka
Täytyy toivoa, että tuo kirjoitetaan johonkin.
Kääpiö pelaaja kohottaa päätään. Olisi typerä sääntö, mutta ei haittaisi minua, sillä tuon jälkeen saisin vapaasti ampua mitä haluan, sillä suojan hintana joutuisi unohtamaan hth:n.
Lähetetty: Ma 04.04.2005 20:18
Kirjoittaja MinerMe
Nazreg Moonsinger kirjoitti:MinerMe kirjoitti:Runefang kirjoitti: Tällaisen toiminnan Gavin lausunto olisi kieltämässä.
niinkuin pitäisikin.
-aNt-
Miksi ihmeessä?
Oikealla taistelukentällä molemmat voisivat käytännössä rynnäköidä. Miksi ei täällä?
eipähän katkeran kääpiö pelaajan tarttenut vastata
Ukkosleka kirjoitti:Täytyy toivoa, että tuo kirjoitetaan johonkin.
Kääpiö pelaaja kohottaa päätään. Olisi typerä sääntö, mutta ei haittaisi minua, sillä tuon jälkeen saisin vapaasti ampua mitä haluan, sillä suojan hintana joutuisi unohtamaan hth:n.
...vaan toinen katkera teki sen puolestani.
kiitti leka.
-aNt-