Sotavasara.net

oon aloittamassa 40koon mut en osaa päättää mitä armeijaa keräisin mun valintoja ovat:

TAU
Eldar
Tyranids

en vaan osaa päättää millä näist alottaisin....

Oletko jo lukenut armeijanvalintaoppaita? Tässä on The Captainin kirjoittama mielestäni aika laadukas opas. Ja tässä on sotusta löytyvä vastaava.

Loppujen lopuksi kukaan täällä ei voi päättää sitä puolestasi, vaan valinta on sinun.

Siirretty sopivammalle alueelle, ei kuulu Yleisiin keskusteluihin.

Minkälaista armeijaa haet? Minkä näköisiä figuja tahdot? Etsitkö pelitehoa vai tyylikkäitä figuja? Armaijavalinta oppaista on paljon hyötyä, lue ne.

yrittäisit valita armeijan joka sopii personallisuuteesi.
mistäs pidät nopeudesta , ja meleestä?
hitaudesta , ja voimakkuudesta?
hyvistä ranget aseista , ja armorista

minkäs teet?

Kysymys oikeasti kuuluu haluatko hävitä, pelata vai voittaa. Jos haluat voittaa (aina) niin valitset nidit. Jos haluat pelata valitset eldarit. Arvaa mitä tapahtuu jos valitset Tau:n....

shiwan8 kirjoitti:Kysymys oikeasti kuuluu haluatko hävitä, pelata vai voittaa. Jos haluat voittaa (aina) niin valitset nidit. Jos haluat pelata valitset eldarit. Arvaa mitä tapahtuu jos valitset Tau:n....

Ei liene kovin rohkaisevaa tämän lajin tulevaisuuden kannalta kertoa uusille pelaajille heti tuollaista "faktaa". Kaikille armeijoilla voi voittaa, jotkut vastapuolet vain tekevät siitä huomattavasti vaikeampaa.

Azured kirjoitti:

shiwan8 kirjoitti:Kysymys oikeasti kuuluu haluatko hävitä, pelata vai voittaa. Jos haluat voittaa (aina) niin valitset nidit. Jos haluat pelata valitset eldarit. Arvaa mitä tapahtuu jos valitset Tau:n....

Ei liene kovin rohkaisevaa tämän lajin tulevaisuuden kannalta kertoa uusille pelaajille heti tuollaista "faktaa". Kaikille armeijoilla voi voittaa, jotkut vastapuolet vain tekevät siitä huomattavasti vaikeampaa.

Totta. Toisaalta pelaaja oikean informaation saatuaan voi heti valita potentiaaliseen pelityyliinsa sopivan armeijan eikä ns. juustoilija valitse mitaan pitsinnyplääjäosaston edustajaa. Tarkoitus ei ole lannistaa vaan vähetää "mun armeija on suolesta" keskusteluja joihin, pakko myöntää, olen itsekin pari kertaa sortunut. Asenne pelaaja jättää jokatapauksessa muiden mielipiteet ainoastaan suuntaa antaviksi neuvoiksi eikä ota niitä absoluuttisena totuutena.

Kiitos ja kumarrus.

shiwan8 kirjoitti:Kysymys oikeasti kuuluu haluatko hävitä, pelata vai voittaa. Jos haluat voittaa (aina) niin valitset nidit. Jos haluat pelata valitset eldarit. Arvaa mitä tapahtuu jos valitset Tau:n....

Kyllä eldareilla luulisi nidit piestävän

Yleensä Taukkeja haukutaan ihan kuraksi, mutta kyllä minäkin olen niillä saanut paljon aikaan. Jokaisella armeijalla voi hävitä. Tärkeintä ei ole se voitto vaan pelikokemus omalla armeijalla josta pitää ja johon on tuhlannu aikaansa.

shiwan8 kirjoitti:Kysymys oikeasti kuuluu haluatko hävitä, pelata vai voittaa. Jos haluat voittaa (aina) niin valitset nidit. Jos haluat pelata valitset eldarit. Arvaa mitä tapahtuu jos valitset Tau:n....

Täyttä p****aa. Tau on aivan liian pelitehoinen armeija että sitä joku nidipelaaja voisi sanoa huonoksi.

Minmaxattu taulista kellistää minkä tahansa armeijan. Battlesuitit käyttelevät lähes yhtä tehokkaita aseita ku kaarti, mutta liikku paaaaljon lujempaa, ja maksaa paaaljon vähemmän. Taun hammer headille saakaikenlaisia juusto sydeemejä ett pystyy liikkumaan ja ampumaan paremmin yms.

Ja tava rivimosurit ampuu heikompia vehiclejä tuosta vaan.

Shiwan, ei millään pahalla, mutta mitä jos jättäisit nuo "Tyrkyt voittavat AINA!!!1"-tyyliset kommenttisi ainakin tämänlaatuisista viesteistä. Vaikka jokin pätisikin sinun kohdallasi, ei siitä ole mitään takuita että se pätisi jonkun muun kohdalla.
(En tarkoita nyt sanoa "Opettele pelaamaan", tms. Ei siitäkään ole takuita, että vaikka jokin pätisi kaikilla muilla, se pätisi myös sinulla.)


Ja jottei tämä viestini ihan täyttä apulannanjauhamista olisi, annan saman vinkin kuin kaikiin muihinkin vastaaviin:

Heitä noppaa. Jos tulos on sellainen, että tekisi mieli heittää vielä kerran, jätä kyseinen armeija suosiolla pois seuraavasta heitosta. Näin saat sellaisen armeijan kuin sisimmässäsi tahdot.

Ja kun Codexi on kädessä, ei niitä muita enää viitsi ajatella, kun valitsit selvästi sen cooleimman armeijan...

figunarkki kirjoitti: Täyttä p****aa. Tau on aivan liian pelitehoinen armeija että sitä joku nidipelaaja voisi sanoa huonoksi.

Minmaxattu taulista kellistää minkä tahansa armeijan.

No minä en ole nidipelaaja, mutta tuo "minkä tahansa armeijan" -juttu menee kyllä aika paksuksi. Olen pelannut Tauja vastaan Marineilla, Eldareilla (Ulthwé-lista ilman yhtään wraithlordia tai aspect warrioria ja vain kolmella BS3 starcannonilla), Dark eldareilla(!) ja Necroneilla. Yhden pelin tasan ja loput voittanut vähintään 17 - 3. Useimmat matsit turnausskenessä, joten voisin kuvitella, että niistä on yritetty saada tehoakin irti.

Joko minulle siis on vain sattunut pelkästään kyvyttömiä vastustajia tai sitten TAU ei ehkä sittenkään ole universaali kellistäjä.

The Captain kirjoitti:

figunarkki kirjoitti: Täyttä p****aa. Tau on aivan liian pelitehoinen armeija että sitä joku nidipelaaja voisi sanoa huonoksi.

Minmaxattu taulista kellistää minkä tahansa armeijan.

No minä en ole nidipelaaja, mutta tuo "minkä tahansa armeijan" -juttu menee kyllä aika paksuksi. Olen pelannut Tauja vastaan Marineilla, Eldareilla (Ulthwé-lista ilman yhtään wraithlordia tai aspect warrioria ja vain kolmella BS3 starcannonilla), Dark eldareilla(!) ja Necroneilla. Yhden pelin tasan ja loput voittanut vähintään 17 - 3. Useimmat matsit turnausskenessä, joten voisin kuvitella, että niistä on yritetty saada tehoakin irti.

Joko minulle siis on vain sattunut pelkästään kyvyttömiä vastustajia tai sitten TAU ei ehkä sittenkään ole universaali kellistäjä.

Veikkaan jälkimmäistä. Taulla pitää osata kikkailla jos mielii voittaa ylipäätänsä mitään. Vaikka Tausta tekisi minkälaisen teholistan tahansa kyllä se jää muiden turnausarmeijoiden jalkoihin.

Attila kirjoitti:Shiwan, ei millään pahalla, mutta mitä jos jättäisit nuo "Tyrkyt voittavat AINA!!!1"-tyyliset kommenttisi ainakin tämänlaatuisista viesteistä. Vaikka jokin pätisikin sinun kohdallasi, ei siitä ole mitään takuita että se pätisi jonkun muun kohdalla.
(En tarkoita nyt sanoa "Opettele pelaamaan", tms. Ei siitäkään ole takuita, että vaikka jokin pätisi kaikilla muilla, se pätisi myös sinulla.)


Ja jottei tämä viestini ihan täyttä apulannanjauhamista olisi, annan saman vinkin kuin kaikiin muihinkin vastaaviin:

Heitä noppaa. Jos tulos on sellainen, että tekisi mieli heittää vielä kerran, jätä kyseinen armeija suosiolla pois seuraavasta heitosta. Näin saat sellaisen armeijan kuin sisimmässäsi tahdot.

Ja kun Codexi on kädessä, ei niitä muita enää viitsi ajatella, kun valitsit selvästi sen cooleimman armeijan...

Niin, mikään armeija ei voita AINA. Oma kokemus on vaan se että kaikki muut armeijat on voitettu edes joskus paitsi nidejä joita vastaan tulee melkein aina massacre. Kaikkein hauskinta hommassa on se että ainoastaan kerran on jouduttu pelaamaan kokonaan ne 6 vuoroa koska kentällä on vielä ollut omiakin joukkoja vuoron 5 lopussa. Nidit on vähän sama kuin yhdistäisi kaartin ja kaaoksen. Saa isoja mörköjä (parempaan hinta/laatusuhteeseen kuin chaos) ja halpoja NOPEITA pikkuhippiäisiä sitomaan vastustajan (paremmalla laadulla ja suht samalla hinnalla kuin kaarti saa jalkaväkeä). Nidien lista vaan on suunniteltu niin että jos ei halua fiilistellä niin aika hiljaista on vastustajalla. Vaikka kaaos on monipuolinen ja valinnanvaraa löytyy niin se lista ei ole paria poikkeusta lukuunottamatta läheskään niin rikki kuin nidien lista...imho...

PS: Jos kentällä on maastoa niin eldarit tai tau ei omaa mitään mahdollisuuksia nidejä vastaan....mutta ainahan saa uneksia!

Tausta en tiedä, mutta eldareilla kyllä pärjää nideille lievässä maastossakin(lue:järkevä ja tasapuolinen kenttä). Wraithlordit pärjäävät tmc:lle mainiosti, ja ovat vielä huomattavasti halvempia. Myös falcon tekee guidattuna gutaa kaikelle isommalle, ja kyllä sillä voi lopuksi gaunttejakin nirhata. Skorpparit vievät gauntteja 10-0 piste/teho suhteessa. Ja exan fisti voi tehdä pahaa isoillekin ötököille. Eli tapetaan ensin ne lentävät hivet, ja sitten gaunttien kimppuun skorppareilla. Liikkuva starcannon helvetti kyllä tappaa ne carnit sitten melko nopeasti. Seer council on myös ihan pelikelpinen näitäkin vastaan, guidailemaan falconia ja listimää hive nodeja ja hidden rendareita mind warilla.

Tästä on jo keskusteltu, eikä kukaan saanut viimeksikään shiwanin päätä kääntymään.

Attila kirjoitti:Tästä on jo keskusteltu, eikä kukaan saanut viimeksikään shiwanin päätä kääntymään.

Olen joitain keskusteluja lukiessani tämän kyllä selvästi huomannut .

Mutta olisi kiva kuulla perustelut miten nidit pärjävät eldareita vastaan, jotka mielestäni ovat niille ehkä vaikeimpia armeijoita mitä vastaan voi tulla. Eldareilla kun on nidien kanssa tasavetaista lähistelypopulaa, ja shootyssä ne vievät ötököitä mennen tullen.

applepie kirjoitti:Mutta olisi kiva kuulla perustelut miten nidit pärjävät eldareita vastaan,

Koska ne on tyranideja.

Shiwanin vakiovastaus.

tneva82 kirjoitti:

applepie kirjoitti:Mutta olisi kiva kuulla perustelut miten nidit pärjävät eldareita vastaan,

Koska ne on tyranideja.

Shiwanin vakiovastaus.

Vastaus on pelin paras hintalaatusuhde. Nideillä on halpoja nopeita yksiköitä ja niitä on paljon. Samalla niillä on isoja kestäviä halpoja yksiköitä jotka kestävät enemmän kuin tankit samalla kuin maksavat about saman verran ja ampuvat vähintään samalla kovuusluokalla MUTTA osaavat myös lähitaistella. MIKÄÄN muu lista ei pysty vastaavaan. Nideistä ei saa millään todellista shooty listaa mutta niistä saa pelin parhaan seka tai lähitaistelulistan.

On muuten hyvä laittaa sanoja toisten suuhun. Osaatko jotain muitakin temppuja. Esim. kerjätä tai kieriä?