Sivu 1/1

XV8 Crisis Battlesuit vs. Ethereal Caste Member

Lähetetty: Su 10.04.2005 10:12
Kirjoittaja Zekta
Niin siis miksi kaikki näyttävät valitsevan battlesuitin mieluummin HQ:ksi?
Mitä Etherealissa on niin paljon vikana?

Lähetetty: Su 10.04.2005 10:26
Kirjoittaja Otso
Battle suit pysyy saamaan jotain näkyvää aikaan, toisin kuin ethreal, joka on enmmänkin toisia yksiköitä tukeva HQ-valinta.

Lähetetty: Su 10.04.2005 11:14
Kirjoittaja Juliwer
Ja Etherealin kuolema vaikuttaa peliin melko paljon. Porukat kun ei tykkää kun hengellinenjohtaja potkaisee tyhjää.

Lähetetty: Su 10.04.2005 20:21
Kirjoittaja Vastalääke
Etheral ei pysy hengissä yhtä hyvin kuin suitti commanderi....
Ja todellakin etheralit eivät saa MITÄÄN aikaan, koska etheralit on "tarkoitettu" lähistelemän mutta ovat aivan surkeita siinä alhaisen str ja ws puutteessa, jopa suitti saa enemmän tuhoa aikaan lähistelyssä str 5 ja ws 4.

Lähetetty: Ma 11.04.2005 12:23
Kirjoittaja Kidhidalco
Vain jos pöydällä on tuhottomat määrät pieniä palomiesyksiköitä on etheral jollain tavalla harkinnan arvoinen valinta... ja varmaan myös isoissa 2500+ peleissä jossa tauhkaa ( :) heh heh) on pöydällä jo niin paljon että re-rollit tulevat tarpeeseen.

Lähetetty: Ma 11.04.2005 14:37
Kirjoittaja jamovoima
Kahdella force orgilla etherealin voi jo ottaa. Commanderit ovat vaan niin hyviä, independent character status kun meinaa sitä, että nämä pysyvät helposti hengissä.
Etherealin korvaajana käytän ainakin itse shas'ui team leadereita fire warrioreilla, jolloin niiden leadershippi nousee yhdellä.

Aun'shi onkin sitten jo eri juttu, viime vuoden conissa häntä käytin ja olihan se ihan kivaa heittää sellaisia kolmenkymmenen hyökkäysnopan chargeja :)