Sotavasara.net

Elikkä onko noista mihinkään Eldareilla?Siis kun vain kaksi crewtä ja maksaa nyt jonku verra ja ammutaan palasikki kahella boltterilla. Mitä niillä tekee ja mihin niistä on?

Nehän laitetaan niin, että vain kanuuna on näkyvissä. Vai lasketaanko nämä nykyään artilleryksi?

Support weaponit lasketaan nykyään artilleryksi. Squadeihin ostettavia heavy weaponeita ei.

Ukkosleka kirjoitti:Nehän laitetaan niin, että vain kanuuna on näkyvissä. Vai lasketaanko nämä nykyään artilleryksi?

Mitä tuo muutenkaan auttaisi? Eikös miehistökin tarvitse line of sightin (oli artillery tai ei)?

Danath kirjoitti:Mitä niillä tekee ja mihin niistä on?

Niistä on antamaan armeijalle
-yllättävyyttä
-monipuolisuutta
-väriä
-hienoja figuja
-halpuutta
-vastustajaystävällisyyttä
-sekä tyyliä.

Hyötysuhteeltaan ovat kovin heikkoja, ei siis juustonaksuille.

Ainoa huono puoli, joka rajoittaa ankarasti näiden käytöä itselläni on niiden viemä heavy support -lohko. Eldareilla kun on Falconit, serpentit, Wraithlordit, warwalkerit, dark reaperit. Nämä kaikki ovat varteenotettavia ehdokkaita, joten usein jättää en turhimman parinkympin support weaponin listastaan pois.

Jo tarkoitit että serpentit ovat heavy supportteja,niin ne eivät ole.Nehän ovat vain niitä sguadeille ostettavia ajoneuvoja.

Kyllä ne antavat huomattavasti enemmän taktisuutta ja monipuolisuuttaa eldar armeijaan.
Vaikkei niitä näe liian usein (mikä on valitettavaa) on ne hyvin laadukkaita ja käteviä lisiä normaaliin guardian poppooseen.

Z7-852 kirjoitti:Kyllä ne antavat huomattavasti enemmän taktisuutta ja monipuolisuuttaa eldar armeijaan.
Vaikkei niitä näe liian usein (mikä on valitettavaa) on ne hyvin laadukkaita ja käteviä lisiä normaaliin guardian poppooseen.

Ai muka ei näy starcannoneita guruissa....
Pikemminkin starcannonittomista guardianeista on se puute.

applepie kirjoitti:

Z7-852 kirjoitti:Kyllä ne antavat huomattavasti enemmän taktisuutta ja monipuolisuuttaa eldar armeijaan.
Vaikkei niitä näe liian usein (mikä on valitettavaa) on ne hyvin laadukkaita ja käteviä lisiä normaaliin guardian poppooseen.

Ai muka ei näy starcannoneita guruissa....
Pikemminkin starcannonittomista guardianeista on se puute.

Puhe on support weapon platformeista, ei heavy weapon platformeista. (heavy weapon=starcannon, bright lance, scatter laser jne. ; support weapon=vibro cannon, distort cannon, shadow weaver)

En sitten tiedä, miten support weaponit ovat kätevä lisä guruporukkaan, mutta niin kai sitten. Normaalisti käytetään heavy weaponeja, niitä kun saa defenderporukoille ostettua upgradeina.

Itse asiassa parin kolmen D-cannonin patteri piilossa jossain mäen takana ei ainakaan kannusta tulemaan kovin lähelle millään hirvittävän kalliilla. Ei niistä kukaan halua ottaa osumaa. Vibrocannon on noista turhin vaatiessaan LoSin, jolloin vihollisellakin on LoS siihen; shadow weaver on vähän heiveröinen tehoiltaan, mutta kelvollinen kantamaltaan, joten kyllä se jotain tekee sekin.

Vile kirjoitti:

applepie kirjoitti:

Z7-852 kirjoitti:Kyllä ne antavat huomattavasti enemmän taktisuutta ja monipuolisuuttaa eldar armeijaan.
Vaikkei niitä näe liian usein (mikä on valitettavaa) on ne hyvin laadukkaita ja käteviä lisiä normaaliin guardian poppooseen.

Ai muka ei näy starcannoneita guruissa....
Pikemminkin starcannonittomista guardianeista on se puute.

Puhe on support weapon platformeista, ei heavy weapon platformeista. (heavy weapon=starcannon, bright lance, scatter laser jne. ; support weapon=vibro cannon, distort cannon, shadow weaver)

En sitten tiedä, miten support weaponit ovat kätevä lisä guruporukkaan, mutta niin kai sitten. Normaalisti käytetään heavy weaponeja, niitä kun saa defenderporukoille ostettua upgradeina.

Huppista, luulin että tossa ekassa viestissä tarkoitettiin heavy weaponia, kun guardianeista oli puhe.