Sotavasara.net

poistettu

Isojen ja pienien kirjaimien, yhdyssanojen, pilkkujen ja kieliopin kanssa yleensäkin vaikuttaa olevan vaikeuksia. Niitä kannattaa miettiä. Jääkäämme odottamaan seuraavaa osaa.

Me emme ole tekemässä tästä näytelmää, sen takia ei kannata käyttää samaa muotoa kun käsikirjoitusta tehtäessä.Käytä mielummin näitä "hipsuja"

Hum, oli tämä ihan omalta tyypiltään ihan kelpo. Tiettyä komiikka oli huomattavissa, dialogi ansaitsee maininnan .

Ei, ei se ollut kovin kelpo... Asiasisältöön en puutu, se varmastikin voisi ollakin ihan kelpoa, mutta kiinnitin huomiota pääasiassa vain ja ainoastaan tällä kertaa virheisiin. Nämä virheet eivät siis olleet asiasisällössä varsinaisesti, vaan kieliopissa. Eikö sitä opeteta Suomessa enää alemmilla luokka-asteilla, vai kuinka? En tiedä onko minulla varaa näin nuorena sanoa noin, mutta johonkin se on ilmeisesti unohtunut ihmisiltä.

Ensiksikin, tarinat koostuvat kappaleista. Kappaleet sisältävät yhden asiayhteyden, jossa pyritään kuvaamaan omalla tavallaan tietty tapahtuma, asia, kokemus tai henkilö. Kappaleet koostuvat virkkeistä. Virkkeet kertovat tarkemmin asiasta, ja antavat lukijalle mielikuvan siitä, mitä yritään kertoa. Virkkeet koostuvat lauseista. Lauseet alkavat aina isolla alkukirjaimella, ja ne erotetaan toisistaan välimerkeillä (piste, pilkku, huutomerkki jne.). Jokainen lause sisältää ainakin yhden persoonamuotoisen verbin, eli sanan, joka kuvaa jotain tekemistä, olemista tai olotilaa. Ottakaamme esimerkki:

Sacratus oli mahtava velho. Hänen sormistaan säkenöi usein kipinöitä muiden huviksi, joka oli varsinkin kylän lasten mielestä varsin hieno esitys. Kuitenkin Sacratus pyrki pitämään todelliset taitonsa salassa.

Näin.

Sacratusoli mahtava velo hänen sormistaan säkenöi usein kipinöitä muiden huviksi. Joka oli varsinkin kylän laten mielestä varsin hieno esitys. kuitenkin sacratus pyrki pitämään Todelliset taitonsa salassa;

Ei näin.

Käykää koulua! Siellä oppii monia kivoja asioita. Nääh, mutta sitä oppii kyllä harjoittelemalla. Katsotaan mitä seuraavasta teoksesta tulee. Sen luen kunnolla, kun siihen kielioppiin vain jaksetaan panostaa. Olen luottavainen, että jaksat. Ei se ole niin vaikeaa.

en nnyt välittänyty näistä virheistä yritin rakentaa mukavan phjan en pitänyt tuosta ei tämä ei nyt ollut ihan kelpo

muuten Rune tarinoitssa ei yleensä katsota sitä "opettajan silmin" , ja katsota virheisiin vaan juoneen ota tuosta opiksi ja puhu juonesta mieluummin kuin virheistä!:)

hipsuja`? tarkoitatko niitä vammaisia hän itki hänm huusi semmoinen tympii ja pistää kiemuralla
katso lotr ja huomaat miten näitä on käytetty kuin minun tekstissäni

ketä ne oikeasti haittaavat Stenval? en, jaksa kuunnella kirjoitus virhe höpötystä

EN olen "paras" kirjoittaja en ededs välitä virheistä...Paitsi jos tekisin kirjan...hhmmmn ehkä:)

mutta asiaan. olisit sinäkin katsonut enemmän juoneen kuin kirjoitus tyyliinn!

Anteeksi pimento halitijan tuskasta en ole fesisti niitä vastaan PH lyhenne tulee pimentohaltijasta

Anteeksi pimento halitijan tuskasta en ole fesisti niitä vastaan PH lyhenne tulee pimentohaltijasta

Captain.Darling kirjoitti:EN olen "paras" kirjoittaja en ededs välitä virheistä...Paitsi jos tekisin kirjan...hhmmmn ehkä:)

Jos aikoo tarinan kirjoittaa, niin näihin virheisiin kannattaa kiinnittää huomiota.

Captain.Darling kirjoitti:en nnyt välittänyty näistä virheistä

muuten Rune tarinoitssa ei yleensä katsota sitä "opettajan silmin" , ja katsota virheisiin vaan juoneen ota tuosta opiksi ja puhu juonesta mieluummin kuin virheistä!:)

No sinänsähän minäkään en viitsisi viilata pilkkua, mutta ne kirjoitusvirheet tekevät tekstistä karmeaa luettavaa, kun koko ajan täytyy arvuutella mitä kirjailija yrittää sanoa.

ylipäätään ei kannata laittaa tekstejään tänne, jollei kestä kritiikkiä.

-Leksa

tuota... Kirjoitusvirheistä sen verran, että ei varmaan sinustakaan olisi kivaa lukea jotakin hirveätä mökellystä missä äätä käytetään oona yms. Pilkku on myös varsin täkeä, tämän oppi mm. filosofian opettajani, hänen kirjoittamaansa tehtävänantoon kävi joku neropatti nimittäin pilkuttamassa seuraavasti:

"Esseessä pitää olla kustakin aiheesta pääkohdat" oli siis aito, pilkutuksen jälkeen:
"Esseessä pitää olla kustakin, aiheesta pääkohdat"

Ja juoni.. Juoni ei ole kaikki kaikessa, jos sitä luulet. Kahden örkin kauppareissustakin voi saada hienon tarinan, jos panostat. Miljöö, dialogi(vuoropuhelut)kuvailu, kronologia yms. Näihin kiinnitä huomiota. Sinulla on juoni päässäsi, joten älä vain innoissasi heitä sitä paperille. Sama kuin keksisit mahtavan väriteeman ukoillesi ja hätäisesti sutisit koko armeijasi. Jälkeenpäin huomaat, että idea oli hyvä, mutta hosuit liikaa. Noh, tällä vain koitin kertoa, että juoni ei ole se tärkein asia, ei ainakaan jos itse kerronta on pahasti pielessä.
Miljöön kuvaus on sen verran köyhää, että tarinaan ei pääse oikein mukaan. Samoin muu kuvailu. Jaksan aina kaikille hosua tästä kuvailusta, mutta se vain on niin, että mitä tarkemman kuvan lukijalle antaa, sitä paremmin tarinaan pääsee sisälle.
No, halusit palautetta juonesta. Se ei ole kovin kummoinen, sanoisin ihan suoraan, lähes hollywood tasoa,(älä masennu, ei niin huono sentään)
Mutta juonesta on vaikea antaa palautetta kun tämä on jatkis. Tässä vaiheessa ei säväytä, ei sitten millään.
Ja miksei: Liian arvattava, ja perustelet löyhästi. Esim. haltijalla ei ollut maastoväriä, ei ole kova puolustus vakoojksi väittämistä vastaan.
Yritä keksiä jotakin mullistavaa, ja oikeasti, koita kiinnittää huomiota noihin virheisiin.
Mieti vielä myös noita vuorosanoja, ne voisi oikeasti tehdä sillä vanhalla tavalla: hän huusi yms.
Mutta nauroin kun katsoin tuota kohtaa missä oksa katkeaa, ja olet laittanut sille vuorosanan "kräks" muhaha! hauska.
Varsin raskasta palautetta sinulle annoin, mutta tämä ei ole sitä negatiivista, ota se rakentavana. Ihmiset väittävät, että kirjoitus on verissä, eikä sitä voi oppia. MInä olen toista mieltä, ja se, että viitsit tämän tehdä, kertoo siitä että sinulla on kuitenkin homma jotenkin hallussa. Katsotaan miten kirjoituksesi kehittyy kahden örkin matkan aikana, ja muista, juoni toiseksi, toteutus ensin, sillä hyvä toteutus voi pelastaa huonon juonen, ei päinvastoin.
Tsemiä!

Älä kirjoita tähän tyyliin:
Matti Meikäläinen:Noh, lähdetään.
Se ei näytä hyvältä
Tämä on luettavampaa:
"Noh, lähdetään", sanoi Matti Meikäläinen.

Captain.Darling kirjoitti:ketä ne oikeasti haittaavat Stenval? en, jaksa kuunnella kirjoitus virhe höpötystä

EN olen "paras" kirjoittaja en ededs välitä virheistä...Paitsi jos tekisin kirjan...hhmmmn ehkä:)

mutta asiaan. olisit sinäkin katsonut enemmän juoneen kuin kirjoitus tyyliinn!

Miksi helkutissa sitten ylipäätään kirjoitat, jos et edes yritä parantaa? Jos välttämättä haluat tarinoitasi tänne lähettää, on opeteltava ottamaan kritiikkiä vastaan. Katsonut juoneen? Miten voi katsoa juoneen, kun pitäisi ensin ottaa selvää, mitä kieltä tuo on. Ole onnellinen siitä, että jotkut ovat edes lukeneet tarinasi, The Captainin kopio!

The Captainin kopio!

Uuu..verinen, verinen loukkaus. Tästä se vasta sota syttyy!

Elä suutu. Ota sinäkin kritiikkiä vastaan Stenvall kuomaseni. Elämä on laiffii ja figut kalliita. jne.

Otan, otan, kritiikkiä kritiikistä. Elämä on, en minä suutu kuitenkaan tällaisestä. Älkää huolestuko.

Ihmiskilpi kirjoitti:

The Captainin kopio!

Uuu..verinen, verinen loukkaus. Tästä se vasta sota syttyy!

Kaivakaa juoksuhaudat valmiiksi. Raskaat boltterit asemiin!

Poikaseni, tietenkin idea on tärkein, mutta tämä oli liian vaikeaa luettavaa, että olisin jaksanut ottaa siitä selvää. Kiva että vaihdoit jo avasi.