Sivu 1/1
40k ampuminen
Lähetetty: Ti 12.04.2005 04:06
Kirjoittaja Rutto
Luin tuossa erästä artikkelia osittaisesta ampumisesta ja tuli mieleen että eikös koko yksikkö lasketa ampuneeksi jos yksikin unitista ampuu?? sitä ei mielestäni missään suoraan mainita(4.edikka) vaikka mielestäni asia on näin.Eli onko mahdollista: esim, squadissa on rapid fire aseita ja assaultti aseita no vaikkapa melta. melta ampuu ja boltterit eivät. Saako siis squadi vielä assaulttaa?? Tästä on ollut muutamien kavereiden kanssa pientä vääntöä. Kirjassahan mainitaan esim, että jos unitista yksikin liikkuu koko unitti lasketaan liikkuneeksi eli eikö myös ampumiseen päde sama.Jos yksikin ampuu koko unitti lasketaan ampuneeksi.??
Lähetetty: Ti 12.04.2005 04:45
Kirjoittaja Rutto
Anteeksi otsikkoni on ehkä hieman huono mutta pointti ilmenee kysymyksestä.
Re: 40k ampuminen
Lähetetty: Ti 12.04.2005 04:50
Kirjoittaja Murmelimies
Rutto kirjoitti:Luin tuossa erästä artikkelia osittaisesta ampumisesta ja tuli mieleen että eikös koko yksikkö lasketa ampuneeksi jos yksikin unitista ampuu?? sitä ei mielestäni missään suoraan mainita(4.edikka) vaikka mielestäni asia on näin.Eli onko mahdollista: esim, squadissa on rapid fire aseita ja assaultti aseita no vaikkapa melta. melta ampuu ja boltterit eivät. Saako siis squadi vielä assaulttaa?? Tästä on ollut muutamien kavereiden kanssa pientä vääntöä. Kirjassahan mainitaan esim, että jos unitista yksikin liikkuu koko unitti lasketaan liikkuneeksi eli eikö myös ampumiseen päde sama.Jos yksikin ampuu koko unitti lasketaan ampuneeksi.??
Mielestäni koko yksikköä ei lasketa ampuneeksi.
En näe mitään hyvää syytä miksi koko unitti pitäisi laskea ampuvaksi jos yksi ampuu, tällöinhän assault ase menettäisi lähes koko etunsa. Muuthan voivat juosta siinä vierellä kun se assault aseen omaava ampuuu.
Assault aseen ideahan on, että sen kanssa voi ampua ja rynnäköidä "henche the name"

.
Eipä minun viestini mitään mullistavia paljastuksia sisällä. Mainitsemani asiat riittävät kuitenkin siihen, että uskon, että unittia ei lasketa ampuvaksi jos vain muutama ampuu.
Lähetetty: Ti 12.04.2005 05:17
Kirjoittaja Rutto
Aa..hieman rulebuukkia selattuani huomasin tuon "Note that individual models whithing a unit can choose not to shoot."
Lähetetty: Ti 12.04.2005 05:25
Kirjoittaja Rutto
Eli tämän voisi tulkita siten että ei lasketa..jep.
Lähetetty: Ti 12.04.2005 05:26
Kirjoittaja Murmelimies
Rutto kirjoitti:Aa..hieman rulebuukkia selattuani huomasin tuon "Note that individual models whithing a unit can choose not to shoot."
Jahaa, kuten eräässä toisessa ketjussa totesin, pitäisi lukea se sääntökirja taas uudestaan.
Lähetetty: Ti 12.04.2005 05:27
Kirjoittaja Murmelimies
Rutto kirjoitti:Eli tämän voisi tulkita siten että ei lasketa..jep.
Jep, nyt kun mainitsit, niin muistan kyllä, että siellä on tuollainen teksti
Lähetetty: Ti 12.04.2005 08:09
Kirjoittaja Janne Forsell
s. 29 sääntökirja, sopii höökätä jos assault aseilla ampuu. Et ole ampunut rapid fire -aseita. Sinulla ei ole mitään estettä julistaa hyökkäystä, sääntökirja s. 36. Sinun täytyy myös rynnäköidä siihen viholliseen johon olet ampunut, jos mielit häsystelemään päästä.
Ja itse kysymykseen. Kyllä, yksikkö on ampunut, mutta se on ampunut sellaisilla aseilla, joiden ampumisilla ei ole merkitystä käsikähmään menon kannalta. Jossakin muussa tilanteessa saattaa ollakin, ei tule juuri nyt kyllä mieleen.
Lähetetty: Ti 12.04.2005 12:29
Kirjoittaja Samsson
Nimenomaan, kuten Janne sanoi, yksikkö lasketaan ampuneeksi, muttei sellaisilla aseilla joka estäisi chargen! Tämä tulee selväksi jos katsot Marine squadin ampumisvuoro ennen chargea. Kessut yleensä ampuvat pistoolejaan ja yksikön Assault ase ampuu (jos sellainen squadissa on). Sitten chargataan ja toivotaan ettei ammuttu liian monta pois edestä että charge kantaa...
