Sotavasara.net

Hei.
Mie oon kaverin kanssa yrittäny väsäillä jotain maastoja.
Kummasta on parempi tehdä, Styroksista vai FinnFoamista?
Ja millasii maastoja vois tehdä Eldareille ja Örkeille, sekä kaverini Necroneille?

Finfoamista. Örkeille sekalaisia majoja ja torneja aka. Dawn of war. Eldareille siroja ja elegantteja portteja ja pilareita. Necroille hautaholveja.

Kärsinyt necroni obeliski: http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... k_home.htm

Necron pyramidi: http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... k_home.htm

Örkkimuuri: http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm

Epämääräinen örkkien tavaraläjä...: http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm

Eldar teleportti: http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm

Kaikki nämä löytyy siis GW:n sivuilta.

Ja tuolla http://awesometerrain.com/ on paljon kuvia erilaisista maastoista, niistä varmaan irtoaa vinkkejä. En tiedä löytyykö niihin ohjeita, en tarkemmin selaillut... Ja sivulta löytyy mielestäni ehdottomasti kaikkein merkillisin Warhammer-maastopala mitä olen nähnyt....(Klikkaa Dark Perversion Terrain; Huom! Ei suositeltu nuoremmille pelaajille...).. Melko etovakin...

FINFOAMISTA!!!!!!!!!!!!! Siitä saa hyvin rakennettua muurin örkeille ja väsättyä hautoja necroneille.

FinnFoam on huomattavaasti parempi vaihtoehto kuin styrox, koska foami ei murene styroxin tapaan leikatessa pieniksi palloiksi ja sotke joka paikkaa. (niitä styrox palleroita on aina yhtä hauskaa nyppiä yksitelllen lattialta)

Riippuu mitä teet. Esim. Röpelöisessä kalliossa styroxi on parempaa, kun taas siisteissä kukkuloissa FinnFoam(tm) voittaa mestaruuden.

Itselläni kuumalankaleikkuri pitää enemmän styroxista, kun taas mattoveitsi FinnFoamista(tm).Toki hautoihin käyttäisin Foamia, mutta styroxi on halvempaa, ja sotkee jokapaikan. Eli styroxi on siis leikkuri -ystävällinen vaihtoehto, mutta tylsyttää mattoveitsen, mitä foam ei tee.